viernes, 5 de abril de 2013

Las zonas erógenas: el misterio del cuerpo femenino


.
Dr. Juan Carlos Kusnetzoff
Las zonas erógenas son aquellas más susceptibles de producir deseo o placer erótico al ser acariciadas. Su conocimiento es de gran importancia, ya que la adecuada estimulación es decisiva para alcanzar la satisfacción sexual.
Existen en la mujer zonas más sensibles que otras. Siempre debe recordarse que, a diferencia del hombre que en este sentido es más genitalizado, todo el cuerpo femenino es una zona erógena. Muy pocos hombres lo perciben y, por eso, es clásico que la mayoría comience el acto sexual directamente con la penetración o, en el mejor de los casos, tocando los genitales de la mujer sin preámbulos. Y eso es, justamente, lo que inhibe o disgusta a las mujeres.

Siempre deben tener presentes las enormes variaciones individuales. Las zonas erógenas más importantes son la boca, las orejas, el cuello, la espalda en la parte de la columna vertebral, los pechos, la zona del ombligo e inmediatamente por debajo de él, las nalgas, las caderas y las rodillas. Pero no hay normas para esto, salvo una: cada mujer tiene un deber consigo misma y es el de conocerse, experimentar, elegir y comunicar sus preferencias.


Los pechos y la respuesta sexual
Han sido –y son- “la obsesión de los hombres”. Las mujeres saben bien eso y muchas de ellas viven también obsesionadas intentando mejorarlos, agrandarlos o reducirlos, según los casos. Contribuye a todo esto la lamentable publicidad que se hace explotando a las mujeres como objeto erótico, o el uso difundido de fotografías o imágenes de “cuerpos ideales”.

Pero no sentirse inferior por ser distinta del ideal y recordar que la sensualidad reside en varios factores simultáneos ayuda a la mujer a entregarse sin temores, tensiones ni vergüenza al acto de amar.
La mayoría de las mujeres disfrutan mucho de las caricias en los senos, algo que, afortunadamente, también la mayoría de los varones está muy dispuesto a brindar. Para los olvidadizos, siempre queda el recurso de guiar sus manos o su boca, o formularles el pedido expreso.

Tampoco debe creerse “anormal” aquella a quien ciertos roces le resultan molestos o, incluso, dolorosos, porque para ser eficaz, el estímulo de la región debe ser delicado y suave debido a su extrema sensibilidad. Si bien toda la estructura de las mamas es sensible, algunas zonas lo son más que otras. Su parte central es, evidentemente, la que más reacciona al tacto, ya que las terminaciones nerviosas de la areola y el pezón están conectadas con áreas especiales en el cerebro medio y la neurohipófisis.


La zona genital
La parte exterior más visible del aparato genital femenino –que recibe, en conjunto, el nombre de vulva- es hipersensible a las caricias.
- El vello pubiano. El vello que cubre el pubis y los labios mayores es altamente erótico. Las caricias sobre esa zona son tan estimulantes como placenteras.
- Labios externos e internos. Son sumamente sensibles al roce.

- El clítoris. Se encuentra donde se unen los labios vulvares, casi inmediatamente por debajo del pubis. Es un órgano complejo. Estimularlo es fundamental para la excitación sexual y lograr una adecuada lubricación y satisfacción femenina.


¿Qué es el famoso “Punto G”?
Es la zona vaginal descrita hace muchos años por un ginecólogo llamado Ernest Grafenberg, de cuya inicial proviene su nombre. Se localiza en la parte anterior de la vagina, algunos centímetros dentro de ella, en su parte superior o techo. Atención: no en todas las mujeres puede ser hallado con facilidad y no en todas tiene la misma sensibilidad. Pero casi siempre se constata que:

- La zona es fácil de estimular, en especial, con los dedos del compañero.
- Su estímulo, acompañado de todos los mencionados, puede ayudar a tener más satisfacción y orgasmos más intensos.
- En algunas mujeres –no en todas- proporciona una calidad de placer diferente.

TANTO CRITICAR A LOS CHINOS Y LOS ESPAÑOLES VENDEN PERROS PARA COMER,SUERTE QUE NO COMEN SUDACAS NI CHICOS NI MUJERES

En albóndigas holandesas

Bruselas pide explicaciones a España por un posible fraude con carne de perro

EL MUNDOEL MUNDO
  • España, en el punto de mira de la crisis de los productos cárnicos
La Comisión Europea va a solicitar información detallada a las autoridades españolas para aclarar un posible fraude en productos cárnicos preparados -unas albóndigas en los Países Bajos- que habrían sido elaborados con carne de perro procedente de España.
Así lo ha confirmado en una rueda de prensa el portavoz comunitario de Salud y Consumo, Frédéric Vincent, quien ha explicado que el Ejecutivo comunitario va a remitir una carta a "las autoridades sanitarias españolas responsables" tras leer en la prensa holandesa que se apunta a España como el origen de la carne sospechosa.
Vincent ha recalcado que "por el momento es pura especulación" y que "ninguno" de los Estados miembros ha notificado al sistema de alerta europeo un caso parecido.
"Es una historia especulativa. Hemos visto artículos de prensa sobre el tema en Países Bajos con la posibilidad de que la carne sería, y subrayo el condicional 'sería', procedente de España. Para saber qué es lo que ha pasado exactamente, escribiremos a las autoridades sanitarias españolas encargadas", ha resumido el portavoz.
Vincent se refiere a lo publicado en el diario holandés 'Telegraaf' sobre un posible fraude en piensos para animales y en productos cárnicos para el consumo humano, como albóndigas, producidos en Países Bajos pero empleando para ello carne de perro importada desde España. Siempre según este mismo diario, la Guardia Civil habría investigado hace unos meses uso clandestino de perros domésticos sacrificados para la fabricación de piensos.

Los otros escándalos de la carne

A principios de año saltó el escándalo de la carne de caballo, detectada en 20 hamburguesas distribuidas en supermercados españoles. No obstante, las autoridades sanitarias se apresuraron a señalar que no había riesgo para la salud.
Al hilo de esas investigaciones la cadena de muebles sueca IKEA se vio obligada a retirar de sus restaurantes las albóndigas -por contener carne de caballo- así como otros productos -entre ellos las salchichas-. Tras los análisis pertinentes, las albóndigas regresaron a los establecimientos de esta cadena el pasado marzo.
En 2011, España fue señalada con el dedo por las autoridades alemanas como responsable de la partida de pepinos -procedentes de Almería- que causaron la muerte de varias personas por una bacteria intestinal. Esta alerta causó grandes pérdidas al sector agrícola español.

A QUEDARSE PREÑÁ QUE SE PASA EL ARROZ...

Más de 6.000 mujeres

¿Cuál es el mejor día para quedarse embarazada?

  • El día 12 tras la última regla parece el mejor para la concepción
  • De todas maneras, esta fecha no es aplicable en todos los casos
  • Lo ideal es tener en cuanta otras variables, como la edad o la raza
Es el primer paso en las parejas que buscan un embarazo. De repente, las cenas sorpresa no lo son tanto, ni los viajes sin pareja se pueden improvisar como antes. Sigue habiendo romanticismo, sí, pero el coito se practica en unos días determinados, sobre todo si el reloj biológico empieza a apremiar. Es lo que se llama ventana de fertilidad, aquellos días más próximos a la ovulación en los que la posibilidades de concepción se multiplican.
Un estudio, publicado en la última edición de 'Human Reproduction', deja aún menos margen a la espontaneidad, estableciendo cuál de esas jornadas es la más idónea para concebir.
Según la investigación, liderada por Julien Stirnemann, obstetra del Hôpital Necker – Enfants Malades (París, Francia), ese día es (redoble de tambores) el número 12 tras la última regla. Este es el resultado medio, ya que las mujeres mayores de 35 años tienden a concebir algo antes y las menores de 25, algo después.
Según cuentan los autores, que han analizado de forma retrospectiva a más de 6.000 mujeres que asistían a una ecografía rutinaria durante su primer trimestre de embarazo, hasta ahora no se había estimado ese día en mujeres que ya habían logrado el embarazo.
La excepción: las féminas que se han sometido a tratamientos de reproducción asistida, como la fecundación in vitro (FIV) o la inseminación artificial, en la que sí se puede establecer la fecha exacta de la concepción.
Hasta ahora, los estudios para establecer ese "mejor día" para concebir eran trabajos prospectivos que analizaban la temperatura basal o los cambios hormonales pero, según los autores, ninguno ha podido fijarlo de manera "oficial". Además, los estudios establecían las posibilidades de ovulación más que las de concepción propiamente dicha.
Actualmente, la herramienta que se utiliza para determinar cuándo una mujer se ha quedado embarazada (y, por lo tanto, la fecha estimada de parto) es la biometría fetal básica pero, según los autores, "este método continúa siendo una observación indirecta de la concepción y, por lo tanto, puede dar error por variables biológicas en la dinámica del crecimiento fetal".
Así, los autores consideraron que hacía falta un estudio que proveyera de valores de referencia a las mujeres que intentarán ser madres, la "implicación clínica" más importante de su trabajo, según subrayan.
Pese a todo, los propios investigadores son conscientes de que este estudio no es auto–aplicable, aunque sí será útil para el ginecólogo que trabaje en planificación familiar. Solo él, utilizando la información complementaria del estudio, podrá definir el día idóneo teniendo en cuenta edad, raza y otras variables. "En lo que a planificación se refiere, considerar las probabilidades de concepción específicas de cada día puede ser más útil que calcular las probabilidades de ovulación", concluyen los autores.

martes, 2 de abril de 2013


Críticas al exconsejero de Sanidad de Madrid por fichar por el hospital que privatizó

Lamela, actual asesor para América Latina de la empresa, también ocupa cargos en otras dos empresas médicas

. El coordinador general de IU-Comunidad de Madrid, Eddy Sánchez, ha reclamado este martes "un endurecimiento de la Ley de Incompatibilidades" y una "auditoría pública de todas las privatizaciones que se han realizado en la región", tras conocer que el exconsejero de Sanidad de la Comunidad de Madrid Manuel Lamela asesora a la empresa Assignia Infraestructuras, que está en concesión de los servicios externalizados en el Hospital del Tajo en Aranjuez.
Manuel Lamela, exconsejero de Sanidad de la Comunidad de Madrid, en el 2008. EFE
"En esta Comunidad, los únicos que encuentran trabajo son aquellos que han sido miembros de alguno de los gobiernos regionales del PP", ha señalado Sánchez, quien ha considerado que la noticia es "aún más bochornosa" después de que se hayan conocido que el número de parados registrados en la región ha subido en 1.712 personas durante el mes de marzo.
Lamela asesora en gestión de servicios no médicos para América Latina a la empresa Assignia Infraestructuras, que a su vez es la responsable de la gestión externalizada del Hospital del Tajo en Aranjuez, según ha explicado la empresa.

Concesión de 30 años

El contrato se realizó mediante concesión para la construcción y explotación del hospital por un periodo de 30 años y cuenta con un presupuesto de 217 millones de euros a través de un canon anual que incluirá la amortización de la construcción, el mantenimiento y los servicios no médicos.
Una portavoz de Assignia Infraestructuras ha indicado que Lamela fue "fichado" como consejero en 2010 debido a su experiencia en la gestión de instalaciones médicas para asesorar a la empresa Eductrade, que como Assignia pertenece al grupo empresarial Essentium.
Estas fuentes han asegurado que Lamela dirige su actividad "de forma exclusiva" al asesoramiento de la gestión de servicios no médicos de América Latina, ámbito de actuación de Eductrade.

Asesor de Hispánica

La Cadena SER avanzó este martes que Lamela está asesorando a la empresa que compró Hispánica, una de las tres adjudicatarias en origen --junto a Construcciones Sánchez Domínguez Sando e Instalaciones Inabensa-- a la que la Comunidad concedió en 2005 la construcción y explotación de los servicios del centro.
Assignia explicó también que el ya expresidente de la Constructora Hispánica García Pozuelo se vio envuelto en la trama Gürtel y tuvo que dejar su cargo al frente de la empresa, que vendió para afrontar sus deudas con Hacienda.

Otros cargos

La empresa la adquirió en su totalidad durante el otoño de 2009 el grupo Essentium que cambió toda la cúpula directiva y todo el capital de Hispánica y la convirtió en una nueva empresa: Assignia Infraestructuras. Unos meses después, en la primavera de 2010, Lamela pasó a formar parte del consejo de Administración.
Para Assignia, el periodo de tiempo de cinco años que ha transcurrido entre la adjudicación del Hospital del Tajo en 2005 a Hispánica y el nombramiento de Lamela como consejero en 2010 no viola la Ley de Incompatibilidad de Altos Cargos. Además, la empresa ha destacado que el ex consejero de Sanidad también ocupa otros cargos en otras empresas relacionadas con la salud madrileña como Madrid Medical Destination y Madrid ciudad de la salud.

lunes, 1 de abril de 2013

Publicado por Miguel Jara (@MiguelJaraBlog) el 1 de abril de 2013
Ha sido esta mañana cuando Germán Velásquez, ex director del departamento de patentes de la Organización Mundial de la Salud (OMS),  me ha avisado.
-¿Has leído lo de Novartis?
-Pues no. ¿A qué te refieres?
-El Tribunal Supremo de la India ha dictado este lunes una sentencia favorable a los fabricantes indios de genéricos ante la demanda de la farmacéutica multinacional suiza Novartis. Desde la cuatro de la mañana estoy escribiendo un articulito ¿tienes algún contacto en la prensa española que quiera publicarlo?
Así que conocida la noticia le pasé un buen contacto que se ha interesado por ello. Entiendo que lo publicarán.
Como sabréis, un medicamento genérico es uno al que se le ha acabado la patente (suelen durar unos 20 años)y puede de manera legal “copiarse”. Su calidad ha de ser la misma que la que supuestamente tiene el original pero como el laboratorio “reproductor” no tiene costes de investigación más de desarrollo (ni otros más o menos camuflados) su precio es muchísimo menor.
La India es una de las potencias emergentes que posee una poderosa industria farmacéutica fabricante de genéricos. Novartis lo que ha intentado es acabar con ella. India se ha convertido en “la farmacia de los pobres“, supongo que no hace falta explicarlo. Aunque pobres, para una compañía como Novartis son un bocado de mercado interesante; millones de pobres consumiendo fármacos son un rico caramelo farmacéutico.
El caballo de batalla ha sido el fármaco anticancerígeno Glivec. Hace siete años, la compañía farmacéutica solicitó la patente en el país asiático de una fórmula mejorada de Glivec. Fue rechazada porque, de acuerdo con la la ley india de patentes, sólo “las innovaciones auténticas” pueden registrarse.
Como hemos explicado en ocasiones un medicamento nuevo, una novedad comercial, no tiene por qué ofrecer una mejora terapéutica. La mayor parte de los fármacos nuevos son los denominados me too, yo también, copias de otros ya existentes que no aportan nada nuevo y que eso sí se han repatentado para venderlos igual de caros que si fueran nuevos.
Tras el rechazo de India, Novartis presentó una demanda contra esta resolución y contra la ley india de patentes. De ganar el juicio hubieran barrido esa ley y dejado el campo medicamentoso abonado para los fármacos de patente, caros aunque no necesariamente novedosos, como vemos.
La sentencia judicial siembra jurisprudencia y va a favor de la salud pública pues los medicamentos más usados en los países “en desarrollo” suelen ser los más necesarios, eficaces y seguros.

HORMONAS Y DEPORTE

Conmoción en el Baloncesto universitario

Escalofriante fractura abierta de tibia y peroné de Kevin Ware, jugador del Louisville


"Ganad el partido, ganad el partido", gritaba el joven jugador mientras el Lucas Oil Stadium enmudecía, sus compañeros no podían mirar su pierna y la CBS no ofrecía más repeticiones de la jugada, dada su dureza.


La imágen es espeluznante,sobre todo para los que no son medicos especializados en traumatología o los que no estuvieron nunca en zonas de guerra.
Pero una vez vista hay que preguntarse el porqué un tipo semiprofesional del deporte la sufrió.
Una sola explicacion.Los deportistas se atibrorran de corticoides para los dolores inflamatorios y poder jugar todos los dias.
Los huesos se vuelven de cartón.Pero si además se atiborran de hormonas masculinas,la mezcla es lo que se ve.
Las secuelas de drogarse es una de estas.