Los hombres que matan a sus parejas y familiares tienen un perfil psicológico común ..

Un nuevo estudio de la Universidad de Northwestern podría prevenir los «homicios domésticos» al identificar a las personas con riesgo de cometer este tipo de asesinatos

ERIC FREDERICKS

Campus de la Universidad de Northwestern

Los asesinos que matan a sus parejas y otros familiares tienen un perfil psicológico y forense significativamente diferente de quienes matan a personas que no conocen. Así se especifica en un nuevo estudio de la Northwestern Medicine que examinó los datos demográficos,antecedentes psiquiátricos y la neuropsicología de estos individuos.

Conocer mejor a los asesinos que cometen lo que se llama homicidio doméstico espontáneo –crímenes impulsados emocionalmente que no son premeditados– podría permitir, según los autores de este estudio, la intervención temprana para evitar el homicidio. Y es que los homicidios domésticos son la forma más común y frecuente de asesinato en EE.UU.

Un tercio de todas las mujeres asesinadas en los EE.UU. mueren a manos de sus parejas masculinas, ya sean maridos, ex maridos, novios y ex novios. De hecho, se estima que el 25% de las mujeres serán víctimas de violencia doméstica severa por parte de su pareja a lo largo de su vida.

«Los resultados proporcionan información importante que puede ayudar a prevenir futuros homicidios domésticos al identificar a las personas con riesgo de cometer este tipo de asesinatos», apunta el autor principal, Robert Hanlon, director del laboratorio de investigación de Psicología Forense de la Escuela Feinberg de Medicina de laUniversidad de Northwestern. «Los asesinos de este grupo son muy similares entre sí y se diferencian de quienes cometen asesinatos no domésticos, que a menudo son premeditados».

Hanlon también es profesor asociado de psiquiatría y ciencias conductuales de la Feinberg y un neuropsicólogo en Hospital Memorial del Noroeste.

Trastornos psicóticos

El estudio sobre homicidios domésticos espontáneos apunta que estos asesinos tienen enfermedades mentales más graves (particularmentetrastornos psicóticos), pocas condenas por delitos graves previas, son menos inteligentes y tienen más deterioro cognitivo. El artículo fue publicado el pasado 21 de agosto en la primera edición online de laRevista de Ciencias Forenses.

«Estos crímenes a menudo se pueden prevenir si los familiares están más informados sobre el potencial peligro de tener a alguien que se encuentra mentalmente enfermo en el hogar y que puede haber mostrado tendencias violentas en el pasado», constató Hanlon. «Losfamiliares pueden convencerse a sí mismos pensando 'mi hijo nunca me haría daño' o 'mi marido puede tener un fusible corto pero él nunca me haría daño serio'». «Lo cierto es que el marido o el hijo puede hacer daño fácilmente a su esposa o madre», añadió.

Estos asesinatos no responden a un tipo de matanza «premeditada», relató Hanlon, quien testificó el pasado mes de julio en un juicio por el asesinato en masa del teatro James Holmes de Colorado en Denver.

«Generalmente estos actos involucran drogas o alcohol y son impulsados por celos o venganza tras una separación o una ruptura», dijo Hanlon. «En esas condiciones, el hombre puede agarrar el cuchillo de cocina del cajón en un ataque de ira y apuñalarla 42 veces».

Otro escenario de asesinato es el cometido por un hijo enfermo mental u otro miembro de la familia que es psicótico y piensa que la víctima está conspirando contra él.

Tal y como recomienda Hanlon, la pareja y los familiares tienen quenotificar a las autoridades que están preocupados por posibles daños y alejarse de la situación. «Puedes quedarte con familiares, llamar a las líneas directas de violencia doméstica y decir: 'Tengo miedo de que me pase algo'», dijo Hanlon. «Es la vía para comenzar a recibir ayuda».

Para el estudio, Hanlon entrevistó y evaluó personalmente 153 asesinos durante más de 1500 horas. Los participantes fueron hombres y mujeres acusados de y/o condenados por asesinato en primer grado en Illinois, Missouri, Indiana, Colorado y Arizona.

«Se aprende mucho sobre ellos en tanto tiempo», dijo Hanlon. «Pude reconocer los mismos patrones y tendencias una y otra vez».

El medicamento y la especulación financiera

 Por Daniel Gollan *

Los costos de producción de los medicamentos han sido siempre un secreto celosamente guardado por los laboratorios para disimular ganancias extraordinarias. A su vez, los productos farmacéuticos innovadores han tenido y tienen una rentabilidad mayor aún, justificada en los falsos altos costos de investigación, tal como nos ilustra en su libro La verdad acerca de la industria farmacéutica la ex editora jefe del New England Journal of Medicine, Marcia Angell (disponible en PDF).

Actualmente, nos encontramos en otra etapa, que podría definirse como la “del precio según la capacidad de pago de cada país y del comprador particular o institucional”, que se establece por cálculos farmacoeconómicos basados en el cálculo de variables tales como PBI del país, PBI per cápita, capacidad de pago del Estado, de las obras sociales o de las empresas de medicina prepaga, cantidad de pacientes a tratar y comparación con tratamientos alternativos. Se establecen así precios diferenciales para cada país dentro de éstos, para cada institución pagadora. Son los llamados MAC, los medicamentos de alto costo.

En los últimos años, los fondos globales de inversión se vienen consolidando como la principal masa accionaria de los grandes laboratorios biotecnológicos y entre sus principales dueños/accionistas aparecen rutilantes nombres del poder político/económico mundial y de nuestros conocidos “fondos buitre”. Varias de estas empresas farmacéuticas siquiera producen medicamentos: sólo se dedican a comprar patentes utilizando su enorme poder financiero para luego tercerizar su producción y obtener enormes ganancias utilizando maniobras monopólicas, de posición dominante, de manipulación de la demanda y de extorsión a los gobiernos.

La comercialización de los productos farmacéuticos según la capacidad de pago del comprador lleva a que, por ejemplo, por un mismo medicamento se cobre 1000 dólares en países de renta alta, 100 en países de renta media y 10 en países de renta baja. El costo de I+D+Producción de ese fármaco es 2 dólares, lo que explica las ganancias extraordinarias. Esta manera de comercializar fármacos es inmoral, inhumana e injusta, al igual que la ganancia usurera que pretenden obtener los fondos buitre comprando bonos basura para luego litigar contra los Estados. Y es que la lógica predatoria en ambos casos es la misma.

Los MAC son hoy la principal causa de desfinanciamiento de los sistemas de salud en el mundo, inclusive en los países de economías más fuertes. Como respuesta, los gobiernos vienen instrumentando diversas acciones para enfrentar esta situación, como la aplicación de evaluaciones de costoefectividad previas a las autorizaciones de registro de estos fármacos o la creación de fondos específicos para su financiamiento que, irremediablemente, terminan siendo rebasados.

A nivel Mercosur, Unasur y Organización Panamericana de la Salud se ha comenzado a tomar medidas en conjunto. Y el problema está instalado en la agenda de la Organización Mundial de la Salud. Es preciso garantizar que todos quienes necesiten MAC con efectividad comprobada puedan acceder a ellos. Pero la única variable pasible de modificación para garantizar ese acceso es el precio, ya que éste no puede regirse por los parámetros de la especulación financiera.

Esta tarea atañe no sólo a los gobiernos y a las autoridades sanitarias sino a toda la sociedad, en particular, a profesionales tratantes, asociaciones de pacientes, al Poder Judicial y a los medios de comunicación.

* Ministro de Salud de la Nación Argentina

EL CAPITALISMO PUDRE TODO

Cesárea, una cicatriz en la red

La publicación de una foto en Facebook desata un debate global sobre las implicaciones emocionales de los partos no vaginales y se convierte en un gran fenómeno viral | La imagen ha recibido más de 13 millones de visitas y 20.000 comentarios | Mujeres de todo el mundo explican por primera vez su experiencia | No fue el nacimiento que esperaban; ahora hablan y se sienten más reconfortadas | Esta operación sólo debe realizarse por motivos médicos, nunca a demanda

Las famosas y las boludas famosillas del "osea" del mundo mundial,no quieren que el coño,la concha o para ser fino y delicado,la "almeja" se les ensanche en el parto.

Las pobres "pijas"de Spain o las taradas imbéciles que llegan a "presidenta"o dirigente politica a fuerza de encamarse con sus superiores;adoran la cesarea.

No saben,en su ignorancia rayana con la minusvalía mental,que la vagina,los labios y todo el aparato genital es una mucosa elastica que recupera su tension,hasta en las que parieron varias veces,como mi compañera ,que me dio cuatro hijos.

Pero la quieren asi porque no "duele" y aquello de "pariras con dolor"de la iglesia de imbéciles que adoran se lo exige.

Algo natural como dar la vida,o la misma muerte ,se transforma en un estigma...

Y adoran a la virgen...

¿Hacia dónde miran los humanos?

.WS (Adaptive Whitening Saliency), un algoritmo desarrollado por investigadores del CiTIUS como respuesta al problema del exceso de información en el ámbito de la robótica, permite predecir los puntos fuertes de las imágenes que más atraerán nuestra atención.

Un simple golpe de vista le basta al ser humano para disgregar lo esencial de lo superfluo en la escena que le rodea, interpretando así los elementos situados en el entorno según su grado de relevancia. Una asombrosa capacidad de la que hacemos uso constantemente, y entre cuyos numerosos usos cotidianos figura, por ejemplo, la conducción de un automóvil.

Imaginemos que el conductor de un coche se aproxima a un paso de peatones, donde un grupo de viandantes se dispone a cruzar la calle. Ante la situación que detecta pocos metros más adelante, el conductor reduce progresivamente la velocidad pero, de pronto, un ciclista se cruza en su trayectoria. Repentinamente, y a pesar de que el paso de peatones permanece en su ángulo de visión, la atención del conductor se concentra en la región de la imagen que ha de analizar para evitar el atropello, pasando el resto de la escena a un segundo plano.

Sólo los puntos fuertes de las imágenes que llegan a nuestros ojos son determinantes en el proceso de la visión humana, ya que no tenemos capacidad de interpretar todos los datos que se presentan a nuestro alrededor. De esta manera, nuestro sistema visual es el encargado de filtrar, a una velocidad de vértigo, la información capturada, prescindiendo de aquella que resulte irrelevante con el objetivo de hacer viable su posterior interpretación en el cerebro.

Esta capacidad humana de eliminar datos innecesarios o redundantes del entorno se conoce como «Atención Visual». Un proceso aparentemente sencillo y transparente para el individuo (en este caso, el conductor) que constituye, sin embargo, el resultado de un conjunto de mecanismos evolutivos extremadamente complejos a nivel óptico y neuronal. Enseñarle a un robot a reproducir cada uno de estos pasos para lograr que aprenda a identificar las partes más relevantes de su entorno requiere igualmente de numerosas e intrincadas técnicas (algunas de ellas inspiradas en modelos humanos), que una vez incorporadas permiten resolver uno de los problemas más frecuentes en el ámbito de la inteligencia artificial: la presencia de ruido (o exceso de información).

Con el modelo de atención visual AWS (Adaptive Whitening Saliency), los investigadores del CiTIUS han conseguido desarrollar una herramienta que no sólo permite filtrar el ruido para su implementación en distintas áreas de la robótica móvil, sino que sirve también de modelo para detectar las partes más significativas de una determinada imagen, incluso si esta se encuentra en movimiento. La representación visual de este resultado se denomina «mapa de saliencia» y muestra las zonas más atractivas para el espectador, según han confirmado distintos estudios experimentales realizados con humanos.

El trabajo que ha dado lugar a este algoritmo, desarrollado en el marco del Programa de Visión Artificial del centro, ha sido reconocido por múltiples expertos a nivel global como uno de los mejores en la actualidad, siendo calificado en el año 2013 como “el mejor del mundo” en un estudio realizado por la University of Southern California.

Licencia : Creative Commons

POR ESTO NO DEJE DE CHUPAR...

.

BUSCAR

Los alcohólicos viven más que los abstemios

© Flickr/ Taz

.

Moskovski Komsomolets.

La abstención total de consumir alcohol reduce la esperanza de vida de quienes previamente padecían de alcoholismo, según un estudio de la Universidad de Texas que abarca más de dos décadas, escribe el periódico ruso Moskovski Komsomolets.

En el experimento participaron más de 1.800 alcohólicos de entre 55 a 65 años que fueron divididos en dos grupos: quienes aprendieron a beber sin pasarse de la cuenta y quienes se abstienen completamente.

Los investigadores observaron que quienes vieron menos mejoras en su esperanza de vida fueron los abstemios: el 69 por ciento falleció antes de llegar a los 65 años. Asimismo, para quienes continuaron bebiendo más de la cuenta esta cifra fue del 60 por ciento, mientras que entre quienes continuaron bebiendo moderadamente, solo el 41 por ciento falleció antes de los 65 años.

Lea más en http://mundo.sputniknews.com/prensa/20150821/1040559402.html#ixzz3jdFbNNki

¿Por qué somos más inteligentes que las ranas?

.Investigadores de la Universidad de Toronto (Canadá) han descubierto que un solo evento molecular en las células –un pequeño cambio en una proteína llamada PTBP1– podría ser la clave de cómo los humanos han evolucionado para convertirse en el animal más inteligente del planeta.

Más información sobre:

cerebro

proteína

tamaño

células

SINC |  | 20 agosto 2015 20:00

1 / 1

Imagen a escala del cerebro de una rana y de un cerebro humano. / Jovana Drinjakovic

Los seres humanos y las ranas utilizan un repertorio de genes notablemente similares para construir órganos en el cuerpo

El tamaño del cerebro y su complejidad varía enormemente entre los vertebrados, pero no está claro cómo surgieron estas diferencias.

Benjamin Blencowe, profesor del Centro Donnelly de la Universidad de Toronto, y su equipo han descubierto cómo un pequeño cambio en una proteína llamada PTBP1 puede estimular la creación de neuronas y determinar la evolución del cerebro de los mamíferos, hasta haberse convertido en los más grandes y más complejos entre los vertebrados. El artículo se publica en la revista Science.

Los seres humanos y las ranas, por ejemplo, han evolucionado por separado durante 350 millones de años y tienen habilidades cerebrales muy diferentes. Sin embargo, los científicos han demostrado que utilizan un repertorio de genes notablemente similares para construir órganos en el cuerpo.

Entonces, ¿cómo un número similar de genes, que se conecta o desconecta de manera similar en diversas especies de vertebrados, genera órganos con tamaños y complejidad tan diversa?

La clave radica, según el grupo de expertos, en el proceso conocido como empalme alternativo (AS, por sus siglas en inglés), por el que los productos génicos se ensamblan en proteínas, que son los componentes básicos de la vida.

El empalme alternativo permite a las células generar más de una proteína a partir de un único gen

El juego de LEGO de las proteínas en nuestro cerebro

Durante el AS, los fragmentos de genes –llamado  exones– se entremezclan para crear diferentes formas de proteínas. Es como un LEGO, donde pueden faltar algunos fragmentos en la forma final de la proteína.

El AS permite a las células generar más de una proteína a partir de un único gen, de modo que el número total de proteínas diferentes en una célula supera en gran medida el número de genes disponibles. La capacidad de una célula para regular la diversidad de proteínas en un momento dado refleja su capacidad de asumir diferentes roles en el cuerpo.

Un trabajo previo de Blencowe y su equipo mostró que la prevalencia de AS aumenta con la complejidad de los vertebrados. Por lo tanto, aunque los genes en los cuerpos de los vertebrados pueden ser similares, las proteínas son mucho más diversas en animales como mamíferos, que en aves y ranas. Además, en ninguna parte el AS está tan extendido como en el cerebro.

"Queríamos ver si AS podía transferir diferencias morfológicas en el cerebro de las diferentes especies de vertebrados", dice Serge Gueroussov, estudiante graduado en el laboratorio de Blencowe y autor principal del estudio.

Los mamíferos tienen la PTBP1 más corta

El científico mostró que en las células de los mamíferos, la presencia de la versión más corta de PTBP1 desencadena una cascada de eventos AS

Gueroussov ayudó previamente a identificar PTBP1 como una proteína que toma una forma distinta en los mamíferos, además de ser común a todos los vertebrados. Esta segunda forma de PTBP1 de los mamíferos es más corta.

El científico mostró que en las células de los mamíferos, la presencia de la versión más corta de PTBP1 desencadena una cascada de eventos AS, inclinando la balanza del equilibrio proteico de modo que una célula se convierte en una neurona.

Además, cuando Gueroussov diseñó células de pollo con la versión corta de la proteína PTBP1, desencadenó eventos AS propios de los mamíferos.

"Una implicación interesante de nuestro trabajo es que este cambio en particular entre las dos versiones de PTBP1 podría haber afectado al tiempo en el que las neuronas se generan en el embrión, de manera que se crean diferencias en la complejidad morfológica y en el tamaño del cerebro", concluye Blencowe.

.

Según un estudio, los celos pueden conducir a problemas con la bebida

‘Los celos románticos son una experiencia humana, pero muy pocos estudios han observado cómo se relacionan con el consumo de alcohol, el abuso y los problemas asociados’. ARCHIVO el Nuevo Herald

ROBERT PREIDT

nlm.nih.gov/medlineplus

• • LINKEDIN
  • GOOGLE+
  • PINTEREST
  • REDDIT
  • IMPRIMIR
  • ORDENAR UNA COPIA DE ESTE ARTÍCULO

Unos celos intensos podrían desencadenar los problemas con la bebida, según sugiere un estudio reciente. Los investigadores hallaron que aquellos cuya autoestima dependía de sus relaciones eran más propensos a acudir al alcohol si sentían celos. Pero el estudio no demostró que los celos fueran la causa de que bebieran.

Aún así, los hallazgos podrían ayudar a identificar a las personas con riesgo de alcoholismo, según los autores del estudio, que se publicará en la edición de octubre en la revistaAddictive Behaviors.

Beber en exceso es la tercera causa principal de muerte prevenible en Estados Unidos.ARCHIVO el Nuevo Herald

“Todos experimentamos sentimientos de celos hasta cierto grado; muchas personas están en relaciones que están lejos del ideal, y toman alcohol por diferentes razones”, dijo el autor del estudio, Angelo DiBello, en un comunicado de prensa de la revista. DiBello está en el departamento de psicología en la Universidad de Houston.

“Los celos románticos son una experiencia humana, pero muy pocos trabajos han observado cómo se relacionan con el consumo de alcohol, el abuso y los problemas asociados. Esta investigación ayuda a poner hincapié en las asociaciones entre estos factores y muestra cómo nuestras emociones, pensamientos y conductas están relacionadas de modos que son potencialmente perjudiciales”, explicó.

“En última instancia, espero usar hallazgos como estos para respaldar el desarrollo de los esfuerzos de prevención e intervención entre los individuos que podrían tener problemas con el alcohol, la autoestima y problemas con las relaciones”, concluyó DiBello.

El estudio incluyó a 277 estudiantes universitarios estadounidenses a los que se preguntó acerca de sus relaciones amorosas y sus hábitos de bebida.

Beber en exceso es la tercera causa principal de muerte prevenible en Estados Unidos, y explica el 10 por ciento de las muertes entre los adultos en edad laboral, o aproximadamente 88,000 muertes al año.

Artículo por HealthDay, traducido por ‘Hola Doctor’. Fuente: ‘Addictive Behaviors’.

Read more here: http://www.elnuevoherald.com/vivir-mejor/salud/article31557674.html#storylink=cpy