miércoles, 3 de agosto de 2016

VAYA HOSTIA,MACHO...

Ver en tiempo real lo que les pasa a las neuronas después de un golpe en la cabeza

Las fuerzas que las comprimen son las más perjudiciales
Los daños varían dependiendo de la velocidad a la que se propaga el impacto en el cerebro

Los golpes dejan secuelas a largo plazo, en especial si se reciben en la adolescencia - ABC
PILAR QUIJADA

Los golpes en la cabeza, además de la inflamación local que causan, pueden pasar factura a largo plazo, especialmente si se producen durante la adolescencia, cuando el cerebro está aún "en construcción". En 2014 un trabajo publicado en "American Journal of Psychiatry" sostenía que una única lesión eleva el riesgo de padecer trastornos mentales como esquizofrenia (65% más) o depresión (59%) hasta quince años despuésdel traumatismo. Además, los golpes fuertes pueden romper la impermeabilidad de la barrera hematoencefálica, una especie de aduana que protege al cerebro de lo que llega a través del sistema circulatorio.
El año pasado, otra investigación del Beth Israel Deaconess Medical Center de Boston, llevada a cabo con ratones, publicada la revista “Nature”proporcionaba la primera evidencia directa que vincula la lesión cerebral traumática con la encefalopatía traumática crónica y la enfermedad de Alzheimer.
Ahora una nueva investigación, esta vez de la Universidad de Brown, ha podido ver en tiempo real lo que ocurre con las neuronas después de experimentar el tipo de fuerzas que intervienen en un golpe en la cabeza. Sus hallazgos, publicados en la revista Scientific Reports, podrían ayudar a los científicos a entender cómo se desarrolla una lesión cerebral traumática a nivel celular.
En el estudio se utilizó un aparato diseñado a la medida que puede comprimir las neuronas en cultivos de células en 3-D, mientras se utiliza un potente microscopio para supervisar continuamente los cambios en la estructura celular.
"Este es el primer estudio que aplica este tipo de fuerzas de comprensión a células cerebrales y sigue su evolución a lo largo del tiempo", explica Christian Franck, profesor asistente en la Escuela de Ingeniería de Brown y autor principal del artículo. "Estamos muy contentos porque por fin podemos obtener información concreta sobre el momento en que las células empiezan a degenerar, cuándo mueren y cómo es ese proceso."

Ventana de seis horas

Entre las principales conclusiones del estudio destaca la observación de que después de un evento de compresión con fuerzas similares a las que ocurren en una lesión cerebral traumática, las neuronas tardan aproximadamente seis horas en desarrollar daños estructuralesirreparables. Eso sugiere que puede haber una ventana para la intervención terapéutica dirigida a minimizar daños mayores asociados a este tipo de traumatismos, apunta Franck.
Gran parte del daño y muerte celular asociado a un golpe en la cabeza no se produce en el momento preciso del impacto. Por el contrario, parece quehay una cascada bioquímica que actúa durante un período de tiempo, y hace que el daño se acumule en las células, lo que, finalmente, las conduce a la muerte. Sin embargo, no se sabe exactamente cuánto tiempo lleva ese proceso, o si se la velocidad de progresión depende de la gravedad del impacto.
Según este trabajo, se necesitan alrededor de seis horas para que las neuronas muestren signos de daño irreparable a partir de la aplicación de una fuerza de comprensión como la que se sabe que ocurre en los golpes en la cabeza. El lapso de tiempo que va desde la aparición del daño a la muerte celular pueden pasar entre seis y doce horas, dependiendo de la magnitud de la fuerza de compresión aplicada.
El estudio también encontró dos tipos diferentes de daños estructurales que ocurren en las células después de estar expuestas a fuerzas de compresión como las que provoca un golpe en la cabeza. Un primer tipo, llamada lesión axonal difusa, que es una manifestación característica de la lesión cerebral traumática. Pero observaron una segunda forma, que también llevó a la muerte celular, y que no ha sido previamente asociada con lesión cerebral traumática. Ese hallazgo sugiere que el alcance del daño en el cerebro después de un golpe podría estar subestimado en algunos casos.

Nuevo enfoque en 3-D

Lo que hizo posible la investigación fue una técnica experimental de laboratorio que Franck ha venido desarrollando en los últimos años. La mayoría de los estudios de laboratorio sobre las lesiones neuronales se realizan utilizando cultivos celulares bidimensionales sobre portaobjetos o placas de Petri. Y para ver lo que ocurre cuando las células están sometidas a la compresión que provoca un impacto en la cabeza, los investigadores las estiran o bien las someten a fuerzas de cizallamiento, que se aplican de forma perpendicular. Pero las técnicas de cultivo en 2-D no pueden evaluar las fuerza de compresión, que son las más importantes en los golpes en la cabeza.
La única manera de hacerlo es en cultivos en 3-D como los ideados por Franck. El dispositivo tiene un pistón hidráulico situado en la parte superior de un microscopio confocal de escaneo láser. El pistón ajusta con precisión la fuerza de compresión a que se somete a las céulas, mientras que el microscopio genera imágenes continuas de las estructuras celulares. Así pudo llevarse a cabo la observación en tiempo de real de lo que les sucede a las neuronas cuando experimentan fuerzas semejantes a las que provoca un golpe en la cabeza.
"Nuestro sistema no tiene la complejidad de un cerebro real, por lo que no estamos diciendo que lo que hemos visto sea exactamente lo que ocurre en las personas que sufren una lesión cerebral traumática", destacan los investigadores. Pero su trabajo es un punto de partida para obtener datos fundamentales sobre cómo las neuronas responden a estas fuerzas e inspirar nuevas investigaciones.

Diferentes daños

Otra ventaja del dispositivo utilizado por Franck es que permite un control preciso de la cantidad total de la compresión y el tiempo que se aplica (o velocidad de deformación), dos factores que influyen en la magnitud de la lesión celular de diferentes maneras. Mientras que la cantidad total de compresión es responsable de la sincronización de la muerte celular, la velocidad de deformación determina cuántas células resultan dañadas y qué tipo de daño sufren.
En la Liga Nacional de Fútbol americano, por ejemplo, los impactos sobre la cabeza de los jugadores son de unos 15 milisegundos, pero no está claro cómo se transmite esa onda de energía a través del cerebro. La velocidad de deformación aplicada al exterior de la cabeza podría ser muy diferente de la que se transmite a través del cerebro, y este estudio sugiere que la manifestación de la lesión podría ser diferente dependiendo de la velocidad de deformación.
Con las velocidades de deformación más altas usadas en el estudio, las neuronas desarrollan una lesión axonal difusa característica de los traumatismos craneoencefálicos. Consiste en que los axones de las neuronas se hinchan y, finalmente, se rompen, formando burbujas o "ampollas" en los puntos de rotura. Pero a velocidades de deformación más lentas, el daño estructural era diferente. En vez de romperse y formar ampollas, los axones y las dendritas se contraen a medida que las células mueren.
Este segundo tipo de daño, descubierto en este estudio, es importante pero puede pasar desapercibido, porque "los patólogos buscan ampollas y otros signos de lesión axonal difusa para evaluar si se ha producido un traumatismo craneoencefálico y evaluar la extensión del daño", explica Franck. Pero lo que este estudio sugiere es que deberían prestar además atención al cambio de morfología detectado en este trabajo, que también precede a la muerte neuronal.

martes, 2 de agosto de 2016

EL CUENTO DEL COLESTEROL

Colesterol Mito por el Dr. George V. Mann


El mito del colesterol
"Las grasas saturadas y colesterol en la dieta no son la causa de la coronaria
enfermedad del corazón. Ese mito es el mayor engaño "científica" del siglo,
y tal vez cualquier siglo ".
- George V. Mann, MD
Profesor de Bioquímica y Medicina

Simplemente no hay nadie mejor en el siglo 21 en el desarrollo de soluciones prácticas relacionadas con la salud basados ​​en la ciencia médica y nutricional más importantes del mundo. "Ciencia - No es opinión" es una marca comercial de Brian. Cuando
Brian es a través de la explicación de un tema que es "caso cerrado!" Cuando lo dice, que "puede tomar la información al banco!"

A diferencia de la mayoría de las recomendaciones de sus compañeros ', recomendaciones de salud y nutricionales de Brian han resistido la prueba del tiempo. Brian nunca ha tenido que invertir o alterar cualquiera de sus informes médicos-informes de manera significativa
que han abordado todo, desde los peligros de la soja, a la necesidad erróneamente popularizado para la fibra en la dieta, a su advertencia sobre el daño potencial de la suplementación con copiosas cantidades de ácidos grasos omega-3. En 1995 se
publicado el informe "La fibra ficción" y, por último, once años más tarde, otros en la investigación están reconociendo la tontería de recomendar fibra en la dieta de un ser humano. última cruzada de Brian es para advertir de los peligros del exceso de ácidos grasos omega-3 (en particular, el aceite de pescado) y cómo se va a llevar a un aumento de los casos de cáncer de piel. La lista sigue y sigue ... Brian recibió un nombramiento como profesor adjunto en la Universidad del Sur de Texas en el Departamento de Farmacia y Ciencias de la Salud (1998-1999). El ex presidente de la Universidad dijo de sus descubrimientos: "... Sus descubrimientos nutricionales y aplicaciones prácticas a través de LIFE-Ingeniería de Sistemas no tienen precedentes." Brian obtuvo su licenciatura en Ciencias en Ingeniería Eléctrica del Instituto Tecnológico de Massachusetts (MIT) en 1979 . Brian fundó el campo de la vida-Sistemas de Ingeniería en
1995. Este campo se define como la nueva ciencia de maximizar los resultados deseados por Cooperativamente trabajar con los procesos naturales de los sistemas vivos. Para muchos, Brian es la autoridad más confiable sobre salud y nutrición EN EL MUNDO.

Brian sigue siendo un invitado especial en cientos de radio y programas de televisión tanto a nivel nacional como internacional. Su gran número de logros durante la última década del siglo 20 y en
el siglo 21 no tienen precedentes y lo designa de manera única como la autoridad # 1 en el mundo de lo que realmente funciona y por qué. Se olvide de escuchar a la prensa popular o los llamados revistas de salud más populares. Su
editores simplemente no entienden la ciencia complicada que la que escriben - que simplemente "loro" lo que todos dicen sin verificación científica independiente. Sus recomendaciones a menudo tienen ninguna base en la realidad de cómo funciona el cuerpo, sobre la base de su fisiología.

Brian ha dedicado su vida para proporcionar la verdad - que es casi siempre contrario a lo que dice todo el mundo. He aquí por qué Brian es el hombre # 1 en los Estados Unidos para escuchar cuando se trata de su salud.

lunes, 1 de agosto de 2016

El misterio del orgasmo femenino

El misterio del orgasmo femenino

Publicado por  
Muchos estarán de acuerdo en que hay dos órganos sexuales por excelencia, los genitales y el cerebro. Sin embargo, la cuestión más polémica en el estudio de la evolución de la sexualidad humana es sin duda si el orgasmo femenino es o no una adaptación. Hay dos explicaciones alternativas generales para la evolución del orgasmo en las mujeres.
clitoris-pene
La hipótesis del subproducto establece que el orgasmo femenino no tiene ninguna función evolutiva, existe sólo porque las mujeres comparten algo de su ontogenia temprana con los hombres, en los que el orgasmo es una adaptación. Desde un punto de vista fisiológico, el orgasmo masculino es una adaptación extremadamente valiosa que tiene como finalidad expulsar los espermatozoides producidos en los testículos mediante contracciones musculares. Sin embargo, las mujeres no necesitan experimentar orgasmos para que se produzca la fecundación de sus óvulos. Esta aparente ausencia de funcionalidad ha llevado a considerar el orgasmo femenino como un subproducto fortuito del masculino.
Cítoris con raíces Hay quienes sostienen que este órgano relativamente pequeño está diseñado única y exclusivamente para proporcionar placer.
Cítoris con raíces
Hay quienes sostienen que este órgano relativamente pequeño está diseñado única y exclusivamente para proporcionar placer (Pinchar en la imagen para movimiento)
Frente a esta opinión, la segunda hipótesis sostiene que el orgasmo femenino habría surgido como un mecanismo de retención del esperma en el interior del tracto genital, por lo que debería ser contemplado como una verdadera adaptación.
Investigadores de la universidad de Yale proporcionan nuevas ideas al respecto mediante el estudio de diferentes especies. Lo publican en “JEZ-Molecular and Developmental Evolution”.
Proponen que el orgasmo femenino humano tenía una función ancestral en la inducción de la ovulación. Puesto que no hay relación aparente entre el orgasmo y el número de crías o reproducción exitosa en los seres humanos, los científicos se centraron en un rasgo fisiológico específico que acompaña el orgasmo femenino humano: la descarga neuroendocrina de prolactina y oxitocina. Buscaron esta actividad otros mamíferos placentarios y encontraron que en muchos mamíferos este reflejo juega un papel en la ovulación.
El orgasmo en ambos sexos se acompaña de la liberación de oxitocina, lo que contribuye a las contracciones musculares y sensaciones placenteras. El orgasmo también aumenta la activación de los sistemas relacionados con ladopamina en el cerebro y disminuye la activación de la corteza cerebral.
A pesar de la enorme diversidad de la biología reproductiva de mamíferos, algunas características básicas se pueden remontar a lo largo de su evolución. El ciclo ovárico de las mujeres, por ejemplo, no es dependiente de la actividad sexual. Sin embargo, en otras especies de mamíferos la ovulación es inducida por los machos. El trabajo muestra que la ovulación inducida por el macho evolucionó primero y que la ovulación cíclica o espontánea es un rasgo derivado que se desarrolló más tarde.
Los científicos sugieren que el orgasmo femenino puede haber evolucionado como una adaptación para la reproducción (el reflejo de que ancestralmente inducía la ovulación). Este reflejo se convirtió en superfluo para la reproducción más tarde en la evolución, relegando el orgasmo femenino a papeles secundarios.
ClitorisUn estudio comparativo de los genitales femeninos en distintas especies también reveló que, coincidiendo con la evolución de la ovulación espontánea, el clítoris se trasladó desde su posición ancestral a la actual. Y este cambio anatómico hace que sea menos probable que el clítoris reciba la estimulación adecuada durante la relación sexual para provocar el reflejo neuroendocrino conocido en los humanos como el orgasmo.

EL ENIGMA ES LA MUJER,NO EL DESEO

¿Por qué la sexualidad femenina sigue siendo un enigma?

Manos de mujer sosteniendo una flor grande en el regazoImage copyrightOLIVIA HOWITT
¿Qué es lo que les excita a las mujeres?
Desde Sigmund Freud a Mel Gibson, esa pregunta ha estado en el centro de numerosos libros, películas y blogs, provocando innumerables reflexiones.
Y a pesar de décadas tratando de descifrar ese acertijo, nadie ha logrado establecer una definición del deseo femenino.
Ni siquiera se entiende completamente cómo funciona.
¿Cómo descifrar el deseo de las mujereS

¿Ninfómanas o asexuales?

En cualquier caso, ya hemos dejado atrás las nociones del pasado que veían a las mujeres como ninfómanas insaciables o seres sin ningún tipo de deseo.
Ahora los científicos comienzan a entender que el deseo femenino no puede clasificarse en una sola categoría, sino que varía entre las mujeres, alcanzando un amplio espectro de manifestaciones.
Una mujer sosteniendo una ramaImage copyrightOLIVIA HOWITT
Image captionPor décadas se asumió que las mujeres tenían menos deseo sexual que los hombres.
Tal como dice Beverly Whipple, profesora de la Universidad Rutgers, en EE.UU, "cada mujer desea algo diferente".
También se ha comenzado a comprender que el deseo de la mujer no es tan distinto al que sienten los hombres; depende de cómo lo definas y lo midas.
En estudios iniciales se les preguntaba a los participantes lo siguiente: "En el último mes, ¿cuánto deseo sexual has experimentado?". Frente a esa pregunta, generalmente, los hombres registraban una puntuación más alta que las mujeres.
Pero, cuando se hacía la misma pregunta en el momento de la interacción sexual,los científicos no encontraban diferencia entre ambos sexos.
"Esto cuestiona los estereotipos que muestran a la mujer como un ser pasivo y no sexual", comenta Lori Brotto, profesora de ginecología en la Universidad de British Columbia, en Canadá.

La excitación y el ciclo menstrual

En otras investigaciones se evidencia que el deseo crece o mengua con el ciclo menstrual.
"Cuando las mujeres alcanzan el período máximo de excitación, lo cual sucede durante la ovulación, su motivación sexual es tan fuerte como la de los hombres", indica Lisa Diamond, profesora de psicología en la Universidad de Utah, EE.UU.
"Las mujeres no tienen una sexualidad más baja que los hombres. Lo que tienen son patrones más variados".
De hecho, anteriormente los doctores habían asumido que la testosterona podía tener un vínculo con el deseo femenino, pero recientes estudios evidencian que no produce ninguna diferencia en el comportamiento de las mujeres que tienen un alto nivel de deseo, o en aquellas que sufren desordenes en su apetito sexual.
Pero, a pesar de ello, las mujeres siguen pidiendo testosterona para tratarse el bajo nivel de deseo.

No llegamos igual

"A menudo, los genitales de las mujeres están excitados antes de que psicológicamente experimenten deseo, mientras que en los hombres el deseo precede la erección", comenta Diamond.
El rango de posibilidades para excitar a una mujer es extremadamente variado. Algunas prefieren estimulación en el punto G o que su pareja les chupe los dedos de los pies.
Una mujer sosteniendo una florImage copyrightOLIVIA HOWITT
Image captionMuchas mujeres han intentado tomar suplementos de testosterona para incrementar su deseo sexual, aunque la investigación no lo apoya.
Otras prefieren dominar o ser dominadas.
"Necesitamos educar a las mujeres, darles permiso para que experimenten con lo que les dé placer, y hacerles entender que no necesitan adaptarse a un modelo único de deseo y sexo", dice Whipple.
De esta forma, el ciclo para llegar al orgasmo y su resolución no necesariamente es igual en ambos géneros.
Es más, el deseo no implica necesariamente querer una relación sexual.
"Cuando la gente dice que siente mucho deseo por su pareja, puede que quieran decir que desean estar cerca de esa persona, o que quieren divertirse con ella o experimentar algo con alguien que no conocen", indica Sari van Anders, psicóloga y profesores de estudios sobre la mujer en la Universidad de Michigan. EE.UU.

Cultivar el deseo

Las razones para explicar la ausencia o pérdida del deseo son fáciles de identificar.
Una mujer tomando una plantaImage copyrightOLIVIA HOWITT
Image captionLa pornografía para mujeres está creciendo en popularidad.
Todo el que haya estado en una relación sentimental por mucho tiempo coincidirá con que el deseo no es algo estático.
Estudios confirman que tiende a disminuir en el contexto de una relación de largo plazo.
Sin embargo, para las mujeres la pérdida es mucho más severa, probablemente porque la testosterona provee un efecto estimulante para los hombres que les permite enfrentar cosas como no estar de ánimo para el sexo, estrés o fatiga.
En cambio, las mujeres sienten a menudo que sus relaciones han perdido la emoción por lo desconocido, el sentido de misterio o de riesgo que experimentaban al principio.
Por ello, muchas afirman que la vida doméstica —incluyendo cansancio, ansiedad, estrés o el estar ocupadas— produce un efecto latente.
"La pérdida de deseo sexual espontáneo no es algo patológico, sólo es el reflejo de que muchas mujeres están sobrecargadas", explica Nan Wise, terapista sexual en la Universidad Rutgers.

Cómo recuperar el deseo

Afortunadamente, la pérdida del deseo en relaciones de larga duración no es algo permanente. De hecho, puede cultivarse.
Para Wise, esto se logra con algo tan sencillo como introducir novedad en la relación o en la vida en general, lo cual puede traducirse en viajar juntos o aprender una nueva habilidad.
Unas manos de mujer sosteniendo una rosaImage copyrightOLIVIA HOWITT
Image captionEl único patrón que parece existir es que no hay ningún patrón.
Extensas investigaciones en Estados Unidos y Reino Unido demuestran que cerca de 50% de las mujeres experimentan niveles muy bajos de deseo durante un año, pero muchas se recuperan luego de solucionar el problema que las afecta en sus vidas fuera del dormitorio.
No obstante, hay un 15% de las mujeres que reportan una ausencia de deseo crónica, lo cual les perturba notablemente.
Muchas optan por continuar con su vida sexual asumiéndola como otra tarea doméstica (por la que, además, sienten temor).
A la hora del sexo, estas mujeres suelen tener pensamientos diversos que no se relacionan con lo sexual: piensan en el trabajo, están preocupadas por su apariencia, por su poca respuesta sexual, sufren ansiedad porque temen que sus parejas las dejen.
Para estas situaciones hay distintas soluciones, aunque ninguna funciona 100% siempre.
La mayoría de los expertos recomiendan tratamientos farmacéuticos, como el Addyi, mal llamado "Viagra femenino".
Brotto advierte que el Addyi ataca una causa muy específica del deseo, como el desequilibrio hormonal entre la serotonina y la dopamina.
Eso se traduce en que incrementa el número de encuentros sexuales placenteros en 0,5 a 1 al mes, comparado con un placebo.
Además de su poca eficiencia, esta droga tiene efectos secundarios —mareos, fatiga, nausea, insomnio, presión arterial— y quienes la consumen no pueden tomar alcohol.
Unas manos de mujer sosteniendo una florImage copyrightOLIVIA HOWITT
Image captionLos intentos por producir un Viagra femenino han resultado decepcionantes.
Diamond sugiere que abordar el problema con un enfoque más psicológico puede generar mejores resultados.

¿Es un problema?

A pesar de todo este debate, no todas las mujeres se sienten afectadas por ausencia de deseo. Cerca de 1% de la población se identifica como asexual, es decir, que no experimentan deseo por otra persona.
"En general, las mujeres que tienen un bajo nivel de deseo no lo ven como un problema hasta que están en una relación con una pareja cuyo deseo es más alto", opina Anita Clayton, jefe del Departamento de Psiquiatría de la Universidad de Virginia.
Pero un novio o esposo que le exige a su pareja que busque ayuda o que cambie su actitud frente al sexo, también asume que su nivel de deseo es el normal.
"El problema no es una baja del deseo, sino una discrepancia. Más que acusar a la pareja, la mejor opción es abordar el problema juntos y negociar cual el la cantidad que los hace sentir bien a ambos".
Como puedes ver, si algo saben los científicos sobre el deseo es que la variedad es la norma.
No hay un nivel correcto o incorrecto en el deseo de la persona o entre las parejas.
"A todos nos haría bien aceptar que existe un amplio rango en la manifestación del deseo sexual. Tenemos que ser más tolerantes con la diversidad", concluye Diamond.