inShareBrote de sarampión en Ucrania: ¿Pruebas de virus de combate?

Una epidemia sin precedentes: miles de casos, muchas muertes, la amenaza se acerca a Crimea rusa. Hacia el final del otoño pasado, el número de casos de sarampión fue 43 veces más alto que la cifra habitual. Y bruscamente, en cuestión de semanas. En noviembre, 2558 niños se encontraban entre los pacientes graves. Ya en la primera década de enero, se produjo una oleada nueva y mucho más poderosa. El aumento en la tasa de incidencia es récord, solo por un día: el 10 de enero, las regiones ucranianas registraron oficialmente más de 3500 casos. Lo más importante es que nadie puede explicar lo que realmente está sucediendo.

La enfermedad viral aguda, el sarampión es peligrosa por sus complicaciones: neumonía, infección del oído, inflamación del cerebro, encefalitis, pérdida de la visión. Puede conducir a la discapacidad y la muerte. La única forma de protegerse es la vacunación. La Unión Soviética comenzó una vacunación masiva en el distante 1967, y la enfermedad fue virtualmente derrotada. En Rusia, un tercio de las entidades territoriales se consideraron libres de sarampión, mientras que otras registraron casos episódicos. Curiosa información de la República Popular de Donetsk. Aquí, desde 2015, no se han observado casos de dicha enfermedad. Aunque hay virus en los territorios del Donbass, controlados por el ejército ucraniano. Resulta que las vacunas contra el sarampión en el DPR son obligatorias y se llevan a cabo de acuerdo con los calendarios de vacunación vigentes en la Federación Rusa. Naturalmente, las propias vacunas provienen de Rusia en convoyes humanitarios.

Una alineación completamente diferente en los territorios ucranianos. Miles de pacientes de enero, incluso según el Ministerio de Salud de Ucrania. La situación más difícil es en Odessa y en el oeste de Galicia. Por ejemplo, el 3 de enero se supo que toda una empresa en Lviv enfermó de sarampión. Se trata de los empleados de la compañía japonesa Fujikura. Todos estaban cegados a los síntomas de la enfermedad en dos semanas.

Casi al mismo tiempo, 63 pequeños ciudadanos de Odessa y otro medio centenar de niños de Kiev se infectaron. El Departamento de Salud de la oficina del alcalde trató de calmarse, básicamente fueron los estudiantes más jóvenes quienes visitaron las funciones de Año Nuevo del circo «Kobzov» en la Plaza Kontraktova en el centro de la capital ucraniana. El alcalde Klitschko también está en silencio, el circo continúa dando actuaciones. En comparación, durante todo 2017 en Kiev, 87 personas se enfermaron de sarampión. En la región de Dnipropetrovsk, hasta 70 personas están enfermas. Una pesadilla tranquila está sucediendo en el vecino Zaporozhye. Las cifras crecen todos los días. Ostensiblemente, la infección se extendió desde la ciudad modular para los colonos de Donbass en el centro industrial de Krivoy Rog.

La extremadamente baja cobertura de vacunación es un fracaso absoluto para Ucrania no solo en términos de sarampión, sino en todas las infecciones prevenibles por vacunación «, dijo Sviatoslav Protas, ex vicepresidente del Servicio Estatal Sanitario y Epidemiológico de Ucrania, en una entrevista con RIA. Novosti Ukraina. — Ya sabes, constantemente tenemos problemas con el suministro de vacunas, con la calidad de los medicamentos, con la organización de las vacunas. La causa mediada es la destrucción de la medicina preventiva bajo la salsa de la integración europea y la lucha contra la corrupción. Se hace todo lo que se puede hacer para que el medicamento no funcione. Sin exagerar, hay una destrucción planificada de nuestra población, nuestra nación.

Lo que es más importante: los hechos reales de las tasas catastróficamente bajas de vacunación nacional. Las interrupciones en el suministro de vacunas se han convertido en una rutina cotidiana después de Euromaidan.

Muchos padres directamente en los hospitales oyen: no hay vacuna, busque, compre por su dinero. Quien no puede encontrar, va a los llamados «Viajes de vacunación a Europa». Es bueno, si hay una oportunidad de sacar niños para vacunarlos en el extranjero. De lo contrario, en casa, una droga de mala calidad puede causar un shock anafiláctico. Hubo complicaciones con un desenlace fatal. Entonces, entre las posibles complicaciones de la vacuna ucraniana, los médicos confirmaron meningitis aséptica, convulsiones, parálisis, encefalitis, esclerosis múltiple y retraso mental.

Según el famoso médico ucraniano de enfermedades infecciosas Yevgeny Komarovsky, «muchos padres han dejado de tener miedo al sarampión y ahora temen las vacunas». Predijo la epidemia actual por adelantado. En febrero de 2014, el Dr. Komarovsky apoyó calurosamente el golpe de Bandera y dijo: «Todos defendemos una cosa: una vida normal». Muy pronto cambió su propia opinión: «El Maidan hizo que la vida de los ucranianos fuera aún peor. Además de cambiar los nombres de las calles, nada ha cambiado, pero los medicamentos han desaparecido de los hospitales y el dinero, de los bolsillos de los ucranianos. »

Después de la «revolución» en la primavera de 2016, Alexander Kvitashvili se convirtió en el Ministro de Salud de Ucrania. Los georgianos estaban en todas partes y se divirtieron desde el corazón, desde la medicina y la administración estatal hasta la policía y los fiscales. Pan Kvitashvili anunció planes totales para hacer asistencia médica para la población «principalmente pagada» y liquidó el servicio sanitario y epidemiológico como un «símbolo soviético». Por desgracia, el hombre de raza blanca no logró completar un gran problema. La oficina fue tomada por «Doctor Death», nativo de la Detroit Ulyana Suprun estadounidense.

Este apodo es muy multifacético. Parecía que su imagen era una pesadilla para los ucranianos. Aunque la apariencia no es importante. Al inculcar a un alumno de la diáspora gallega, la Sra. Ulyana y su esposo Marco fueron enviados desde los EE. UU. A Kiev poco antes del comienzo del Maidan. Voluntarios en el servicio médico, fundaron la organización «Protección de los patriotas». Más tarde se convirtió en directora de la Escuela de Medicina de Rehabilitación de la Universidad Católica Ucraniana. Ahora está sentada en una silla ministerial y reduce el personal médico, destruye los «primeros auxilios» e inicia un procedimiento simplificado para enviar a los donantes a un cordón. Las pruebas de nuevas medicinas de las corporaciones occidentales están en pleno apogeo.

Y «Doctor Muerte» argumenta que Ucrania no necesita tratamiento oncológico y vacunación de niños. El primer resultado alcanzado: en 2016, solo el 45% de los niños recibieron vacunas. Hoy, las administraciones de la ciudad de Odessa, Kiev, Lviv, la antigua Dnepropetrovsk y varias otras ciudades ucranianas importantes han prohibido oficialmente que los niños no vacunados asistan a escuelas y jardines de infantes. De hecho, este es un reconocimiento de la epidemia nacional, realizada sin la aprobación del gobierno del país.

El doctor en enfermedades infecciosas, asistente del Departamento de Enfermedades Infecciosas de la Universidad Nacional de Medicina de Odessa, Natalia Zhurakovskaya, dice con aterradora «primera línea» de noticias: «El número de pacientes con sarampión superó los mil. Se han rediseñado dos compartimentos adicionales para el sarampión, además de los existentes. Todos los días, entre 8 y 12 personas llegan al hospital con un diagnóstico de «sarampión». Han muerto cinco: dos adultos de 44 y 47 años y tres niños de 2, 4 y 17 años. ¡Y te aseguro que este no es el límite! .. ».

Existe una versión bien fundada de que la enfermedad vírica clásica está mutando activamente. De alguna manera supera la inmunidad producida por la vacuna anterior. Como ya se mencionó, Odessa fue golpeada con más fuerza. Mientras tanto, fue aquí donde se construyó el primer laboratorio biológico estadounidense y comenzó a funcionar. En total, de 2014 a 2017 en Ucrania hubo un total de 15 centros biológicos militares bajo la dirección de los servicios especiales de los EE. UU. Comparado con este infierno, el centro de operaciones navales en Ochakov parece una broma ridícula.

Además de la región de Odessa, aquí están las coordenadas de los laboratorios donde estudian y fabrican virus y bacterias: región de Jarkov cerca de la frontera con LPR, Kherson, Uzhgorod, Ternopil. Tres laboratorios se encuentran en las regiones de Lviv y Kiev. El personal es exclusivamente estadounidense, financiado con el presupuesto del Departamento de Defensa de los Estados Unidos. Las autoridades locales se comprometieron a no interferir en su trabajo.

“Las epidemias de enfermedades raras que han conmocionado a Ucrania en los últimos años pueden ser causadas por filtraciones triviales. Sin embargo, esta opción parece extremadamente improbable, dado el alto nivel de habilidades de los especialistas estadounidenses. Lo más probable es que las infecciones fueran intencionales y fueran parte de la prueba de modificaciones de virus de combate para su prueba y mejora”, señala la investigación, publicada en el sitio web oficial del grupo hacker CyberBerkut y publica News Front.

BRAVO QUERIDA LUCIA

Ligar en tiempos del #MeToo

Lucía Etxebarria

Un columnista indignado de cuyo nombre no quiero acordarme se ha posicionado en contra del #MeToo y en defensa «del flirteo tartamudo, del ligoteo torpe, de la insinuación fracasada y del acercamiento contraproducente (sic)». Y no sé cuántas veces he escuchado ya de boca de varones que «si seguimos así ya no se podrá ligar».

Es por esta razón por la que he decidido escribir este artículo sobre las diferencias entre ligar y acosar.

Para esto te pido, querido varón hetero, que imagines en tu cabeza a Andresito. Dos metros, especialista en artes marciales, aficionado a los bares 'leather'… Y gay, muy gay.

Ahora que lo tienes en mente quiero que imagines las siguientes situaciones:

1. Has conseguido un trabajo que te gusta, en el que te sientes realizado, en el que te pagan bien… Andresito, tu jefe, te toca la rodilla por debajo de la mesa en las comidas de equipo, te espera en los baños, se te insinúa sin parar. Tú le evitas. Y un día, así como quien no quiere la cosa, deja caer que la renovación de tu contrato está al caer y que no le acaba de gustar tu actitud.

2. Imagina que, desesperado porque quieres conservar tu puesto, accedes a pasar una noche con Andresito. Te renuevan el contrato, pero en la oficina ya te llaman «la putita de Andresito» y el resto de los compañeros te evitan en la cafetería y en la fotocopiadora.

3. En esta ocasión no imagines a Andresito como a tu jefe, sino como a un desconocido. Es de noche, es el último metro. En el vagón solo estáis Andresito y tú. Andresito no deja de mirarte insistentemente. Tú desvías la mirada, bajas la cabeza. Andresito sigue clavándote los ojos, y se pasa la lengua por los labios. Llegáis a la parada, salís del vagón. Tenéis que atravesar un largo y desierto túnel que lleva hacia la superficie. Tú sabes que si Andresito te asalta llevas todas las de perder.

4. Esta vez es de día, en un vagón lleno de gente. Tú notas que alguien está rozando su entrepierna contra tu culo. Percibes la erección rozándote. Y le dices a Andresito que deje de hacer eso. Andresito, a gritos, te acusa de ser un histérico. Que todos los machos hetero estáis como una puta cabra. Todo el vagón os mira, se te cae la cara de vergüenza.

Para que entiendas lo que significa «acosar», te pido, querido varón hetero, que imagines estas seis situaciones

5. Quedas con un viejo amigo en el bar en el que os solíais citar de jóvenes. El amigo llega tarde, tú estás solo en la barra. De pronto te das cuenta de que el bar ha cambiado mucho. Ahora solo hay hombres con barba y ¿por qué suena The Village People?  Se acerca Andresito. Pantalones de cuero y un arnés, el torso desnudo: «Te invito a una copa». La rechazas educadamente. Andresito, a grito pelado: «Pero tú ¿quién te has creído que eres, rey?». Dos amigos de Andresito se unen a los gritos: «Di que sí, que este tío es un calientapollas, y no sé lo que se habrá creído, si no tiene medio polvo». Todo el bar te está mirando.

6. Subes en un taxi y el taxista es… Andresito. Es de noche, la calle está desierta. Andresito se pasa todo el trayecto intentando convencerte de que te tomes una copa con él. Llega un semáforo y aprovechas para bajarte. La calle está desierta, Andresito aparca el coche y empieza a perseguirte.

Espero que estos ejemplos (tomados de situaciones que he vivido con Andresitos heteros) muestren que el límite entre acoso y flirteo es claro.

No se puede flirtear en entornos laborales. Es posible que accedan, pero coaccionadas. Y eso no es ligar, es acosar.  Y, además, si acceden, habrás creado un ambiente envenenado que afectará a todo el equipo.

En otros entornos, tanto en bares, como en restaurantes, como en la vía pública, antes de acercarte a una mujer, antes de invitarla a una copa, de ponerle la mano sobre la rodilla por debajo de la mesa, debes mirarla a los ojos. Si no te devuelve la mirada y sonríe abiertamente, es un no. 

El coqueteo acaba cuando empiezas a incomodar a otra persona. El acoso sexual implica intimidación. También se aplica cuando tienes poder y obligas directa o indirectamente a alguien a soportar conductas incómodas por temor a represalias.
Es simple ¿no? Andresito lo entiende muy bien. Porque en la vida real Andresito, Mister Oso Badajoz, nunca ha intimidado a hombre alguno, ni hetero ni gay, con las conductas que describo en el artículo. 

PREPAREMONOS PARA NUESTRA EXTINCIÓN...Y NADIE NOS VA CLONAR

El misterioso tigre de Tasmania revela sus secretos 80 años después de su extinción

Secuencian el genoma de uno de los animales más extraños, con aspecto de dingo, rayas de gato y bolsa como los canguros

3

El logro científico ha arrojado luz sobre la compleja historia de este puzle biológico andante. «El genoma nos ha permitido confirmar el lugar del tilacino en el árbol evolutivo. Pertenece a un linaje hermano de los Dasyuridae, la familia que incluye el demonio de Tasmania y el dunnart (ratón marsupial)», explica Andrew Pask, uno de los autores del estudio, cuyos resultados han proporcionado el primer modelo genético completo del mayor depredador australiano que sobrevivió en la era moderna.Pocas criaturas resultan tan misteriosas como el tigre de Tasmania (Thylacinus cynocephalus). También conocido como tilacino o lobo marsupial, este animal habitó durante millones de años Australia hasta que desapareció en los años 30 por causas desconocidas. Su aspecto, de lo más curioso: un cuerpo casi idéntico al de un dingo, con el pelaje rayado que recuerda a un gato y, como si fuera una broma genética, una bolsa para llevar a sus crías como lo hacen los canguros. Ahora, investigadores de la Universidad de Melbourne han logrado secuenciar el genoma del marsupial extintoa partir del ADN de un ejemplar juvenil de 106 años de antigüedad muy bien conservado en los Museos Victoria de la misma ciudad.

Además, el análisis del genoma también ha revelado un dato que puede ayudar a explicar por qué se extinguió esta criatura. Hasta ahora, se había señalado al hombre como principal causante del declive del tigre de Tasmania tras su llegada al continente australiano hace 40.000 años. La actividad humana, se creía, perturbó el hábitat del marsupial y quizás también sus fuentes de alimento.

Pero el nuevo estudio demuestra que el tilacino ya sufría una pobre salud genética antes de ser cazado en exceso. Puede que otro animal en peligro, el demonio de Tasmania, se enfrente a un destino similar debido a su aislamiento genético en Australia durante los últimos 10.000 o 13.000 años. Sin embargo, los análisis del genoma sugieren que ambos animales experimentaron una baja diversidad genética antes de que se aislaran en Tasmania.

Por lo tanto, los tigres de Tasmania podrían haberse enfrentado a problemas ambientales similares a los de los demonios, si hubieran sobrevivido, como la dificultad para superar la enfermedad. «Nuestra esperanza es que el tilacino pueda decirnos mucho sobre la base genética de la extinción para ayudar a otras especies», señala Pask.

Evolución convergente

El estudio también proporciona nueva información crucial sobre cómo evolucionó el tigre de Tasmania hasta parecer tan similar al dingo, a pesar de que ambos están muy distantemente relacionados.

Los científicos consideran ambas especies como uno de los mejores ejemplos de evolución convergente, el proceso por el que organismos que no están estrechamente relacionados evolucionan de manera independiente hasta tener un aspecto muy parecido como resultado de tener que adaptarse a entornos similares o nichos ecológicos. Descubrieron que debido a su técnica de caza y dieta de carne fresca, sus cráneos y la forma del cuerpo se volvieron similares.

El equipo analizó las características del cráneo, los ojos, la mandíbula y la forma del hocico del tilacino. «Encontramos que tenía una forma de cráneo más similar al zorro rojo y al lobo gris que a sus parientes más cercanos», explica Christy Hipsley, de los Museos Victoria. «El hecho de que estos grupos no hayan compartido un ancestro común desde el Jurásico hace que este sea un ejemplo asombroso de convergencia entre especies lejanamente relacionadas», subraya.

Según Pask, «la apariencia del tilacino es casi un dingo con una bolsa. Y cuando analizamos las bases de esta evolución convergente, descubrimos que no eran realmente los genes mismos los que produjeron la misma forma del cráneo y del cuerpo, sino las regiones de control que los rodean que activaban y desactivaban los genes en diferentes etapas del crecimiento».

Vuelta a la vida

Este genoma es uno de los más completos logrados jamás de una especie extinta, por lo que técnicamente podría ser el primer paso para devolver al tigre de Tasmania a la vida, «pero todavía estamos muy lejos de esa posibilidad», señala Pask.

«Todavía tendríamos que desarrollar un modelo de animal marsupial para alojar el genoma del tilacino, como el trabajo realizado para incluir genes de mamut en el elefante moderno. Pero el hecho de que ahora sepamos que el tigre de Tasmania se enfrentaba a una diversidad genética limitada antes de la extinción significa que habría luchado de manera similar al demonio de Tasmania si hubiera sobrevivido», añade. El último tilacino conocido, llamado «Benjamin», murió en un zoológico de Hobart, Tasmania, en 1936. Quizás no volvamos a ver ninguno, pero su extinción sí puede ayudar a evitar otras.

UNA BUENA PAJA ES SALUDABLE

La masturbación a través de la historia

En la actualidad el onanismo o masturbación sigue siendo visto como un tabú y tachado como actividad vergonzante, pero no siempre fue así.

"La ciudad de Mileto para esa fecha, se había hecho famosa en todo el Mediterráneo debido al cuero con el que confeccionaban sus consoladores. Tanto así, que Lisístrata, la heroína de la obra homónima de Aristófanes, era una mujer se quejaba amargamente de la escasez de dildos..."

En la actualidad el onanismo o masturbación sigue siendo visto como un tabú y tachado como actividad vergonzante, pero no siempre fue así. En la antigüedad era un acto común, personal y privado (la mayoría de veces), pero jamás denigrante ni prohibido por ninguna ley. No está muy claro desde cuando empezó a ser condenada y vista como algo perverso y amoral, pero de lo que si estamos seguros, es que gran parte de la culpa fue de la iglesia.

Los mitos más antiguos de la Mesopotamia y Egipto hablan del dios Apsu, que nació del océano primigenio, creándose a sí mismo mediante masturbación, saliva y lágrimas, y de esa forma dio vida a la Vía Láctea. Por eso no es nada raro que las reinas egipcias fueran enterradas hace más de cuatro mil años con todos los objetos que necesitarían en el más allá, principalmente ropa, peines y sus dildos (también llamados consoladores).

Aunque sólo el rígido código de los espartanos condenaba la masturbación, el resto de griegos la consideraba un don de los dioses puesto que el dios Hermes le enseñó a su hijo Pan, más conocido como Fauno, a masturbarse para aguantar el desdeño de la ninfa Echo. El Fauno aprendió bien la lección, superó su dolor y transmitió la enseñanza a los primeros pastores de la arcadia griega.

La masturbación era común en hombres y mujeres, pero es importante destacar que, por más que haya sido un obsequio de los dioses, era considerada una actividad privada y muy personal, aunque como toda regla tenía su excepción. Por ejemplo, el filósofo Diógenes se levantaba la toga y se masturbaba frente al público en el ágora. Obviamente el pueblo se sorprendía y las chicas -unas más, unas menos- se sonrojaban. Diógenes trataba de enseñar que todas las actividades humanas merecen ser hechas en público, que ninguna de ellas es tan vergonzosa como para requerir privacidad. De todas formas, aunque innovadora y audaz en todo sentido su propuesta, sus contemporáneos no estuvieron de acuerdo y no fue secundada.

El famoso médico griego Galeno sostenía que la retención de semen en el organismo era peligrosa y causante de mala salud. Citaba al mismo Diógenes como ejemplo de una persona culta, que practicaba el sexo y también se masturbaba para evitar los riesgos de la retención.

Los dramaturgos también mencionaban los consoladores en sus comedias, mientras los artesanos los representaban en sus jarras y cuencos. La ciudad de Mileto para esa fecha, se había hecho famosa en todo el Mediterráneo debido el cuero con el que confeccionaban sus consoladores. Tanto así, que Lisístrata, la heroína de la obra homónima de Aristófanes, se quejaba tristemente de la escasez de dildos:

“Y ni siquiera de los amantes ha quedado ni una chispa, pues desde que los milesios nos traicionaron, no he visto ni un solo consolador de cuero de ocho dedos de largo que nos sirviera de alivio «cueril». Así que, si yo encontrara la manera, ¿querríais poner fin a la guerra con mi ayuda?”
Línea 110

Para quienes no lo saben, Lisístrata es una comedia que narra la historia de un grupo de mujeres que decidieron suspender las relaciones sexuales con sus maridos, hasta que estos pusieran fin a la interminable guerra entre Atenas y Esparta. Para cumplir su objetivo, echan de menos los buenos consoladores de Mileto confeccionados con piel de perro, si, de perro. Es una buena comedia, pueden descargarla aquí.

Hay algo que es importante señalar, y es que la masturbación entre los hombres griegos adultos, también era vista como un signo de pobreza, ya que cuando tenían dinero preferían pagar a una trabajadora sexual.

Bueno, continuando con el curso de la historia, la masturbación cayó en desgracia en Europa con el inicio del cristianismo, pero lo curioso es que la Biblia no hace mención alguna sobre la masturbación. A pesar de eso, los primeros padres de la iglesia se oponían a esta práctica del mismo modo que a cualquier tipo de sexo no reproductivo. Por ejemplo, Augustine de Hipona (350–430 d.C), un obispo influyente de los primeros años de la iglesia cristiana, enseñaba que la masturbación y otras formas de relaciones sin penetración eran pecados peores que la fornicación, la violación, el incesto o el adulterio. Sostenía que la masturbación y otras actividades sexuales no reproductivas eran pecados "antinaturales" porque eran anticonceptivos. Como la fornicación, la violación, el incesto y el adulterio podían conducir al embarazo, eran pecados "naturales" y por lo tanto muchos menos graves que los pecados "antinaturales". De esta manera y desde esta fecha, la masturbación fue considerada como un pecado más grave que una violación o el incesto.

Agustín de Hipona, por Boticcelli

La condena de Augustín de Hipona a la masturbación como pecado antinatural fue aceptada por toda la iglesia durante la Edad Media y restablecida en el Siglo XIII por Santo Tomás de Aquino en su Summa Theologica.

La historia bíblica de Onan, citada frecuentemente como un texto en contra de la masturbación, en realidad se refiere al pecado que cometió Onan al rehusarse a obedecer el mandamiento de Dios de fecundar a su cuñada viuda. Onan copuló con ella pero se retiró antes de eyacular y "derramó su simiente" fuera del cuerpo de la mujer, o sea realizó un común y silvestre coitus interruptus. La Ley de Moisés dictaba que cualquier persona que derramase su semen en tierra infértil lo estaba haciendo en el lugar incorrecto. En el siglo XVI Martín Lutero confunde aquel interruptus con "palma de la mano", y con eso contribuye a aumentar el estigma que ya llevaba.

Para el Siglo XV, el teólogo Jean Gerson en su modelo penitencial De Confessione Mollities, aleccionaba a los sacerdotes sobre cómo inducir a las mujeres y a los hombres a confesar "ese detestable pecado". Gerson sugería guiarlos con una inocente pregunta así: "Amigo, ¿recuerda haber tenido el pene erecto durante su niñez, alrededor de los 10 o 12 años?" Luego, sugería pasar a preguntarle directamente al penitente si se había tocado o eyaculado.

Los manuales de penitencias también especificaban las sanciones correspondientes, que, hay que decirlo, eran relativamente leves en comparación a otras penas. Generalmente fluctuaban en el rango de los treinta días de oraciones especiales y ayuno. Vamos, una bagatela.

A fines del siglo XVI, el científico Gabriello Fallopio les enseñaba a los varones a tirar de sus penes de forma enérgica y frecuentemente para estirarlo, fortalecerlo y de este modo aumentar su potencia de procreación, pero sus teorías igual fueron repudiadas por la iglesia.

En el siglo XVIII hace su aparición el nefasto médico Samuel August Tissot, con un libro publicado en 1760 que debió haber sido quemado. De ese pafleto se editaron cientos de ediciones que fueron leídas desde Voltaire y Rousseau hasta los fundadores de los Estados Unidos, en el que se difundían los más horripilantes mitos acerca de la masturbación y del síndrome "post-masturbatorio". Europa y Norteamérica se empaparon de las advertencias que hacía Tissot sobre la masturbación y curiosamente fue publicado hasta bien entrado el siglo XX, logrando crear un temor casi universal. En su tratado Tissot ilustra una anécdota de un hombre, que según el autor, había recibido tratamiento tardío para la terrorífica enfermedad:

". . . fui a su hogar y lo que encontré era más un cadáver que un ser vivo yaciendo sobre heno, escuálido, pálido, exudando un hedor nauseabundo, casi incapaz de moverse. De su nariz fluía agua sanguinolenta, babeaba constantemente, sufría ataques de diarrea y defecaba en su lecho sin notarlo, había un flujo constante de semen, sus ojos, saltones, borrosos y sin brillo habían perdido toda capacidad de movimiento, su pulso era extremadamente débil y acelerado, su respiración era dificultosa, estaba totalmente emaciado, salvo en los pies que mostraban signos de edema."

"El trastorno mental era igualmente evidente, no tenía ideas ni memoria, era incapaz de conectar dos oraciones, no tenía capacidad de reflexión, sin temor por su destino, falto de todo sentimiento salvo el de dolor que volvía por lo menos cada tres días con cada nuevo ataque. Esto lo hundía al nivel de una bestia, un espectáculo de horror inimaginable, era difícil de creer que alguna vez había pertenecido a la raza humana. Murió varias semanas después, en junio de 1757 con todo su cuerpo cubierto de edemas."

"Los problemas que experimentan las mujeres son tan explicables como los de los hombres. Como los humores que pierden son menos preciosos, menos perfectos que el esperma masculino, no se debilitan tan rápidamente; pero cuando se entregan excesivamente, por ser su sistema nervioso más débil y naturalmente con mayor inclinación a los espasmos, los problemas son más violentos."

Así se representaba la agonía de un hombre aquejado del mal de la masturbación

También en la época victoriana se vio a la masturbación casi como la raíz de muchos de los problemas del mundo. Varios libros de medicina del siglo XIX describen como secuelas directas de la masturbación el aletargamiento, locura pasiva y la inevitable pérdida del cabello. Imagínense la mala fama que se llevaba un pobre calvo inglés. Algunos textos incluso la consideraban una práctica potencialmente mortal. "En mi opinión", escribió el Dr. Reveillè , "ni la peste ni la guerra han tenido efectos tan desastrosos para la humanidad, como el miserable hábito de la masturbación". Empezó entonces una lucrativa oleada de tratamientos para esta “enfermedad”, llevando a los curanderos hasta los Estados Unidos. Se patentaron dispositivos insólitos para evitar las erecciones nocturnas no deseadas.

Igual, en esta misma época se presentó un curioso fenómeno: los médicos solían combatir la histeria femenina acariciando manualmente el clítoris de las pacientes hasta que pudieran alcanzar el orgasmo, que en esa época era conocido como paroxismo histérico, puesto que consideraban que el deseo sexual femenino reprimido era una enfermedad. Increíblemente esta costumbre dio origen al nacimiento de los vibradores ya que los médicos se cansaban de manipular manualmente "tantos clítoris".

Mujer en "paroxismo histérico" luego de ser masturbada por un médico

Ya a finales del siglo XIX y comienzos del siglo XX, aparece Sigmund Freud y reconoce que la masturbación podía tener efectos beneficiosos como como aliviar el estrés y evitar las enfermedades de transmisión sexual, sin embargo advertía que la masturbación podía causar trastornos neuróticos, especialmente neurastenia.

Hasta el siglo XIX, ésta era la imagen de un hombre que se masturbaba

El siglo XX fue avanzando y con el los conocimientos médicos (fisiológicos y psicológicos). Los expertos comenzaron a descartar los argumentos de que la masturbación causaba trastornos físicos, no obstante, muchos seguían manteniendo la creencia de que la masturbación era la consecuencia o conducía a trastornos mentales. En 1930, por ejemplo, el sexólogo Walter Gallichan, advertía que la masturbación en las mujeres era la causante de la apatía y frialdad femenina, que "sus gratificaciones solitarias opacaban su sensibilidad para el coito matrimonial".

A mediados de siglo el estigma contra la masturbación seguía siendo todavía muy fuerte. Los estudios demostraban que nueve de cada diez niños a los que se los encontraba masturbándose eran severamente amenazados, castigados y aterrorizados con el argumento de que se volverían locos o ciegos, o que les iban a cortar el pene o a coser la vagina. Un 82% de los alumnos de primer año de la universidad, todavía creían que la masturbación era peligrosa.

Tuvo que llegar Alfred Kinsey (junto a un grupo de colegas) y publicar los resultados de más de 15 años de investigaciones sobre la conducta sexual humana. Una de las contribuciones más importantes de ese trabajo fue precisamente considerar a la masturbación como algo normal y debilitar el estigma que la rodeaba. Los resultados eran reveladores: el 97% de los hombres y el 62% de las mujeres se habían masturbado alguna vez en su vida y habían alcanzado el orgasmo.

Alfred Kinsey

Es curioso. Los hombres, la sociedad, podían aceptar el informe de Kinsey sobre las actividades sexuales masculinas, pero no podían aceptar “la dura realidad” de las conductas sexuales de las mujeres norteamericanas. Fue como un shock, como un balde de agua fría al machismo, el enterarse (o que les dijeran en la cara) que una mujer podía masturbarse, tener orgasmos, tener sexo antes y fuera del matrimonio o con otras mujeres. La iglesia levantó su voz de protesta en todo el país. Sin ni siquiera echar un vistazo o leer el trabajo de Kinsey, el entonces carismático religioso Billy Graham escribió: “Es imposible estimar el daño que va a causar este libro a la ya deteriorada moral norteamericana". El remezón fue tal, que hasta un Senador (como siempre, McCarthy) denunció al trabajo de Kinsey como parte de la conspiración comunista. En todo el país, personas con el apellido Kinsey publicaban avisos en los diarios para aclarar que no estaban relacionadas con el autor. Finalmente y a causa del furor provocado, la Fundación Rockefeller retiró su apoyo al trabajo de investigación de Kinsey, pero ya era muy tarde, la sociedad (al menos el mundo occidental) se había despojado de los tabúes sexuales.

Los estudios llevados a cabo después de la muerte de Kinsey confirmaron sus conclusiones. Para la década de los 70, el 84% de estudiantes universitarios ya no creía que la masturbación les causara inestabilidad emocional o mental, el mito había caído. Aún así, en diciembre de 1994, en una conferencia sobre el SIDA patrocinada por la ONU, la entonces jefa del Servicio de Salud Pública de los Estados Unidos, doctora Joycelyn Elders, dijo que tal vez la masturbacion deberia ser enseñada en las escuelas, como una parte de los programas educativos escolares sobre sexualidad. Por estas declaraciones el presidente Bill Clinton le pidio que renunciara al cargo, cosa que no hizo. Finalmente, fue cesada.

A pesar de que la ciencia hace algunas décadas comenzó a tratar a la masturbación como una conducta normal, hasta ahora las más prominentes instituciones religiosas se han negado a reevaluar los principios sexuales que las rigen desde hace más de quince siglos.

---

Fuentes y referencias:

1, 2, 3

Artículo escrito por Carlos Suasnavas originalmente publicado en el blog Sentado Frente al Mundo, protegido por una licencia CC BY-NC 3.0 EC

Disparates sin gluten

Sobre la absurda y potencialmente peligrosa moda de comer alimentos sin gluten

Autor: Gonzalo Casino Fuente: IntraMed / Fundación Esteve 

En la última década los supermercados y restaurantes se han ido colonizando por alimentos y platos sin rastro de gluten. La etiqueta “sin gluten” se ha convertido de forma casi inadvertida en un reclamo más de salud asociado a lo que comemos o dejamos de comer. El cambio parece paulatino, pero en realidad ha sido algo casi instantáneo, si tenemos en cuenta que los cereales de secano que contienen este compuesto proteico (el trigo principalmente, pero también el centeno, la cebada y sus derivados) han sido la base de la alimentación durante 10.000 años en buena parte del mundo. El gluten no solo está presente en panes, pastas, cuscús, pasteles, bollos y galletas, sino también en salsas y cervezas. ¿Cómo puede ser que se haya convertido de repente en un producto abominable? Todo indica que se trata de una moda, un reclamo mágico que no es fácil de combatir con hechos y evidencias científicas. Las imágenes y narrativas que sustentan la propaganda “sin gluten” quizá se combatan mejor con imágenes y narrativas de signo opuesto e igualmente eficaces, pero antes que nada conviene conocer las pruebas científicas.
De entrada, hay que reconocer que la explosión de productos y menús sin gluten ha sido una bendición para las personas celiacas, con intolerancia al gluten, que son aproximadamente el 1% de la población. La enfermedad celiaca se conoce desde antiguo (“Si el estómago no retiene la comida y esta pasa cruda y sin digerir, y nada sube al cuerpo, llamamos a estas personas celiacas”, escribió Areteo de Capadocia en el siglo I a. C.) y la reciente abundancia de productos sin gluten les ha hecho la vida más fácil a quienes la padecen. Sin embargo, ahora muchas personas que ni son celiacas ni tienen ninguna alergia al gluten se adhieren de forma esporádica o continua a este tipo de alimentación porque creen que les sienta mejor y puede mejorar su salud. Lo cierto es que los pocos estudios que han analizado los efectos de la dieta sin gluten en personas sanas no prueban ningún beneficio para salud, sino más bien todo lo contrario, pues una dieta con gluten podría reducir levemente el riesgo de infarto o no modificarlo.
Eliminar el gluten de la dieta no parece, por tanto, una buena idea. El gluten es la matriz proteica que da forma a los granos de cereales que lo contienen y que aporta las características elásticas y adhesivas que apreciamos en la masa de pan. La supuesta asociación del consumo de este componente con diferentes enfermedades, como la demencia, la depresión, el autismo y la obesidad, carecen de base científica, del mismo modo que no hay pruebas de que eliminarlo de la dieta ayude a perder peso. Lo que sí parece claro es que una dieta sin gluten disminuye el consumo de fibra y granos enteros, que han demostrado ser beneficiosos para la salud. El gluten es, además, la clave del éxito histórico del pan de trigo. Como explica la antropóloga Patricia Aguirre en su libro Una historia social de la comida, “el pan [de trigo] preparado con el grano entero sumó ventajas nutritivas (densidad), metabólicas (digestibilidad), de transporte y almacenamiento. Por eso, para los europeos, desde las épocas del Imperio Romano, pan es sinónimo de comida”. El Gluten Free Museum, con su enigmática galería de imágenes de la cultura occidental en las que se ha borrado el rastro del gluten, nos pueden ayudar a reflexionar sobre esta moda disparatada, entre otras muchas relacionadas con la alimentación. Las innumerables noticias falsas sobre los alimentos son probablemente solo un síntoma de un problema más profundo.
Imagen: Gluten Free Museum

LOS INMIGRANTES ENRIQUECEN EL CEREBRO

Las neuronas migratorias fueron clave en el desarrollo del cerebro humano

• .

El manejo de información cerebral se compara a menudo con el de un ordenador. Sin embargo, existe un rasgo que los diferencia sustancialmente, y es que el cerebro se genera a sí mismo y sus piezas se ensamblan autonómicamente durante el desarrollo embrionario. Cómo apareció el órgano más complejo de la naturaleza durante la evolución hace entre 300 y 170 millones de años es aún hoy un misterio. Un equipo internacional de investigadores, con participación española, aportan nuevos datos para avanzar en la resolución de esta incógnita. 

.

Fernando García Moreno y Juan Manuel Encinas, científicos que forman parte del equipo de investigación de este trabajo / Achucarro

La neocorteza (neocórtex) es la región del cerebro única de mamíferos que nos diferencia del resto de especies, rige nuestras conductas y nos permite sentir, razonar y en última instancia, ser humanos. El estudio de cómo esta región tan especial del cerebro se forma en el feto, y cómo apareció durante la evolución biológica, ha desvelado importantes avances en cuanto a la función cerebral. Pero aún hoy es un misterio como el órgano más complejo de la naturaleza apareció durante la evolución hace entre 300 y 170 millones de años.

Una investigación, en colaboración entre científicos de la Universidad de Oxford y el centro de investigación Achucarro e Ikerbasque, ha producido nuevos datos para avanzar en el conocimiento de esta incógnita. Gracias a estos nuevos experimentos, ahora sabemos que la llegada de neuronas migratorias fue un factor primordial en el origen de la neocorteza.

Estas neuronas son cruciales para la formación de la neocorteza. Así, fomentan la generación de las capas corticales, permiten la conexión precisa entre regiones cerebrales o promueven la producción del número adecuado de neuronas. Pero además, estas neuronas migratorias se caracterizan porque son en gran medida transitorias: terminado su rol dirigiendo la formación de la neocorteza, se mueren.Hace décadas que se conoce que durante el desarrollo embrionario, la mayoría de las neuronas de la neocorteza nacen en regiones bien localizadas del embrión y tras moverse ligeramente del lugar donde nacen, se organizan en capas y se conectan unas con otras mediante circuitos estereotipados. Sin embargo, hace poco se han descrito otros grupos neuronales que nacen en lugares distantes del cerebro embrionario y migran largas distancias para llegar a la neocorteza.

Dada su relevancia en el desarrollo del cerebro y su carácter transitorio, estas células migratorias podrían haber resultado decisivas en el origen evolutivo de la neocorteza, y su aparición pudo ser el cambio cualitativo que posibilitó la aparición de esta área cerebral avanzada en la especie humana.

Las neuronas que nacen en el cortical hem, teñidas con la proteína fluorescente verde GFP, no migran hacia el palio dorsal (DP, marcado con un asterisco), la región homóloga a la neocorteza de mamíferos / © Fernando García-Moreno

Una migración única en el cerebro de los mamíferos

Hasta ahora se desconocía si estas neuronas migratorias existen tan solo en mamíferos, los únicos animales con neocorteza, o si por el contrario migran y se comportan de igual modo en otras especies. Recientemente, un grupo internacional de científicos liderado por el investigador del centro Achicarro, Fernando García Moreno y el profesor de la Universidad de Oxford, Zoltán Molnár, han descubierto que la migración de estas neuronas fundamentales es única en cerebros embrionarios de mamíferos.

Estas células además juegan un papel fundamental en la diferenciación de los rasgos más tempranos de la neocorteza. La ausencia de estos movimientos celulares en otras especies sugiere que la novedosa llegada a la neocorteza de otros tipos celulares durante la evolución temprana de los mamíferos pudo cambiar el programa de desarrollo cerebral, facilitando la aparición de nuevos circuitos y la organización celular en capas, y quizá, abriendo la puerta evolutiva a la aparición de la región del cerebro que más caracteriza a los primates y humanos.El estudio, que se publica en la revista Cell Reports, investiga el desarrollo embrionario del cerebro de pollo. Los investigadores trazaron los movimientos celulares de numerosas regiones cerebrales. Y sorprendentemente, en ningún caso las neuronas migratorias del pollo se dirigían siguiendo los patrones de las neuronas de los mamíferos. Como resultado, la región del cerebro de pollo equivalente a la neocorteza no recibe poblaciones migratorias y su diversidad neuronal se ve muy reducida si se compara con la de la neocorteza de mamíferos.