viernes, 11 de enero de 2019

LIBERTAD DE ELECCIÓN PARA METERSE CADA CUAL LO QUE QUIERA Y POR DONDE Y CON QUIEN QUIERA

CES 2019: el premiado vibrador Osé que prohibieron exhibir en la feria de tecnología de Las Vegas

Jen Copestake
Comparte esta actualización en Facebook

Su exclusión de la feria de tecnología más grande de Estados Unidos y una de las más grandes del mundo ha causado polémica entre cientos de usuarios de redes sociales.

Un juguete sexual diseñado para mujeres quedó fuera de la edición de 2019 de CES.

Se trata del robot vibrador Osé, que según sus fabricantes, es el primero que funciona sin necesidad de usar las manos.

La empresa creadora, Lora DiCarlo, contó este martes en su página web que en octubre ganó un premio a la innovación por el producto que entonces participó con el nombre de Vela.

El premio fue entregado por la Asociación de Tecnología del Consumidor (CTA, por sus siglas en inglés), organizadora del propio CES.

Más tarde, fue invitada a exhibir el dispositivo en CES, que se celebra del 8 al 11 de enero en Las Vegas.

"Pero luego nos informaron inesperadamente que los administradores de CES y de la CTA habían anulado nuestro premio y que no podríamos exhibir a Osé en CES 2019", detalla la compañía.

Una usuaria de Twitter identificada como Katy Rose escribió: "¿Por qué CES se siente amenazada por mujeres empoderadas y por los productos que las empoderan?".

Lora DiCarlo asegura que la CTA explicó que había incluido por error al dispositivo en la feria y que podía retirar cualquier producto inmoral u obsceno en cualquier momento.

Este martes, días después de aquella primera explicación, la CTA dijo al portal The Next Web que el producto no encaja en ninguna de sus categorías y que nunca debió ser aceptado

"Nos hemos disculpado con la compañía por nuestro error", añadió.

Prejuicios de género

Pero la directora ejecutiva de Lora DiCarlo, Lora Haddock, dijo que CES y la CTA tenían una historia de prejuicios de género.

En el sitio web de la compañía, Haddock cita varios ejemplos de otros productos orientados a las mujeres incluidos en la categoría de premios en que se encontraba el vibrador.

"(Lo descalificaron) porque es un juguete sexual PARA MUJERES. CES es, literalmente, un gran juguete sexual para los hombres y eso siempre ha estado bien", dijo Sara Mauskopf.

"Dos aspiradoras robóticas, un monopatín robótico, cuatro juguetes para niños, un robot acompañante de compras... Parece que todos los intereses de las mujeres están cubiertos, ¿no?", dijo.

"Osé se ajusta claramente a la categoría de robótica y drones, y los jueces expertos de CTA están de acuerdo", añadió.

El producto fue diseñado en colaboración con un laboratorio de robótica en la Universidad Estatal de Oregón (EE.UU.) y tiene ocho patentes pendientes de aprobación, según Haddock.

"Creemos firmemente que las mujeres, personas no binarias, no conformes con el género y las personas LGTBQI debemos reclamar nuestro espacio en el placer y la tecnología", afirmó.

Haddock también dijo que había un doble estándar en CES cuando se trataba de productos de salud sexual dirigidos a hombres y mujeres.

"Se permite que la sexualidad de los hombres sea explícita, al exponer un robot sexual en forma de una mujer de proporciones irreales y porno en realidad virtual", escribió.

Los productos a los que se refirió son el robot sexual RealDoll Harmony, que debutó en el evento de 2018, y a una sala que mostraba pornografía en realidad virtual, en 2017, y que recibió más de 1.000 visitas en su día de apertura.

Cientos de usuarios de Twitter reaccionaron a la decisión de CES con el hashtag #CESGenderBias (Prejuicios de género en CES).

jueves, 10 de enero de 2019

LOS NAZIS DE VOX Y PP MUESTRAN LA HILACHA

Los médicos andaluces rechazan la propuesta de Vox de delatar a simpapeles

El partido ultra reclamó al PP expulsar a 52.000 extranjeros irregulares, cifra que coincide con los atendidos por el Servicio Andaluz

Fachada del Hospital San Juan de la Cruz de Jaén. / EFE

El Consejo Andaluz de Colegios de Médicos de Andalucía ha expresado su rotundo rechazo a identificar a los inmigrantes en situación irregular para proceder a su expulsión, como propuso Vox en su documento con 19 exigencias para apoyar la investidura del candidato del PP a presidir la Junta, Juan Manuel Moreno.

Según recoge el digital 'Redacción médica', el presidente de los médicos andaluces, Emilio García de la Torre, ha querido dejar claro que los facultativos no realizarán en ningún caso esta función. "Nosotros, como médicos, tenemos que atender a todas las personas, sin importarnos si son inmigrantes o no. No vamos a identificar ni a ir en contra de ninguna persona por su color o por su signo político", ha explicado García de la Torre al citado medio.

En su documento, Vox planteó colaborar con la policía para expulsar a 52.000 inmigrantes que se encuentren en situación irregular en esta comunidad autónoma y acusó a la Junta de encubrirles ya que, a su juicio, "posee la documentación necesaria" para identificarles.

En el texto consensuado ayer miércoles con el PP, no aparece explícitamente esta cifra y ambos partidos se comprometen a "cumplir con la legislación vigente en materia de inmigración, evitando (...) el 'efecto llamada'".

¿De dónde sale esta cifra?

Sin embargo, Vox asegura que el documento acordado con los populares se traduce en la promesa de expulsar a los 52.000 inmigrantes irregulares que están en Andalucía. Pero, ¿de dónde sale esta cifra?

El dato coincide con el aportado por el sindicato Unión Federal de Policía (UFP), en un comunicado de diciembre del 2018, en el que pedía al próximo gobierno andaluz que facilitase las copias de los pasaportes de los 52.000 extranjeros irregulares que cuentan con tarjeta sanitaria o el documento de reconocimiento temporal sanitario.

La Junta reconoce el derecho de asistencia sanitaria a los simpapeles y lleva un cómputo de los usuarios que acceden a la sanidad pública a través de este servicio. En el 2017, la cifra fue de 47.445, lo que representa el 0,57% de todas las personas atendidas por la sanidad pública.

miércoles, 9 de enero de 2019

LA PALMÓ

Un grupo de científicos logra definir qué significa realmente «estar muerto»

Hasta mediados del siglo XX, la definición de muerte estaba muy clara

¿Debe definirse la muerte en términos estrictamente biológicos, como la incapacidad del cuerpo para mantener el funcionamiento integrado de la respiración, la circulación sanguínea y la actividad neurológica? ¿Se debe declarar la muerte sobre la base de una lesión neurológica grave incluso cuando las funciones biológicas permanecen intactas? ¿O es esencialmente una construcción social que debe definirse de diferentes maneras? A estas preguntas responde este documento, titulado «Definición de muerte: trasplante de órganos y el legado de cincuenta años del Informe de Harvard sobre la muerte cerebral».Científicos de «The Hastings Center» (Estados Unidos) han realizado un informe especial en el que analizan qué significa realmente «estar muerto» dependiendo de si se atiende a criterios biológicos, neurológicos o de funcionamiento efectivo del cuerpo humano.

Hasta mediados del siglo XX, la definición de muerte estaba muy clara: una persona es declarada muerta cuando no responde y no tiene pulso ni respiración espontánea. Dos trabajos posteriores provocaron la necesidad de un nuevo concepto de muerte, que culminó en la definición de muerte cerebral propuesta en el informe de Harvard, publicado en 1968.

El primero fue la invención de la ventilación mecánica apoyada en cuidados intensivos, lo que hizo posible mantener la respiración y la circulación sanguínea en el cuerpo de una persona que, de otro modo, habría muerto rápidamente debido a una lesión cerebral que causara la pérdida de estas funciones vitales. El segundo fue el trasplante de órganos, que «generalmente requiere la disponibilidad de órganos 'vivos' de cuerpos considerados 'muertos'», como se explica en la introducción a este informe especial.

Si bien la determinación legal de la muerte incluye el fallecimiento por criterios neurológicos (el cese irreversible de todas las funciones del cerebro al completo), el concepto de muerte cerebral sigue siendo cuestionado, más recientemente por el caso de Jahi McMath, una adolescente afroamericana declarada con muerte cerebral en un hospital de California en 2013 después de complicaciones en una cirugía. Fue declarado muerta por criterios neurológicos, pero continuó teniendo un desarrollo biológico inesperado. Durante casi cuatro años, McMath se mantuvo biológicamente viva, hasta que fue declarada muerta por un paro cardíaco en 2018.

En este informe, tres ensayos exploran las cuestiones médicas, éticas y sociales que plantea el caso y reconsideran la situación de McMath y su familia a la luz de los hallazgos recientes sobre las consecuencias para la salud del sesgo implícitos. Además, algunos de los principales expertos en Medicina, Bioética y otros campos discuten y debaten otras áreas de continua y nueva controversia.

Por ejemplo, el artículo «Una justificación conceptual para la muerte cerebral», por James Bernat, profesor emérito de Medicina y Neurología en la Escuela de Medicina Geisel en Dartmouth (Estados Unidos), sostiene que, centrándose en si están muertos los donantes de órganos con muerte cerebral, la muerte cerebral conduce rápidamente a la desintegración del cuerpo,independientemente del apoyo médico.

Sin embargo, Alan Shewmon, profesor emérito de pediatría y neurología en la Escuela de Medicina David Geffen de la Universidad de California en Los Ángeles (UCLA), analiza varios casos en los que los cuerpos de pacientes declarados muerte cerebral no se 'desintegraron', pero se mantuvieron mediante ventilación mecánica y alimentación por sonda. Ari Joffe, de la Universidad de Alberta (Canadá), sostiene que un subconjunto de donantes de órganos, aquellos cuya muerte se declara cinco minutos después del inicio de la falta de pulso, no están muertos debido a que podría revertirse con intervención médica.

martes, 8 de enero de 2019

Interior muestra cómo es el perfil del agresor sexual con víctima desconocida: de origen español y de 18 a 35 años de edad

Casi la mitad de los casos de agresión sexual cuando no existe relación previa entre agresor y víctima no se resuelve. El estudio se basa en datos sobre las denuncias recibidas durante los años 2009 a 2013 y en más de 600 atestados policiales

Hombre joven, de entre 18 y 35 años, y con nacionalidad española. Éstas son las características principales de los agresores sexuales cuya relación con la víctima es ninguna o desconocida, según un informe (PDF) publicado por el Ministerio del Interior.

Los resultados son fruto de un proyecto de investigación elaborado por distintas universidades y las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado para mejorar la eficacia policial en el ámbito de la delincuencia sexual. El estudio se basa en datos sobre las denuncias recibidas por Interior durante los años 2009 a 2013 y en más de 600 atestados policiales sobre agresiones o abusos sexuales cometidos principalmente en 2011 en casos en los que no había un vínculo previo entre víctima y agresor.

Según el estudio, sólo se esclarecen el 51% de los casos de agresión sexual cuando no existe relación previa entre ambos, mientras que sí se resuelven el 86% de los casos en los que sí hay una relación previa.

Concretamente, en el 57% de los casos los agresores son varón y tienen entre 18 y 35 años: la media de edad se sitúa en 35,5 años, pero la edad más frecuente es la de 28 años. Además, el estudio refleja que los agresores más jóvenes cometen más agresiones sexuales con penetración, mientras que a partir de los 36 años en adelante, el porcentaje de agresiones sexuales sin penetración es superior al de agresiones con penetración.

Respecto a la procedencia del agresor, en el 52% de los casos analizados el agresor tiene nacionalidad española, seguida de Sudamérica/Ecuador (15%), Países del Magreb/ Marruecos (11%) o Europa del Este/ Rumanía (10%).

Por su parte, en el 61% de los casos las víctimas son mujer joven(entre 18 y 35 años), con nacionalidad española (66%) o procedentes de Sudamérica (12%), Europa Central (9%) o Europa del Este (6%). La edad de mayor victimización es la de 19 años y la media de edad de las víctimas es de 28 años.

Noche, domingos, vía pública

El 46,1% de estos delitos ocurre por la noche (desde las 22.00 horas hasta las 16.00), en condiciones de baja o nula iluminación y visibilidad, de viernes a lunes, siendo el domingo el día más frecuente, y suceden con mayor frecuencia en los meses de verano (de junio a septiembre).

En cuanto a los medios empleados, la violencia e intimidación son los medios más frecuentes (33,5% de los casos analizados); las armas se utilizan en un 28% de los casos, y los vehículos, drogas y objetos peligrosos se utilizan en el mismo porcentaje (entorno al 2-3%).La mayoría de las agresiones se produce en la vía pública (42%), seguido de la vivienda (19%) y las zonas comunes de las viviendas (10%). Asimismo, en la mitad de los casos tanto el agresor como la víctima recorren menos de un kilómetro hasta llegar al lugar donde se comete el delito. Esta distancia es superior en agresores de mayor edad, con antecedentes policiales o que emplean vehículo, según reflejan las conclusiones del informe.

Tipos de agresores

Según destaca, se pueden diferenciar tres tipos de perfiles de agresores sexuales. Uno en el que el autor selecciona a su víctima en la vía pública, con presencia de testigos y ejerce violencia psicológica o física para forzarla. Casi la mitad de estos sujetos son españoles; por lo general ni el agresor ni la víctima han consumido alcohol; y el delito no se salda con consumación sino que la agredida suele conseguir huir.

El sujeto del segundo perfil se fija en mujeres solas y bajo los efectos de alguna droga, y normalmente las selecciona en zonas urbanas y de ocio, preferentemente por la noche. A través de engaños consigue llevársela a casa y agredirla. En este perfil, el 77% de los agresores son extranjeros.

En último lugar, hay sujetos que seleccionan a las víctimas de entre mujeres que ejercen la prostitución, normalmente en un entorno rural. En dos de cada 10 agresiones sexuales el agresor y la víctima no tienen relación previa y precisamente estas son las que más cuesta esclarecer, según señala el estudio.

Este perfil se caracterizaría más por agresores españoles y procedentes de Sudamérica y de países del Magreb.

Agresiones grupales: más jóvenes y sin antecedentes

Precisamente es en este perfil en el que se concentran la mayoría de las agresiones sexuales cometidas en grupo. El estudio analiza las agresiones grupales de manera concreta y concluye que los agresores que actúan en grupo son más jóvenes, aunque apenas cuentan con antecedentes policiales.

En las agresiones grupales hay menor presencia de agresores españoles que en las agresiones que no se cometen en grupo —31% agresores en grupo frente a un 49% en las no grupales—.

Así, si se analiza la procedencia de los sujetos, muchos son de Marruecos (22% de los agresores en grupo frente al 14% en no grupales) y de Europa del Este (15% agresores en grupo frente al 11% en las que no se realizan en grupo).

En este contexto, hay más presencia de víctimas que ejercen la prostitución en las agresiones sexuales en grupo: un 16% frente al 5% que hay en las que no se cometen en grupo, es decir, hasta tres veces más.En cuanto a las víctimas, en este tipo de agresiones grupales desciende ligeramente el porcentaje de víctimas españolas y aumenta las víctimas procedentes de Sudamérica, Países del Magreb, Europa del Este y resto de países de África.

La mayoría de las agresiones sexuales en grupo se cometen en festivo o fin de semana, mayoritariamente en sábado, y principalmente de noche. El método de aproximación más característico es el engaño, aunque también se utiliza frecuentemente la violencia física o psicológica. Y el lugar de la agresión suele ser la vía pública o un espacio abierto.

En cualquier caso, el informe, basado en datos recogidos entre 2009 y 2013, muestra una disminución de las agresiones sexuales con víctima desconocida en este periodo, pasando de 25,8%, en 2009 a 15,3%, en 2013.

Asimismo, recalca que España es uno de los países con menores cifras de delincuencia sexual en Europa, ya que los delitos contra la libertad sexual representan el 0,5% de las infracciones penales cometidas anualmente, aunque recuerda que en torno al 70% de las víctimas de un delito de este tipo no denuncian los hechos.

ACABAR CON LA LEISHMANIASIS HUMANA Y CANINA

La estrategia podría contribuir a controlar la enfermedad en zonas endémicas

Demostrada en perros la eficacia de un insecticida oral contra la leishmaniasis

Un nuevo estudio respalda el uso de insecticidas orales en perros como estrategia para el control de la leishmaniasis visceral en zonas endémicas. Los expertos comprobaron cómo la administración oral de insecticidas a perros de la comunidad podría ser un método eficaz para reducir la transmisión del parásito.

La leishmaniosis canina es una enfermedad parasitaria grave en el perro. / Jennifer Regnier | Unsplash

Una sola dosis oral del compuesto fluralaner es eficaz para matar flebótomos, parásitos que transmiten la leishmaniasis y que se alimentan de perros tratados, hasta 45 días después del tratamiento. Así concluye un ensayo clínico liderado por ISGlobal, centro impulsado por la Fundación Bancaria “la Caixa”.

Los resultados respaldan el uso de insecticidas orales en perros como estrategia para el control de la leishmaniasis visceral en zonas endémicas.

Causada por el parásito Leishmania infantum, se transmite al humano por la picadura de hembras flebótomas que se alimentan de mamíferos infectados, particularmente perros. En zonas endémicas, es un problema de salud pública (unos 3.000 casos en Brasil, con 10-20% de mortalidad).

La leishmaniasis se transmite al humano por la picadura de hembras flebótomas que se alimentan de mamíferos infectados, particularmente perros

Sin embargo, las estrategias probadas hasta ahora para reducir la transmisión del parásito –incluyendo el sacrificio de perros infectados, el uso de collares con insecticidas o el uso de insecticidas tópicos– han tenido un impacto limitado.

En cambio, la administración oral de insecticidas a perros de la comunidad podría ser un método eficaz para reducir la transmisión del parásito, como indica un modelo matemático desarrollado y publicado por el equipo de Albert Picado, investigador de ISGlobal.

Un insecticida común

En este estudio, Picado y su equipo pasaron del modelo al ensayo para evaluar el impacto potencial de dicha estrategia. En colaboración con investigadores de la Universidad de Zaragoza, probaron el efecto de una dosis oral de fluralaner –un insecticida comúnmente usado en mascotas contra pulgas y garrapatas– sobre la supervivencia de flebótomos que se alimentaron de perros tratados o no tratados.

Los resultados del ensayo clínico muestran que la mortalidad de flebótomos que se alimentaron de perros tratados con una pastilla masticable de fluralaner fue entre el 100 y 89% hasta 45 días después del tratamiento (comparado con una mortalidad entre el 4 y 10% para los que se alimentaron del grupo no tratado). Después de los 45 días, la eficacia del medicamento disminuyó por debajo del 65%.

“Estos resultados indican que el uso comunitario de fluralaner y otros compuestos parecidos aprobados para perros puede representar una estrategia de control de leishmaniasis visceral en zonas endémicas”, apunta Picado.

Referencia bibliográfica:

Gomez SA, Lucientes J, Castillo JA, Peris MP, Delacour S, Ortega P, Oropeza RV, Picado A. A randomized, blinded, controlled trial to assess sand fly mortality of fluralaner administered orally in dogs. Parasit Vectors. 2018 Dec 5;11(1):627. doi: 10.1186/s13071-018-3231-8.

ORRORESMEDICOS