domingo, 23 de enero de 2011

COJER,FOLLAR,FIFAR,TREPAR.....(El coito,bahhhh)

El cerebro femenino

Por: Paloma Bravo

20070919220406-mafalda-pensando

(Es Mafalda y, como siempre, está pensando).

Teoría para el domingo:

"Las hormonas pueden determinar qué le interesa hacer al cerebro. Ayudan a guiar las conductas alimenticias, sociales, sexuales y agresivas. Puede influir en el gusto por la conversación, el flirteo, las fiestas (como anfitrión o invitado), la programación de citas de juegos infantiles, el envío de notas de agradecimiento, las caricias, la preocupación por no herir sentimientos ajenos, la competición, la masturbación y la iniciación sexual".

Todo esto no lo digo yo, sino una doctora en Medicina y licenciada en Neurobiología por Yale y Berkeley, neuropsiquiatra por la Universidad de San Francisco y exmiembro del claustro de la Harvard Medical School, autora de "El cerebro femenino".

Se llama Louann Brizendine y garantiza algo que algunos ya juraban: que las mujeres jamás olvidan una discusión (aquí en una entrevista con Punset).

En realidad, lo que explica, y muy bien, es que el cerebro del hombre y de la mujer se diferencian en nada menos que un 1% de su código genético y que las hormonas (en sus distintas fases, fetal, niñez, pubertad, etc., hasta llegar a la menopausia) causan cambios concretos en el cerebro de las mujeres y en la forma en que se enfrentan a la realidad.

Dice, lo que ya sabemos.

Por ejemplo, que hay menos mujeres científicas.

La diferencia es que ella lo argumenta: no porque su cerebro esté menos preparado, sino porque "en cuanto el estrógeno inunda el cerebro femenino" (o sea, en la adolescencia que es cuando eligen dirección académica y profesional), "las mujeres empiezan a concentrarse intensamente en sus emociones y en la comunicación (...), empiezan a perder interés en empeños que requieran más trabajo solitario y menos interacción con los demás".

Y no es malo ni machista reconocer que "el cerebro femenino tiene muchas aptitudes únicas: sobresaliente agilidad mental, habilidad para involucrarse profundamente en la amistad, capacidad casi mágica para leer las caras y el tono de voz en cuanto a emociones y estados de ánimo, destreza para desactivar conflictos...".

Dicho así, es previsible y aburrido, poco polémico.

Pero avanza el libro y resulta que la tía también afirma que tenían razón nuestras madres (no será la mía), que acostarse en la primera cita no es lo más adecuado y que sólo trae problemas:

"El acto de abrazar o acariciar libera oxitocina en el cerebro, sobre todo entre las hembras, y probablemente genera la tendencia a confiar en el varón a quien abrazan. También aumenta la probabilidad de que creas todo lo que él te cuente, sea lo que sea..."

(...)

"...En otras palabras, si circulan por tu cerebro niveles elevados de oxitocina y dopamina, tu juicio está dañado. Dichas hormonas cierran la mente escéptica".

Si yo lo entiendo bien, el peligro no es el que nos han contado (no sé si las madres, quizá sí las abuelas), que te consideren facilona y que pasen de ti; sino que pierdes el criterio. En mi caso, me ocurre en la primera cita, en la segunda y hasta en la vigésima: nací sin criterio.

Pero, vamos, aquí lo dejo. Abierto a discusión y como aperitivo de este libro que acabo de descubrir.

P.D.: Voy con un poquito de retraso, la verdad, porque el libro es del 2006 y a mí me lo ha recomendado ahora el osteópata que me ha salvado la vida y me ha devuelto la movilidad.



¿Porqué decimos amor cuando queremos decir lo que dice el título?
Esto lo dice Alf

sábado, 22 de enero de 2011

Duración del embarazo

.

¿Por qué lo llaman 9 meses...?

Foto: El Mundo

Foto: El Mundo

...cuando quieren decir 40 semanas? Una de las primeras cosas que aprende una mujer cuando está embarazada es a contar el tiempo en el calendario por semanas. Así que pronto descubre que la gestación dura algo más de lo que siempre había pensado: casi 10 meses. Entonces, ¿por qué lo llaman nueve meses?

El doctor Antonio González, responsable del área de Ginecología del Hospital Universitario La Paz de Madrid, explica la clave de estas 'cuentas de la vieja' que pueden despistar a más de uno: "La duración del embarazo cambia dependiendo de si se cuenta desde la fecha de la última regla, o bien de la última ovulación".

El truco, señala, es que la mayoría de mujeres sabe con precisión cuando menstruó por última vez, mientras que es imposible saber cuándo se produjo la ovulación ("salvo que el embarazo sea fruto de un único coito"). Por eso, de forma convencional, "en la consulta sumamos 280 días a la fecha de la última regla para calcular la fecha del parto". Es decir, 40 semanas.

Si usted fuese una de esas mujeres capaces de calcular con precisión su ovulación (generalmente hacia los 14 días posteriores a la regla), "el tiempo real que pasa el feto en el útero desde la concepción hasta el parto es de 266 días" (equivalentes a los nueve meses que se han atribuido al embarazo toda la vida). Es decir, 38 semanas.

Como aclara el ginecólogo madrileño, debido a esas cuentas, se considera que el embarazo ha llegado a término cuando la mujer ha cumplido entre las semanas 37 y 42 de embarazo. Por debajo, se considera una gestación pretérmino, mientras que pasada la semana 42 se habla de un embarazo prolongado y en muchos centros optan por inducir el parto para evitar riesgos a la madre y a su bebé. "A partir de ese límite, la placenta, que es el pulmón del feto, se envejece; y eso puede causarle problemas de respiratorios y de alimentación".

A pesar de los avances, de la ciencia, de los cambios sociales acaecidos, los 266 días de mantienen como una medida biológica inmutable, asegura González. "La única diferencia es que antes se hablaba de meses lunares para calcular la salida de cuentas y ahora hemos recurrido a las semanas y los días, pero entre el 70%-80% de las mujeres cumple los 280 días después de su última regla".

miércoles, 19 de enero de 2011

La enfermedad de Marchiafava-Bignami

Enfermedades raras > Neurología > Enfermedad de Marchiafava Bignami


Vista Rápida
Sinónimos
Causas-Etiología
¿Qué causa la Enfermedad de Marchiafava Bignami?
Datos relevantes
Asociaciones nacionales e internacionales relacionadas con la enfermedad
Enviar a un amigo


Sinónimos
  • Degeneración Primaria del Cuerpo Calloso
  • Síndrome de Degeneración del Cuerpo Calloso

Causas-Etiología

La enfermedad de Marchiafava-Bignami (EMB) es una entidad poco frecuente, asociada al alcoholismo y de patogenia desconocida, que produce una desmielinización del cuerpo calloso (estructura del sistema nervioso central a través de la cual se contectan ambos hemisferios cerebrales), fue descrita originariamente en 1903 por los patólogos Marchiafava y Bignami en tres pacientes alcohólicos italianos, bebedores de vino tinto (por lo que se atribuyó la causa de esta enfermedad al consumo de vino tinto de baja calidad en Italia); posteriormente, se ha observado en otras muchas partes del mundo y en asociación con numerosos tipos de bebidas alcohólicas. Afecta sobre todo hombres con edades que varían entre los 45 y 60 años.


¿Qué causa la Enfermedad de Marchiafava Bignami?

La etiología de la EMB es actualmente desconocida. Con frecuencia, presentan graves problemas de malnutrición y cirrosis hepática. Se ha postulado una etiología nutricional, pero no se ha definido claramente.

Se ha propuesto la existencia de un factor tóxico (todavía no identificado) presente en el vino tinto barato o a granel como agente causal en la mayoría de los casos. Sin embargo, se han descrito también algunos casos en sujetos no alcohólicos, por lo que el alcohol no parece ser un factor determinante. Además, si el alcohol fuera la causa principal, la incidencia de la EMB sería razonablemente muy superior. Por tanto, es más probable que alguna alteración metabólica o enzimática desconocida sea la causante.


Datos relevantes

¿Qué síntomas produce la Enfermedad de Marchiafava Bignami?

Los pacientes muestran un cuadro progresivo de agitación y confusión, con una demencia progresiva y desorientación, disartria e inestabilidad para caminar. Se observan cambio de la personalidad, apatía (carencia de emociones), depresión, excitación, agresión, conductas sexuales y comportamientos anormales, estados paranoides y alteración intelectual. También están presentes las siguientes manifestaciones neuromusculares: temblor, disartria (dificultad para articular palabras), hemiparesia (parálisis leve o incompleta de un lado del cuerpo) transitoria y cambios variables en los reflejos. Algunos pacientes se recuperan en varios meses, sobrevivir varios años con un cuadro de demencia y otros pueden presentar convulsiones y coma precediendo a la muerte. La mayor parte de los pacientes fallecen pronto y las complicaciones son de carácter infeccioso; en particular, la neumonía y la sepsis son las principales causas de muerte.

La evolución de la EMB puede ser aguda, subaguda o crónica. La forma aguda se caracteriza por un comienzo súbito, con trastornos de la atención, crisis epilépticas y muerte rápida. La variante subaguda incluye frecuentemente una hipertonía de las extremidades, disartria y demencia de evolución rápida. La forma de presentación crónica se caracteriza generalmente por un síndrome de desconexión y demencia progresiva.

¿Cómo se diagnóstica Enfermedad de Marchiafava Bignami?

El diagnóstico de la EMB resulta a veces difícil. De hecho, en bastantes ocasiones se realiza cuando el individuo ya ha fallecido.

La aparición de la tomografía computarizada (TC) y la resonancia nuclear magnética (RNM), permitió diagnosticar esta enfermedad en vida del paciente y objetivar algunos casos de evolución benigna, la evidencia de lesión obtenida mediante RNM se limitaba esencialmente al cuerpo calloso. Actualmente se usan también estudios de neuroimagen funcional mediante PET (tomografía con emisión de positrones) o 99m SPECT cerebral. La SPECT para monitorizar el flujo sanguíneo cerebral demuestra una disminución del metabolismo a nivel biparietal y de la sustancia gris del lóbulo paracentral izquierdo. La PET se observa la existencia de una tasa metabólica de glucosa marcadamente reducida en las cortezas asociativas frontal y temporoparietoccipital.

Diagnóstico diferencial

La diferenciación de la EMB del infarto del cuerpo calloso resulta difícil en ocasiones. La presencia de alcoholismo crónico y los resultados obtenidos con la RNM facilitará un correcto diagnóstico de la enfermedad. Normalmente, mediante TC y RNM es posible diferenciar también la EMB de la encefalopatía de Wernicke y de la mielinólisis centropontina.

Pronóstico

No obstante, aunque la EMB se ha considerado tradicionalmente como una enfermedad irreversible, se han descrito varios casos con una evolución favorable. Con un adecuado aporte nutricional y el abandono de la bebida por parte del paciente, puede existir cierta mejoría clínica, aunque lo normal es que permanezca en un estado de demencia.


Asociaciones nacionales e internacionales relacionadas con la enfermedad

Federación Española de Asociaciones de Enfermedades Raras (FEDER)
C / Enrique Marco Dorta, 6 local. 41018-Sevilla
Teléfono : 954 98 98 92
FAX : 954 98 98 93
Correo-e : f.e.d.e.r@teleline.es
Línea de Atención: 902 18 17 25 / info@minoritarias.org

lunes, 17 de enero de 2011

TODO EN SU MEDIDA...

El exceso de ejercicio perjudica al corazón

Decir que los excesos no son buenos para la salud no es nada nuevo. Los especialistas no se cansan de repetir que pasarse con la comida, con la bebida o, incluso, con el trabajo sólo tiene consecuencias negativas para el organismo. Sin embargo, pocas veces se ha hablado de los riesgos de hacer 'demasiado ejercicio'. Una investigación con ratas liderada por científicos españoles avanza en ese camino y señala que practicar actividades de resistencia de forma intensa y durante años podría ser, en algunos casos, perjudicial para el corazón.

Según sus datos, aún preliminares ya que se han obtenido en estudios de animales, este tipo de ejercicio puede provocar alteraciones en la estructura y función del corazón que favorecerían la aparición de arritmias.

Como explican a ELMUNDO.es los doctores Lluis Mont y Anna Serrano-Mollar, coautores de la investigación, hasta ahora se sabía que el ejercicio provoca cambios físicos en la anatomía del corazón (lo que se conoce como 'corazón de atleta'), pero éste es el primer trabajo que demuestra que el ejercicio intenso y mantenido en el tiempo "crea enfermedad".

"De confirmarse en humanos, nuestros hallazgos podrían tener importantes implicaciones para quienes practican ejercicio atlético de alto nivel [como los corredores de maratón, ciclismo o triatlón]", señalan estos investigadores, miembros del Instituto de Investigaciones Biomédicas August Pi i Suñer de Barcelona, en las páginas de la revista 'Circulation'.

El riesgo potencial, aclara el texto, no afectaría a quienes practican ejercicio moderado de forma regular, sino a personas que pueden llevar haciendo una actividad muy intensa durante 20 ó 30 años. "[El estudio] se refiere al entrenamiento crónico, porque los daños tienen un efecto acumulativo", apuntan los investigadores.

"Nuestros resultados no pueden extrapolarse a formas más moderadas de ejercicio. La actividad física habitual confiere beneficios ampliamente reconocidos, como la prevención de las enfermedades cardiovasculares y la diabetes", añaden.

La investigación

Precisamente, la idea de poner en marcha el estudio surgió después de que algunos estudios observacionales apuntaran la existencia de un mayor riesgo de arritmias entre deportistas sometidos a altos niveles de entrenamiento.

Los investigadores quisieron determinar los efectos del ejercicio intenso a largo plazo y, ante las dificultades de realizarlo en humanos, iniciaron varios experimentos en ratas.

Así, sometieron a un grupo de roedores a una hora de ejercicio intenso diariamente durante cuatro, ocho y 16 semanas, tras lo que examinaron el estado de sus corazones. Después, compararon los resultados con los de otro grupo de animales, que habían permanecido sedentarios.

Según sus estimaciones, la intensidad y duración del entrenamiento en ratones, podría equivaler en humanos a realizar una actividad física muy vigorosa durante 10 años.

Al contrastar los resultados, los investigadores observaron que sólo los animales 'maratonianos' presentaban anomalías en la estructura del músculo cardiaco, lo que se conoce como fibrosis (tejido cicatricial). Además, también observaron cambios en la función ventricular de estos animales, entre otras alteraciones que se relacionan con un mayor riesgo de arritmias.

Esto, según sus datos, sugiere que existe una relación directa ente el ejercicio intenso de resistencia realizado durante años y un incremento de las probabilidades de sufrir un problema en el ritmo del corazón.

Respecto a cómo se traslada esta observación con ratas sanas a la población general apuntan varias cosas: "En el caso de la fibrilación auricular, por ejemplo, ya hay diversos estudios que demuestran que el ejercicio multiplica por cinco, o por ocho el riesgo de sufrirla. Es decir, la observación clínica ya nos ha ofrecido de alguna manera un conocimiento claro de este fenómeno". En el caso de otras patologías del ritmo, como las arritmias ventriculares o la muerte súbita, reconocen que es más difícil observar en la autopsia si la fibrosis (el tejido dañado) era previo o adquirido a consecuencia del ejercicio intenso.

Seguimiento al deportista

"Un buen estudio previo del deportista permite descartar la mayoría de causas de muerte súbita", señala el doctor Mont. "Pero en aquellos casos en los que no se ha encontrado la causa, ahora podemos pensar que probablemente era secundaria a la práctica deportiva".

En cualquier caso, y como mensaje a la población deportista, los especialistas catalanes reconocen que los resultados de esta investigación deben cambiar el modo en el que se realiza el seguimiento a los deportistas. "Hasta ahora se hacían pruebas, electros, a una determinada edad y se decía, 'eres apto'. Ahora, será obligatorio un estudio más detallado que vaya observando los cambios del corazón con el paso de los años, debido a este efecto acumulativo", subrayan.

Con todo, en las conclusiones de su trabajo, los investigadores sugieren que los daños que el ejercicio intenso podría provocar en el corazón no serían irreversibles. Según sus datos experimentales, el cese del entrenamiento también se traduce en una remisión de la anomalía cardiaca.

Un editorial que acompaña a este trabajo en la revista médica pide más estudios al respecto ya que "persiste la preocupación sobre las consecuencias cardiacas de un ejercicio extremo. Los elegantes resultados de este trabajo animan el debate sobre este tema, pero hace falta la confirmación en humanos", concluye.

viernes, 14 de enero de 2011

POLITICAS DE SALUD: LA CESÁREA UN MODO NO NATURAL DE NACER (no se ve por la TV monopólica)
En "Pensándonos a nosotros mismos" un excelente aporte de Ricardo Martínes y Rodolfo Di Sarli, para ver y pensar en estas vacaciones


PENSANDONOS A NOSOTROS MISMOS

Foto Youtube

POLITICA DE SALUD LA CESAREA (1er. bloque) (hacer doble clic)

POLITICA DE SALUD LA CESAREA (2do. bloque) (hacer doble clic)

POLITICA DE SALUD LA CESAREA (3er. bloque) (hacer doble clic)

En nuestro programa "PENSÁNDONOS A NOSOSTROS MISMOS" Irene Roust entrevista a Ricardo Martínez y Rodolfo Di Sarli quienes abordan la cesárea en el marco de las políticas de salud pública.

Describen como se paso de la vieja ley romana que autorizaba la extracción del niño cuando la madre había muerto, para salvar la vida del bebe, a la cesárea como método antinatural.

Nacer es natural. La natural es hacerlo por el canal de parto. Nos cuentan que en las madres con mayor nivel de ingreso, mayor nivel de educación, hay mayor cantidad de casos de nacimientos mediante cesáreas. Además hay más en el sector privado que en el público.

Recuerdan que una cesárea es un acto quirúrgico. Propugnan se mejore la información para que disminuya el nacimiento no natural. La cesárea, agregan, viene determinada por los tiempos del medico. La mujer, recomiendan, debe escuchar a su cuerpo.



Este material es parte de la programación que se emite por Canal 4 de Martínez (el canal comunitario de la Cooperativa Martín Castellucci – e/f) y que se puede ver desde nuestro sito: www.comarcasi.com.ar

jueves, 13 de enero de 2011


Estudio advierte que medicina contra la calvicie podría afectar salud sexual

BBC Ciencia

Los fármacos que se recetan comúnmente para prevenir la alopecia común en los hombres podrían producir efectos adversos "significativos" en algunos individuos, informa un estudio.
Hombre con entradas (SPL)

La finasterida es el único fármaco aprobado para la posible pérdida de cabello.

Según los científicos de la Escuela de Medicina de Universidad de Boston, los fármacos del tipo inhibidores de la 5a reductasa (5a-RIs) entre los que se encuentran la finasterida (de nombre comercial Propecia y Proscar) y la dutasterida podrían causar pérdida de líbido, disfunción eréctil, disfunción eyaculatoria y potencial depresión en algunos hombres.

Ambos medicamentos fueron aprobados para el tratamiento de la inflamación de la próstata causada por hiperplasia prostática benigna (HPB) y cáncer de próstata, y la finasterida recibió aprobación de la Administración de Alimentos y Fármacos (FDA) de Estados Unidos para la posible prevención de la calvicie común en hombres.

Tal como informan los investigadores en Journal of Sexual Medicine (Revista de Medicina Sexual), se ha confirmado su "marcada eficacia clínica" en la mejora de los síntomas de la HPB.

Sin embargo, dicen los autores, "aunque se cree que los efectos secundarios adversos de estos agentes son mínimos, la magnitud de los efectos adversos en la función sexual, la ginecomastia (agrandamiento de las glándulas mamarias en el hombre), la depresión y la calidad de vida continúa estando muy mal definida".
Efectos "persistentes"

Los investigadores analizaron datos de varios estudios clínicos en los que se había informado de efectos secundarios adversos de la finasterida y la dutasterida.

Se encontró "una posible relación causal" entre el uso de los fármacos y los efectos adversos prolongados en la función sexual de un un grupo de hombres, incluida la disfunción eréctil y la reducción en el deseo sexual.

"El potencial uso extendido de los 5a-RIs para el tratamiento de BPH, cáncer de próstata y alopecia común en hombres podría producir efectos adversos indeseables en la salud general" expresa el profesor Abdulmaged Traish, quien dirigió el estudio.

el tratamiento con 5a-RIs para la pérdida de cabello, que es un trastorno benigno, podría producir persistentes efectos secundarios en un número de pacientes jóvenes, lo que está causando una carga emocional por el empeoramiento de la calidad de vida

Prof. Abdulmaged Traish

"En particular, la salud vascular y la función sexual en un subgrupo de pacientes susceptibles" agrega el científico.

"Además, el tratamiento con 5a-RIs para la pérdida de cabello, que es un trastorno benigno, podría producir persistentes efectos secundarios en un número de pacientes jóvenes, lo que está causando una carga emocional por el empeoramiento de la calidad de vida".

Los científicos creen que estos efectos adversos han recibido una mínima atención, y por lo tanto, es necesario llevar a cabo más estudios para confirmarlos y para determinar la razón por la cual estos efectos secundarios persisten en algunos individuos.

Mientras tanto, los científicos recomiendan a los médicos que tengan "precaución extrema" antes de recetar a los pacientes estos tratamientos.

"Antes de comenzar el tratamiento debe establecerse una discusión honesta y abierta con los pacientes para educarlos sobre este serio asunto" advierte el profesor Traish.

"Porque en algunos pacientes el efecto puede ser prolongado y algunos no se recuperan bien después de haber discontinuado el uso de los fármacos", agrega el investigador.

Por su parte la empresa farmacéutica Merck, que produce Propecia, señala que "un número pequeño de hombres presenta efectos secundarios sexuales, que ocurren en menos de 2% de los hombres" (que toman el fármaco).

"Estos efectos secundarios desaparecieron en los hombres que dejaron de tomar Propecia debido a estos efectos. Además, estos efectos secundarios disminuyeron a 0,3% de hombres o menos cuando se cumplió el quinto año de tratamiento", expresa la empresa.

miércoles, 12 de enero de 2011

VACUNAS Y AUTISMO,más de la misma mentira

El fraude de las vacunas y el autismo se organizó por dinero

Imagen de archivo de un sanitario cargando una jeringa. | Foto: El Mundo

Imagen de archivo de un sanitario cargando una jeringa. | Foto: El Mundo

  • El principal autor del estudio cobró del abogado que demandó a los fabricantes
  • Se desata una polémica en EEUU, donde Wakefield aún cuenta con partidarios

El fraude en la investigación científica y médica, desde los plagios a los resultados no contrastables pasando por las estadísticas retocadas, es más frecuente de lo que cabría desear, pero pocas veces se produce un engaño total y premeditado, y menos si se juega con la salud de niños con el único propósito de hacerse rico.

Sin embargo, esto es lo que ocurrió, según la revista 'British Medical Journal' (BMJ), con el polémico estudio que vinculaba la vacuna triple vírica con el autismo. Aquella investigación, publicada en febrero de 1998 en la revista 'The Lancet' y posteriormente retirada tras descubrirse el fraude, relacionaba dicha vacuna -que se usa contra las paperas, el sarampión y la rubeola- con el desarrollo de esta enfermedad en 12 casos. Ahora, se acaban de poner de manifiesto los intereses económicos concretos que tenían los investigadores.

Cuando se descubrió que los datos publicados eran falsos, su principal autor, el doctor Andrew Wakefield, perdió la licencia para ejercer en el Reino Unido, pero él aún mantiene -ahora desde EEUU- que su estudio era válido, y algunos padres de pacientes de autismo todavía le apoyan, según puso de manifiesto la CNN la semana pasada, tras la aparición de nuevos datos que profundizaban en el fraude.

Sin embargo, 'British Medical Journal' insiste esta semana es que se trató de un fraude deliberado en el que se engañó a los padres, se hicieron pruebas inconvenientes a los niños, se fabricaron resultados y se ocultaron deliberadamente intereses económicos, según el pormenorizado relato que hace en esta publicación el periodista Brian Deer.

Pero, además, la revista sostiene que tras estas malas prácticas se escondía una trama destinada a hacer dinero, la cual arrancaba de un claro conflicto de intereses que Wakefield no declaró en su momento: había sido contratado -y pagado- por Richard Barr, un abogado que reclutaba a padres de niños autistas para demandar a los fabricantes de la vacuna. El investigador recibía 180 euros a la hora, gastos aparte, por sus servicios de asesoría científica al abogado.

Además, se barajó la idea de montar una empresa para explotar los supuestos resultados de la investigación, con previsiones de ganancias millonarias. En concreto, se llegaron a estimar retribuciones por un valor superior a los 33 millones de euros al año por un kit de diagnóstico que se quiso comercializar.

En un documento privado al que ha tenido acceso el mencionado periodista, se exponía la necesidad de recabar más de 590 millones de euros de inversores para poner en marcha el negocio. Pero no sólo se trataba de ganar dinero, sino también fama. De hecho, un ex colega del investigador ha declarado que oía hablar a Wakefield y su equipo de "ganar el Nobel" con este estudio.

Descenso de las vacunas

Deer recuerda ahora que las vacunaciones de la triple vírica, tras ser desacreditadas sin pruebas reales, descendieron en el Reino Unido en 2003 por debajo del umbral recomendado por las autoridades para mantener inmunidad comunitaria. Pocos meses después, el diario 'Sunday Times', en el que trabajaba el propio Deer, reveló que varios de los padres cuyos niños habían participado en el estudio estaban presentes a su vez en el litigio contra los creadores de la vacuna.

Sería sólo el primero de una serie de escándalos que culminaría con la desacreditación pública del estudio por parte de la propia revista que lo difundió en febrero del año pasado. También los tribunales de EEUU han desestimado las demandas que se apoyaban en las tesis de Wakefield.

BMJ ha anunciado, además, que la próxima semana publicará la tercera y última entrega sobre el fraude. Entretanto, y a raíz del eco que generó la primera entrega, el ex investigador Wakefield y el periodista Deer han mantenido un cruce de declaraciones a través de la cadena CNN. Para el médico, están detrás del "golpeador"