chupatelo todo

Hallan por qué el alcohol es adictivo

BBC Salud

Científicos descubrieron diferencias en el cerebro que parecen explicar por qué algunas personas beben más que otras y porqué algunas se vuelven adictas al alcohol.

El cerebro de los bebedores excesivos es más receptivo a las endorfinas que producen placer.

Los investigadores de la Universidad de California, San Francisco, descubrieron que el cerebro de la gente que bebe en exceso parece ser particularmente receptivo a los compuestos que provocan la sensación de placer y recompensa tras una bebida.

Contenido relacionado

• ¿Cuánto alcohol podemos beber sin riesgo?
• ¿Planea un "detox" en enero? Olvídelo, es inútil
• Hallan el gen del alcoholismo

Aunque esto se sospechaba desde hace décadas, es la primera vez que un estudio logra observarlo en el cerebro de seres humanos.

Y el hallazgo, afirman los científicos en la revista Science Translational Medicine (Science, Medicina Traslacional), podría conducir a nuevas herramientas para tratar el abuso de alcohol.

Se sabe que el alcoholismo es un trastorno causado por factores tanto biológicos como psicológicos.

Estudios en el pasado llevados a cabo con animales han mostrado que el abuso del alcohol produce cambios químicos en el cerebro que incrementan la tolerancia y, por consiguiente, la dependencia a la sustancia.

Hasta ahora, sin embargo, no se ha logrado entender cuáles son los mecanismos biológicos que intervienen en estos cambios de la estructura cerebral y que hacen que un individuo tenga la necesidad compulsiva de seguir bebiendo.

Más endorfinas, más placer

Igual que otras sustancias adictivas, como la cocaína y las anfetaminas, el consumo de alcohol provoca la liberación de endorfinas, unos compuestos químicos opioides que se adhieren a receptores en los centros de recompensa del cerebro provocando la sensación de placer que produce el alcohol.

Lo que hasta ahora se desconocía, sin embargo, son los mecanismos que subyacen a este proceso de consumo y recompensa, y por qué algunas personas sienten la necesidad de seguir bebiendo y otras no.

Para investigarlo, la doctora Jennifer Mitchell y su equipo sometieron a un grupo de 25 individuos -13 bebedores excesivos y 12 no bebedores- a escáneres cerebrales de tomografías PET (por emisión de positrones).

"Esto es algo que hemos especulado durante cerca de 30 años, basados en estudios con animales, pero hasta ahora no habíamos podido observarlo en humanos. Y nos ofrece la primera evidencia directa de cómo el alcohol hace a la gente sentirse bien"

Dra. Jennifer Mitchell

Las imágenes fueron tomadas antes y después de que ambos grupos de individuos consumieran una bebida alcohólica.

Los resultados mostraron que el consumo de la bebida alcohólica provocaba, tanto en los bebedores como en los no bebedores, la liberación de endorfinas en dos regiones particulares del cerebro: el núcleo accumbens y la corteza orbitofrontal.

Esto revela, afirman los autores, que independientemente de cuánto beba una persona, el consumo de alcohol produce la liberación de endorfinas en esas dos regiones cerebrales.

Observaron que cuantas más endorfinas se liberaban en el núcleo accumbens, mayor era el sentimiento de placer del individuo, tanto bebedor como no bebedor.

Sin embargo, cuantas más endorfinas se liberaban en la corteza orbitofrontal, mayor era el sentimiento de intoxicación que experimentaban los bebedores excesivos.

Pero esto no lo experimentaban los no bebedores.

Según los científicos, esto muestra cómo las endorfinas contribuyen a largo plazo al abuso del alcohol y cómo la liberación de grandes cantidades de endorfinas provoca que la bebida alcohólica sea más placentera.

Lo cual a su vez contribuye a querer beber más.

Tal como explica la doctora Mitchell, "esto indica que los cerebros de los bebedores excesivos o bebedores con problemas van cambiando en una forma que los hace encontrar el alcohol cada vez más placentero".

"Y esto puede ser la clave de cómo se desarrolla, en primer lugar, el problema del alcohol".

"Porque ese sentimiento cada vez más grande de recompensa los hacer beber cada vez más", agrega.

La investigadora sostiene: "Esto es algo que hemos especulado durante cerca de 30 años, basados en estudios con animales, pero hasta ahora no habíamos podido observarlo en humanos".

"Y nos ofrece la primera evidencia directa de cómo el alcohol hace a la gente sentirse bien".

La investigación fue financiada por el Departamento de Defensa de Estados Unidos y el Fondo para la Investigación sobre Abuso de Drogas y Alcohol del Estado de California.

¿POR DONDE CIELO?

El extraño caso de la joven británica con dos vaginas

Hazel Jones tiene una malformación congénita que afecta a una de cada millón de mujeres

Hazel Jones es una guapa joven británica de 27 años con una rara condición: tiene dos úteros, dos cérvix y dos vaginas. la razón de esta anomalía es que Hazel convive con una malformación congénita denominada útero didelfo, pero en su versión más insólita, que afecta a una de cada millón de mujeres.

Una circunstancia a la que no puso nombre hasta los 18 años. En la pubertad sufría fuertes calambres y abundantes hemorragias durante la menstruación, pero no fue al médico hasta que su novio de entonces le dijo que tenía algo «diferente» en sus genitales.

«Desde que lo sé, se lo cuento a todo el mundo. De hecho, si una mujer quiere echarle un vistazo, se lo enseño sin problemas. No es algo que me avergüence», confesaba la joven este miércoles en el magazine matinal «This morning» de la cadena británica ITV.

Debido a su extraña condición ha vivido situaciones tan extraordinarias como perder la virginidad «dos veces», según reveló durante la entrevista. Además, los médicos le han advertido que tendrá que ser cuidadosa cuando quiera concebir porque tiene un mayor riesgo de sufrir un aborto espontáneo, parto prematuro o hemorragias durante la gestación. Y, si se queda embarazada, deberá evitar quedarse en estado al mismo tiempo en el otro útero.

A pesar de estas contraindicaciones, Hazel no ha querido operarse para corregir esta malformación porque el postoperatorio es «muy desagradable y deja una gran cicatriz». Tampoco parece tener problemas en «otros» aspectos: «Mi vida sexual es estupenda».

UN PARTO NO ES UNA ENFERMEDAD

María dice:

Hola Miguel,

Vengo del blog de Lady Vaga. Es importante que empecemos a darle bombo y platillo a ciertos asuntos sobre parto y embarazo, porque las mujeres occidentales nos creemos muy liberadas y lo cierto es que ignoramos mucho sobre nuestros cuerpos. Así nos va, claro. Si un ginecólogo u obstetra cree que un bebé es lo mismo que un apéndice infectado y putrefacto, tiene una severa confusión mental.

El parto es una función más del cuerpo humano, igual que comer, respirar, defecar, orinar, sudar… ¿Por qué esa obsesión en medicalizarlo? No lo sé. Siempre se dice que antes las mujeres se morían como moscas en el parto, igual que ahora en el mundo subdesarrollado. Sí, claro. También se morían como moscas los niños, de desnutrición e infecciones. Y llegar a los 60 años era una proeza, porque la gente adulta no-embarazada también se moría de enfermedades e infecciones. Las mujeres tenían 10 hijos porque, con suerte, sobrevivían la mitad. Antes la mortalidad era alta en general: mujeres, hombres y niños se morían porque estaban mal alimentados, no había antibióticos ni vacunas, vivían hacinados y en malas condiciones, y no se conocía la higiene ni el agua corriente.

Muchas muertes en el Tercer Mundo están relacionadas con diarreas, por ejemplo. Las diarreas se producen casi siempre por consumir agua no potable. Así que beber agua es peligroso. Beber es peligroso. Todos deberíamos ir por la calle con una vía profiláctica en vena, recibiendo hidratación de una bolsa de suero, porque beber es peligroso.

Hace nada hubo un brote de E.Coli en Alemania y muchos murieron o sufrieron daños renales severos por comer vegetales crudos contaminados. Algunas personas se atragantan con la comida y mueren asfixiadas. Otras mueren por ataques de alergia a ciertos alimentos. Es decir, comer es peligroso. Por eso, mejor que nos inserten una sonda nasogástrica y recibimos alimentación artificial controlada.

Mucha gente tiene apendicitis. Hacer la digestión es peligroso, podríamos morir de una peritonitis!. Deberíamos de operarnos TODOS, para extirpar nuestros apéndices, aunque estemos sanos y sin síntomas de infección. Porque claro, así en el futuro evitamos ese riesgo.

Mucha gente se muere en accidente de tráfico. Conducir es peligroso. Así que, antes de entrar en el coche, vamos a ponernos una vía intravenosa y evitaremos comer o beber en 24 horas, por si tienen que operarnos después de un accidente de tráfico.

En los países desarrollados la principal causa de muerte son las enfermedades cardiovasculares (el 69%, según la OMS). Es decir, nuestros corazones y sistema circulatorio son ineficientes, es peligroso dejarles que vayan a su aire. Deberíamos tomar medicamentos para el colesterol como profilaxis, no vaya a ser que nos dé un infarto dentro de 10 años. Espera, todavía mejor! Vamos a hacernos todos un triple bypass por si, en el futuro, nuestro corazón fallase. Así nos aseguramos de que está en buen estado. O nos podemos poner un marcapasos preventivo, aunque estemos sanos, porque en el futuro podríamos enfermar del corazón y morirnos!

¿Absurdo, verdad? Estaríamos dañando gravemente nuestro cuerpo sin motivo. Bueno, pues con el parto lo mismo. La vida humana en realidad es muy frágil y estamos rodeados de amenazas, pero vivir con miedo es una enfermedad que se llama hipocondría. ¿Por qué la sociedad nos convierte a las mujeres en hipocondríacas cuando nos quedamos embarazadas? Es absurdo someternos a un montón de intervenciones “por si acaso”, cuando lo cierto es que nuestros cuerpos de mujer están preparados de serie para gestar, parir y amamantar un bebé. Llevamos haciéndolo miles de años, sin médicos. Y la especie humana ha sobrevivido, así que tan defectuosas no debemos estar.

Lo normal es que, si estamos sanos, nuestros pulmones funcionen, nuestro corazón funcione, nuestro sistema digestivo funcione y nuestro útero funcione. Claro, no existe un 100% de certeza! Nunca. Nuestro corazón puede fallar, puede darnos un ataque de asma, podemos tener una crisis de alergia, podemos ser atropellados, caernos y rompernos una pierna, contagiarnos de una enfermedad mortal, tener un infarto cerebral, me puedo cruzar con un asesino que me acuchilla o con un pistolero que me dispara para robarme. En esos casos de desviación de la salud, la medicina interviene. A veces nos salva la vida y recuperamos la salud. Otras veces no funciona. Pues con el embarazo y el parto, lo mismo: si estamos sanas, lo más seguro es que todo salga bien, sin necesidad de intervención médica. A veces las cosas fallan y en esos casos la medicina ayuda, pero otras veces el bebé muere o nace con defectos que no se han podido detectar ni corregir. Los médicos no son dioses. Ni superhéroes. La medicina tampoco es infalible.

Imaginemos. Un día entro en la consulta de mi médico de familia para una revisión y me dice: “No se preocupe, señora, que gracias a mí, a la ciencia médica y a los medicamentos, NUNCA MÁS se va Ud. a enfermar y le garantizo que no se va a morir”. ¿Qué otra cosa puedo pensar más que al pobre doctor le dio un delirio? Porque lo que me está diciendo no es cierto y promete cosas imposibles. Entonces… ¿por qué los ginecólogos y obstetras nos aseguran que, gracias a ellos, nuestros cuerpos podrán dar a luz y nuestros bebés serán absolutamente perfectos? A mí me parece igual de falso y pretencioso.
La vida no tiene garantías y lo único que podemos hacer es cuidarnos para mantenernos sano.

Gracias a Miguel Jara por su blog y a María por colaborar.No siempre la gente se anima.

El no cáncer de la presidenta de Argentina

Publicado por Miguel Jara el 10 de enero de 2012

Ayer comentaba el caso de los catorce bebés muertos en Argentina tras un ensayo clínico de vacunas desarrollado por el laboratorio GlaxoSmithKline. El país andino parece convertirse en un gigantesco ensayo clínico. Allí se da la extraña circunstancia que es obligatoria (además de gratuita) una vacuna como la del virus del papiloma humano que en España es de aplicación voluntaria y eso sí sufragada por la Administración pública pese a la necesidad de una moratoria en su aplicación.

Me cuenta el médico Juan Gérvas, conocido por los lectores habituales de este blog por ser uno de sus más prolíficos colaboradores que esto de las epidemias de sobrevivientes de cáncer es una cosa llamativa. “Nada como lo de Cristina Fernández (presidenta de Argentina) que no tiene cáncer de tiroides… ¡ni tiroides tras la intervención a la que ha sido sometida hace unos días…!“. Es lo que considera el galeno “los excesos de la medicina”:

“Cristina Fernández ha logrado sobrevivir a los médicos, no hay duda… Bueno para su salud (que va a quedar “marcada” de por vida, con hipotiroidismo quirúrgico), malo para las miles de personas que en Argentina, por efecto “imitación” están siendo sometidas a “cribado” de cáncer de tiroides (sin fundamento científico…). Podrá presidir sin duda la República de los Sobrevivientes al Cáncer, como deseaba…”

Respecto al melanoma también hay mucho sobrediagnóstico y sobretratamiento y sobrecribado como es de esperar dada la baja calidad del diagnóstico de melanoma, pues la concordancia entre los mejores anatomopatólogos sólo es un poco mejor que el azar.

Los malos aires de mexico

Contaminación ambiental, causa de al menos 38 mil muertes en ciudad de Mexico

La contaminación del aire no sólo representó en la década pasada los mayores costos ambientales para el producto interno bruto (PIB), sino que también es un problema de salud pública, ya que datos de 20 ciudades dan cuenta de daños a la salud por esta causa, y se le atribuyen 38 mil muertes por enfermedades pulmonares, advirtió el Centro Mexicano de Derecho Ambiental (Cemda).

Detalló que la contaminación ambiental es un problema de salud pública federal, ya que de acuerdo con el Cuarto almanaque de datos y tendencias de la calidad del aire en 20 ciudades mexicanas en el periodo 2000-2009, del Instituto Nacional de Ecología (INE), la contaminación representó costos ambientales equivalentes a 4.4 por ciento del PIB.

Agregó que en México la exposición a la contaminación atmosférica fue responsable de 38 mil muertes por cáncer de pulmón, enfermedades cardiopulmonares e infecciones respiratorias durante el periodo 2001-2005; de dichos decesos, 5 mil correspondieron a niños, y seis de cada 10 de estos fallecimientos ocurrieron en las zonas metropolitanas del valle de México, Guadalajara, Monterrey, Puebla y Toluca.

El documento del INE indica que el primer paso para reducir los miles de casos de mortalidad y morbilidad que ocasiona cada año la contaminación atmosférica en el país es conocer y dar a conocer el estado que guarda el ambiente: respirar una calidad de aire adecuada debe convertirse en prioridad de salud pública nacional.

Esto –agrega– demandan miles de mexicanos que padecen asma o enfermedades cardiopulmonares, los hipertensos, los diabéticos, los niños, los adultos mayores de 65 años, las embarazadas, los policías de tránsito, los atletas y todos aquellos que están expuestos continuamente a la contaminación ambiental por la naturaleza de las actividades que realizan diariamente.

El Cemda puntualizó que sólo en el Distrito Federal, durante las semanas recientes la calidad del aire se deterioró debido a las bajas temperaturas y al caos vial. A esto se suma la falta de combustibles limpios y al retraso en la actualización de las normas para el control de emisiones contaminantes, las cuales ya son obsoletas en relación con los mejores estándares internacionales.

Gustavo Alanís, director del Cemda, consideró que al incremento de concentraciones de partículas PM10 se suma el de las más finas, las PM2.5, uno de los contaminantes más dañinos para la salud, y que tienen como una de sus principales fuentes emisoras los vehículos automotores que utilizan diesel con alto contenido de azufre.

Consideró necesario que Pemex dé a conocer de inmediato el calendario de cumplimiento de la Norma Oficial Mexicana 086, que desde 2009 obliga a la paraestatal a distribuir diesel de ultrabajo azufre en todo el país, lo cual daría paso a que la industria automotriz introduzca tecnologías menos contaminantes.

Esto –agregó– debe acompañarse de la actualización de las normas de control de emisiones para vehículos nuevos, tanto ligeros como pesados, así como de la publicación de una norma de eficiencia para vehículos ligeros que consuman menos combustibles.

Se imaginan los muertos de Madrid por la contaminacion que niega la señora de Aznar,más conocida como la Botella??

SALUD | SENSIBILIDAD QUÍMICA MÚLTIPLE

Tóxicos poco ‘fashion’ en los perfumes

Una realidad poco conocida de las más publicitadas fragancias es que contienen químicos perjudiciales para la salud, como demuestran diversos estudios.

‘Not so sexy’: una campaña alerta de los riesgos de los químicos en los cosméticos
Cuando la vida te exige mascarilla

Miguel Jara / Madrid (migueljara.com)

Martes 10 de enero de 2012. Número 165

Foto: Olmo Calvo

ALMIZCLES SINTÉTICOS y ftalatos son potenciales alteradores del sistema endocrino.

Durante la navidad que ahora toca a su fin apareció en televisión un vídeo misterioso. Se trataba de un anuncio publicitario de un club de perfumes protagonizado por la modelo Verónica Blume que venía a defenderse de campañas como la que ha hecho estas navidades la Chemical Sensitivity Network (Red de Sensibilidad Química), con la que colabora la activista por los derechos de los enfermos y enfermas del síndrome de Sensibilidad Química Múltiple (SQM) Eva Caballé, que ha consistido en el envío de postales navideñas realizadas en varios idiomas en las que podía leerse: “El verdadero Papá Noel no usa colonia, porque quiere a todos los niños. Incluso a los que tienen asma o alergias”. El spot de Blume, con una estética tipo Gran Hermano, viene a contarnos que el mundo sin perfumes y cosméticos es muy aburrido y gris, y que hay personas, se supone que las que enferman por el citado síndrome –que está producido por la alta contaminación por productos químicos tóxicos con la que convivimos a diario– y las que denuncian esta situación, que quieren impedir a toda costa que las demás se embadurnen con esas sustancias peligrosas.

Se da la circunstancia de que la Fundación Alborada, una entidad privada sin ánimo de lucro a la vanguardia de la medicina ambiental, ha recordado estos días un hecho poco conocido pero relevante: cada vez más, las fragancias constituyen un cóctel de sustancias tóxicas que entran por las vías respiratorias y pueden dañar la salud de quienes las usan o la de aquellas personas que ya padecen alguna enfermedad de origen ambiental, cuando además existen alternativas naturales a los ‘perfumes tóxicos’.

Cóctel químico

Pero, ¿qué es lo que contienen las fragancias sintéticas que puede poner en peligro nuestra salud? Como explica el Documento de consenso sobre Sensibilidad Química Múltiple (SQM) publicado a finales de noviembre por el anterior Ministerio de Sanidad, Política Social e Igualdad, según un estudio difundido en el American Journal Public Health de EE UU, muchos perfumes de uso común y productos habituales de salones de belleza y peluquería contienen doce compuestos químicos desencadenantes de la SQM. Entre los tóxicos más inquietantes destacan algunos almizcles sintéticos y ftalatos. Ambos grupos de compuestos son potenciales alteradores del sistema endocrino, lo que se denomina ‘disruptores endocrinos’.

Ya en 2005 la organización ecologista Greenpeace publicó un informe titulado Eau de tóxicos tras realizar el análisis químico de 36 aguas de colonia y perfumes. Su objetivo fue cuantificar el uso de dos grupos de sustancias químicas –ftalatos y almizcles artificiales– en una selección aleatoria de perfumes de marcas comerciales conocidas. Los resultados confirmaron que algunos almizcles sintéticos, sobre todo los almizcles policíclicos galaxolide (HHCB) y tonalide (AHTN), y algunos ftalatos, especialmente el dietil ftalato (DEP), se utilizan ampliamente en la industria del perfume. “Esto sugiere que el uso cotidiano de perfumes podría suponer una contribución sustancial a la exposición diaria de las personas a estas sustancias, algunas de las cuales ya han sido identificadas como contaminantes de la sangre y de la leche materna humana. Además, crece el número de evidencias sobre las potenciales propiedades de disrupción endocrina de algunos almizcles y compuestos”, explicaba Greenpeace en este informe. Los niveles de esos contaminantes en los perfumes analizados variaban según la marca, entre las que se encontraban las más conocidas: Adidas, Armani, Calvin Klein, Cartier, Chanel, Dior, Fiorucci, Gucci, Hugo Boss, Jean-Paul Gaultier, Lancôme, Paco Rabanne, Ralph Lauren, The Body Shop, Tommy Hilfiger o Yves Saint Laurent.

Ésta es, como titulaba en una nota informativa la Fundación Alborada, la cara menos fashion de los perfumes en navidad. De acuerdo con otro estudio realizado en el año 2000 por investigadores del Instituto Nacional de Seguridad e Higiene en el Trabajo (Intolerancia Ambiental Idiopática: Sensibilidad Química Múltiple y fenómenos asociados), los perfumes son los compuestos químicos que más afectan a las personas que padecen SQM (el 82,5% de la muestra lo afirmaba) y también los quemás síntomas les provocan.

Los resultados de todos estos estudios nos recuerdan que las personas con SQM son las que están dando la voz de alarma sobre lo que puede ocurrir de un modo creciente si no cambiamos este estilo de vida antiecológico, tóxico. De modo que podríamos reapropiarnos de la frase que le dirige en el anuncio Blume al ‘malo’ de la peli para decirle a aquellas personas que se bañan en perfume y que olemos desde lejos: “¡Apestas!”.

Las mujeres, más afectadas

Como ha afirmado en multitud de foros, y en una entrevista en DIAGONAL, la médica endocrinóloga Carme Valls-Llobet, los químicos tóxicos (presentes en cosméticos, disolventes, insecticidas, derivados de los plásticos, etc.) pueden persistir durante años en las células grasas, tanto si entran en el organismo por inhalación o a través de la alimentación: “Todos son posibles cancerígenos y alteran la inmunidad, el sistema nervioso, y son ‘disruptores endocrinos’: imitan la acción de las hormonas y pueden alterar su función. El efecto depende de la dosis y la repetición de la exposición, pero se han encontrado diferencias entre mujeres y hombres porque estos tóxicos son más fáciles de acumular en las personas con más tejido graso, y el sexo femenino presenta casi un 15% más de materia grasa”.

NO DIGAS QUE NO HAY ALTERNATIVAS

LIBRES DE TÓXICOS | ‘ESPACIOS LIMPIOS’

Cada vez son más comunes los ‘espacios limpios’ creados por iniciativa de personas afectadas de Sensibilidad Química Múltiple (SQM), fatiga crónica, fibromialgia y otras dolencias provocadas o agravadas por la exposición cotidiana a sustancias químicas. La Fundación Alborada ha recopilado una lista con más de 500 lugares declarados libres de fragancias en distintos lugares del mundo. Es el caso de la sede de la propia Fundación en Brunete (Madrid) o de la Escuela del Bienestar, que ha convertido sus aulas y oficinas en espacios libres de fragancias. También es el caso del grupo de lectura y teatro leído de la Biblioteca María Moliner de Madrid, cuyos miembros han dejado de usar productos cosméticos, perfumes o suavizantes de la ropa por respeto a Sara Garrido, una persona con Sensibilidad Química Múltiple.

COSMÉTICA | 100% NATURAL

La perfumería fue creada hace miles de años y siempre ha utilizado en su producción sustancias naturales, como aceites esenciales o espliego. La industria cosmética en el último siglo ha ido sustituyendo componentes naturales por compuestos sintéticos mucho más baratos. Hoy en día, sin embargo, existe una amplia oferta de marcas de cosmética que emplean sustancias naturales en algunos de sus productos. Annemarie Borlind, Weleda, Argital, Babiboom, Concept Bianco, Green People o Doctor Hauschka afirman que su cosmética es 100% natural y ostentan certificaciones ecológicas al respecto. Pero no son precisamente baratas y suelen fomentar el consumismo recomendando un uso frecuente (como en el caso del champú). Con una relación calidad- precio mucho mejor y de producción artesanal más pequeña, local y sostenible están Meigas, Natural Carol, Cosmètics Giura y Propol Mel, entre otros. La alternativa definitiva podría ser aprender a hacer nuestras colonias y cremas en casa y a nuestro gusto, aprovechando, como en el caso de la fabricación del jabón, productos de desecho como el aceite usado. En internet hay miles de recetas (www.autosuficiencia.com.ar). Todo es ponerse.

NI EN ESTO DAN LA TALLA

Informe europeo de hábitos sexuales

España, segundo país en satisfacción sexual

.. Eso sí, el 80% de las españolas querría tener relaciones con mayor frecuencia. Además, el placer aumenta con la edad.

España ocupa el segundo lugar en Europa tanto en satisfacción sexual como en frecuencia a la hora de mantener relaciones sexuales, sólo por detrás de Portugal, de acuerdo con el informe europeo sobre hábitos sexuales, elaborado por la consultora internacional Strategy One y la empresa Pfizer. Este estudio también revela que siete de cada diez mujeres españolas mantiene relaciones sexuales al menos una vez por semana, aunque al 80 por ciento le gustaría hacerlo más regularmente. Para conseguir estos resultados han encuestado a 2.500 mujeres de Alemania, Austria, España, Portugal y Suecia. Además, ocho de cada diez españolas consideran que es muy importante tener una vida sexual satisfactoria, al mismo tiempo que el 75% de ellas dice estar satisfecha con su vida sexual. Pero, ¿qué frena a las mujeres? Aunque parezca mentira, la halitosis de su pareja, la disfunción eréctil y la eyaculación precoz, según el estudio. Por otro lado, otro informe de la Universidad de California y del Sistema de Salud del Veterans Affairs de San Diego, en Estados Unidos, y que ha sido publicado este enero en ´American Journal of Medicine´, desvela que la satisfacción sexual de las mujeres aumenta con la edad, tras analizar el sexo y la satisfacción de 806 mujeres mayores de una comunidad cercana a San Diego. Además, el estado de la comuna fue analizado de continuo por un médico durante cerca de 40 años. La edad media eran los 67 años y el 63% había pasado la menopausia. En este caso también casi la mitad de las abuelitas que tenían pareja habían permanecido sexualmente activas durante las últimas cuatro semanas, mientras que la probabilidad de mantener actividad en este campo se reducía con la edad. Entre aquellas que aseguraban mantener relaciones, el 67% aseguraba lograr el orgasmo siempre o la mayoría de las veces. Fueron las mujeres más jóvenes y las más mayores las que conseguían más satisfacción. . . . ... .