domingo, 20 de enero de 2013

COMUNICANDO QUE ES GERUNDIO

Ferrán Ramón-Cortés

'Recibimos muchos más palos que zanahorias'

Ferrán Ramón-Cortés. | El Mundo
Lo suyo era la publicidad, donde trabajó durante 19 años, pero "por propia mala experiencia" se dio cuenta de que, uno de sus problemas, era la mala comunicación que tenía con los demás. De esa debilidad generó una fortaleza, la curiosidad y el entusiasmo por este tema, y dio un giro a su vida profesional. Hace ocho años empezó a compaginar su trabajo con la comunicación de forma profesional y, desde hace cuatro, la dedicación es completa. Este catalán (Barcelona, 1962) licenciado en Económicas y Empresariales por ESADE acaba de publicar 'La química de las relaciones' (Planeta), un libro en el que explora qué comportamientos son buenos para fortalecer nuestras relaciones personales y laborales y cuáles van inclinando, como el plomo, nuestra balanza emocional.
Desde '5 Fars', Instituto de diagnóstico y entrenamiento de las habilidades de comunicación, realiza talleres y cursos para empresas, instituciones y profesionales que abarcan desde la forma de hablar en público, las relaciones interpersonales y cómo conectar con los demás dentro del ámbito empresarial.
¿Existe mucha demanda de estos cursos?
Mucha. Por mis talleres, ya han pasado 10.000 alumnos. Al principio demandaban más herramientas para hablar en público, pero ahora es la comunicación interpersonal lo que más preocupa. La mayoría de mis alumnos vienen por una inquietud de sus empresas, que ahora están más preocupadas en abordar este tema, pues hay un desgaste a nivel de relaciones humanas en sus organizaciones.
¿Cómo podemos tener nuestra balanza emocional equilibrada?
La neurobiología dice que una persona tiene su balanza emocional equilibrada si recibe cinco alabanzas por cada crítica, pero mi idea es que esto varía. Si una persona tiene una autoestima alta y una sensibilidad baja, necesitará menos halagos, y si es al contrario, precisará más. Pero lo que es seguro es que nos afecta más lo negativo que lo positivo.
¿Habitualmente se da esa proporción?
No. Recibimos muchos más palos que zanahorias. Esto, a nivel personal, genera que la relación se rompa, porque empiezas a tener menos interés en estar con esa persona que tanto te critica. En el ámbito profesional, lo que provoca es una caída de la autoestima brutal. Si te dicen que lo haces mal, creerás que es así y, por tanto, terminarás haciéndolo mal. Es una mala estrategia porque la crítica constante colapsa y la gente no da más de sí.
¿Cree que las empresas están actuando adecuadamente en esta situación de crisis?
De la crisis se sale cuando todo el mundo da lo mejor de sí. Yo les recomiendo a las empresas que, si tienen que hacer un ERE, cuiden mucho el proceso y que mimen extraordinariamente a los que se quedan. Sólo de esta manera funcionará. Porque tener menos gente y desmotivada, es el camino al fracaso. Lo que estoy viendo es que se está apretando mucho a los trabajadores y eso no funciona, porque el miedo paraliza.
¿Cuánto 'plomo' aguanta una relación?
Nadie queremos relacionarnos con una persona que afea lo que decimos. Es una cuestión de salud mental. Si no recibes cosas positivas, vas a querer cortar con esa pareja. Por eso las relaciones demasiado exigentes acaban rompiéndose. No nos hacen crecer. Si quieres que una persona cambie, refuérzale lo positivo pero no le recuerdes lo negativo.
¿Qué consejo nos da a la hora de relacionarnos?
Hay que protegerse de las personas que suponen una carga negativa.
¿Cómo se hace si es un jefe?
Le puedes decir que estás sufriendo y que hay que cambiar algo.
Pero, ¿es fácil hablar con los jefes?
No, es muy complejo. Pero la culpa no es toda del jefe. El empleado tiene muchos prejuicios porque muchas veces se puede dialogar. Aunque es verdad que este tipo de conversaciones son delicadas, porque estamos hablando de emociones, no es fácil empezar. Hay que ser valientes y el más valiente no es el que más manda, es el más valiente. De todas formas, en las empresas faltan muchas horas de diálogo. Estamos centrados en lo que hay que hacer. Si nos comunicáramos más, se ganarían horas de productividad.
¿Se comunican bien los directivos españoles?
Depende más de la experiencia que de las habilidades. Nuestros directivos dedican poco tiempo a la gente y tienen poca sensibilidad a la parte de la comunicación. Es una asignatura pendiente, que está relacionada con la eficiencia. Hay muchas decisiones que son correctas y que se estropean porque están mal comunicadas, mal anunciadas.
Y nuestros políticos, ¿cómo se comunican?
Soy ultracrítico con ellos. Son políticos hablando a políticos, que se lanzan mensajes en claves internas. Están absolutamente desconectados de la ciudadanía. Nos hablan de cosas que no nos interesan, nos mienten, están en su mundo, en su 'Show de Truman'... Hay mucho trabajo que hacer, pero no tienen mucha sensibilidad para hacerlo.
En España, ¿nos educan a dialogar en los colegios?
No. La habilidad de comunicarse y de relacionarse son asignaturas que deberían estar en la escuela. Se debería trabajar en los principios básicos de la empatía, la asertividad, en la escucha... Es muy necesario.
La persona empática, ¿nace o se hace?
Hay gente que tiene esta capacidad innata hacia la empatía, pero se puede aprender a empatizar y a comunicar. Veo pocos profesionales que no progresen por una limitación en un conocimiento técnico, pero sí veo muchos que no llegan a más por su incapacidad para relacionarse.
¿Hay alguna buena noticia relacionada con el campo de la comunicación en España?
En las escuelas de negocio, cada vez hay más sensibilidad en estos temas. En tiempos difíciles, se presta más atención a todo esto. Hace unos años no te escuchaba nadie, ahora hay gente dispuesta a resolver problemas de este tipo.
¿Los periodistas comunican bien?
Sí, porque tenéis ganada la habilidad de la escucha y eso es fundamental. La mala comunicación empieza por la mala escucha. Los periodistas son más perceptivos y sensibles. Como colectivo hacéis un buen trabajo.

viernes, 18 de enero de 2013

EL VIRUS DE LOS JUZGADOS ATACA OTRA VEZ

Suspendida la declaración de Sor María por motivos de salud

 

 

La "pobre monjita" que vendio niños--se hizo con más de 10 millones de pesetas en 30 años-- y se hizo millonaria ,engañando a las mujeres recién paridas,sobre la muerte de sus crias,y que mostraba siempre el mismo bebe congelado,sigue escabullendo a la justicia.

La protege la iglesia española,que cobraba una parte.

No todas son la "madre Teresa de Calculta",esta es "hija de ....cal...."  

Myolastan, en el punto de mira de las autoridades

  • La Agencia europea del Medicamento lo revisará, alertada por Francia
  • Las autoridades galas han detectado 1.600 reacciones al relajante muscular
  • El medicamento no se ha retirado, se abre un plazo para recabar información
A petición de las autoridades francesas, la Agencia Europea del Medicamento (EMA) ha puesto en marcha un procedimiento para revisar la seguridad de un popular relajante muscular, Myolastan, y todos los fármacos de esta misma familia que contengan tetrazepam.
La decisión de las autoridades comunitarias se produce después de que la Agencia gala del Medicamento detectase un elevado número de problemas cutáneos entre los usuarios de este medicamento, que se comercializa también en España nada menos que desde el año 1978.
Tetrazepam forma parte de una familia de medicamentos denominada benzodiazepinas, que actúan sobre el sistema nervioso central. Su nombre comercial más conocido es Myolastan (Sanofi Aventis), indicado para contracturas musculares dolorosas, tortícolis, lumbalgias, afecciones traumatológicas...
Según informa el diario 'Le Monde', la Agencia francesa del Medicamento (ANSM, según sus siglas originales) habría detectado desde 1969 más de 1.600 efectos adversos provocados por este relajante muscular. En total, 648 de esas notificaciones serían de carácter grave (incluidos 11 fallecimientos) y 805 están relacionadas con problemas cutáneos. Sólo en 2010 consumieron Myolastan más de tres millones de pacientes franceses; por lo que el comité francés de farmacovigilancia reconoce que las reacciones son "raras, pero muy graves". Suficientemente graves como para solicitar a la EMA la retirada del producto del mercado.
Como señala la EMA en un comunicado, el tetrazepam (que se toma por vía oral en forma de pastillas) podría estar relacionado con una serie de reacciones cutáneas graves, que van desde del llamado síndrome de Stevens Johnson (un eritema grave que afecta a la piel y a las mucosas, causando vesículas, úlceras y otras lesiones), la necrosis tóxica epidérmica (que puede generar la pérdida del 10-30% de la epidermis junto con la aparición de ampollas y otros síntomas que van desde la fiebre al dolor articular) y otras reacciones dermatológicas severas.
Por este motivo, la agencia comunitaria ha abierto un periodo de consultas con todos los países donde el medicamento se comercializa (incluido España), asociaciones de pacientes y especialistas para que notifiquen toda la información posible antes de tome una decisión.
En este sentido, fuentes del Ministerio de Sanidad han aclarado a ELMUNDO.es que se trata de "un procedimiento de arbitraje para revisar la relación beneficio-riesgo" e insisten en que los pacientes que estén tomando el medicamento pueden seguir haciéndolo con normalidad hasta que la EMA revise toda la información disponible y tome una decisión en los próximos meses.
De momento, el medicamento está sólo bajo revisión, no se ha retirado del mercado, aunque las autoridades galas sí han pedido a la EMA que revise su perfil de riesgo-beneficio y suspenda su autorización.
En el análisis preliminar de la EMA se indica que de los seis países en los que se comercializa el medicamento "la exposición es especialmente elevada en España"; seguida, "a menor nivel, de Francia y Alemania". De hecho, desde que la sanidad pública gala dejó de financiar el fármaco en 2011, su consumo en aquel país ha descendido un 36% (2,6 millones de pacientes lo tomaron en 2011).

YO NO HUELO¿ Y VOS?


¿Realmente necesitamos desodorante?

 
Axilas de jugadores de basketball
Uno de cada 50 europeos no tiene olor en las axilas.
Existe un grupo privilegiado de humanos, muy exclusivo, que no tiene el gen que produce mal olor en las axilas cuando transpira. Sin embargo, el 78% de ellos gasta cientos de miles de dólares en desodorantes.
Una investigación realizada en la Universidad de Bristol y publicada en el Journal of Investigative Dermatology estudió a 6.495 mujeres con sus parejas e hijos y descubrió que cerca del 2% lleva una rara versión del gen ABCC11, lo que significa que sus axilas están libres del familiar olor.
En el noreste asiático los privilegiados son mayoría. En América Latina, varía según el origen (o la mezcla) étnico de la persona; por ejemplo, en México, la tendencia es muy parecida a la europea.
"En realidad el gen lo tenemos todos, el que produce el mal olor y el que no", le explica a BBC Mundo el doctor Santiago Rodríguez, uno de los autores del estudio. Se trata de un gen recesivo y para activarlo tiene que venir del padre y de la madre.
"Es cuando existe una combinación de variantes de ese gen, que se produce el no olor", agrega.

Por el oído se sabe

Según los expertos, el gen del olor en las axilas es el mismo del cerumen del oído. Es decir, quienes tienen la variante genética del no olor tienen un cerumen seco, en vez del pegajoso conocido por muchos. Revisar la cera del oído podría ser un buen indicativo de si la persona produce o no mal olor.
El estudio señala que mientras el 5% de las personas que producen el olor no usan desodorante (en Europa serían más 35 millones de personas), un quinto de los que no huelen mal utilizan el desodorante a diario.
"Un porcentaje elevado que no necesita desodorante todavía lo utiliza. Si se puede evitar su uso, además del impacto económico, se prevendría el riesgo a exponerse a estos productos", dijo Rodríguez.
"Un importante descubrimiento en este estudio es que relaciona a los individuos que, de acuerdo con su genotipo, no producen mal olor. Un cuarto de ellos debe -de forma consciente o inconsciente- reconocer que no producen mal olor y no utilizan desodorante", explicó por su parte Ian Day, otro de los autores del estudio.

Cuestión cultural

"Una simple prueba genética puede ahorrar algunas compras innecesarias y la exposición química"
Santiago Rodríguez, uno de los autores del estudio
Los investigadores creen que quienes usan la sustancia para reducir el olor en la transpiración innecesariamente siguen normas socioculturales. Un dato que contrasta con el noreste asiático, donde la mayoría de la gente no necesita desodorante y no lo compra.
Santiago Rodríguez le aclara a BBC Mundo que el estudio puede tener un uso potencial en la utilización de la genética para la selección de productos de higiene personal.
"Una simple prueba genética puede reforzar la conciencia de sí mismo (de saber si produce o no mal olor) y ahorrarse algunas compras innecesarias y la exposición química".
Estudios anteriores han determinado la relación que hay entre el gen ABCC11 y el olor en las axilas. Este se produce cuando las bacterias reaccionan con el compuesto del gen.
Se trata del primer estudio que analiza la relación que hay del uso del desodorante con el gen y lo compara con otros factores como la edad, la higiene personal y los antecedentes.
Desde el punto de vista individual, la influencia del genotipo ABCC11 es mucho mayor que cualquiera de los otros factores.

jueves, 17 de enero de 2013


La búsqueda del ADN de los líderes(que casualmente son todos millonarios)

 
Molécula de ADN
El liderazgo para puestos de poder podría transmitirse de generación en generación.

Así lo asegura un nuevo estudio del University College de Londres (UCL), que incluyó investigación interdisciplinaria con académicos de las universidades estadounidenses de Harvard, NYU y California. Éste dice que las diferencias genéticas se asocian significativamente con la probabilidad de que las personas asuman responsabilidades de gestión.
Publicada por Leadership Quarterly, la investigación es la primera en identificar una secuencia específica de ADN asociada a la tendencia de ciertas personas a ocupar una posición de liderazgo.
Utilizando una amplia muestra gemela se determinó que una cuarta parte de la variación observada en el comportamiento de liderazgo puede ser explicada por la herencia genética.
"Hemos identificado un genotipo, llamado rs4950, que parece estar asociado con el traspaso de la capacidad de liderazgo de generación en generación", dijo el doctor Jan-Emmanuel De Neve, autor principal del estudio.
No quiere decir que el liderazgo no tenga un componente de habilidad, pero el estudio "nos muestra que es también, en parte, un rasgo genético", aseguró el doctor.
"Hemos identificado un genotipo, llamado rs4950, que parece estar asociado con el traspaso de la capacidad de liderazgo de generación en generación"
Doctor Jan-Emmanuel De Neve
Para encontrar el genotipo, los investigadores analizaron los datos de dos grandes muestras en los Estados Unidos, disponible a través del Estudio Nacional Longitudinal de Salud Adolescente (Add Health) y el estudio Framingham Heart.
Los investigadores compararon las muestras genéticas de aproximadamente 4.000 individuos con información sobre puestos de trabajo y relaciones. En ambos estudios se observó una asociación significativa entre el rs4950 y el liderazgo.

El gen de los jefes

El comportamiento de liderazgo se midió mediante la determinación de si las personas ocupan o no puestos de supervisión en el lugar de trabajo.
El equipo encontró que, si bien la adquisición de una posición de liderazgo en su mayoría depende del desarrollo de habilidades, la herencia de dicho rasgo también puede jugar un papel importante.
Pero ¿existe un gen específico de liderazgo?
"Este estudio nos permite responder sí - hasta cierto punto. Aunque el liderazgo todavía debe pensarse como una habilidad a desarrollar, la genética - en particular, el genotipo rs4950 - también pueden desempeñar un papel importante en la predicción de quién tiene más probabilidades de ocupar puestos de liderazgo", explicó De Neve.
Sin embargo, el autor aseguró que se necesita más investigación para entender las formas en que el rs4950 interactua con otros factores, como el entorno de aprendizaje de un niño, en el surgimiento del liderazgo.


La ideología del dinero,que genera el dinero lo ensucia todo,hasta a la BBC que descubre los genes del liderazgo..y suponemos que los identificó en medio de Africa,en los Andes o en China.

miércoles, 16 de enero de 2013

TIEMBLEN,YA HE VUELTO

Los chimpancés tienen un sentido de la justicia similar-o quizás superior- al de los humanos

Los investigadores jugaron con los chimpancés a un juego experimental de economía, para determinar la sensibilidad de los primates respecto a la distribución de recompensas entre dos individuos

.
Ejemplar de chimpancé, que también posee sentido de la justicia, como los humanos. THOMAS LERSCH/WIKIMEDIA COMMONS

Ejemplar de chimpancé, que también posee sentido de la justicia, como los humanos. Eso significa que es mejor que la de la Justicia de Argentina,España,Brasil,Chile o EEUU...

Investigadores de Yerkes National Primate Research Center de la Universidad de Emory y de la Universidad de Georgia han sido los primeros en demostrar que los chimpancés poseen un sentido de la justicia que habitualmente se atribuye solo a los humanos. En su experimento, los investigadores jugaron con los chimpancés a Ultimatum, un juego experimental de economía que intenta mostrar que las elecciones sobre criterios de justicia priman sobre las de beneficio.
Los resultados del estudio, que han sido publicados esta semana en Proceedings of the National Academy of Sciences (PNAS), sugieren que la aversión humana a la injusticia y una preferencia por los finales justos tiene una larga historia evolutiva compartida con el ancestro común de humanos y monos.
Según la autora principal, Darby Proctor , "durante años el juego Ultimatum ha sido considerado como el patrón oro para determinar el sentido de la justicia en humanos". En el juego, un individuo necesita proponer una recompensa dividida a otro y, después, hacer que ese individuo acepte la propuesta antes de que ambos puedan obtener el premio. Los humanos habitualmente ofrecen generosas porciones, como el 50%, a sus compañeros, "exactamente lo mismo que hemos registrado en el experimento con chimpancés", señala la científica.
"Los chimpancés se comportan de una manera muy similar a los humanos en este juego, reparten los premios equitativamente. Aunque no podemos explicar qué motiva a estos primates a comportarse así, podemos decir que su comportamiento es justo, como lo es el humano, en el mismo contexto", señala la investigadora. "Está demostrado que la supervivencia depende en gran medida de cierto grado de colaboración". En su opinión, este comportamiento está relacionado con la supervivencia. "En especies cooperativas es probable que tener un sentido de lo que es justo permita a un individuo seleccionar a los socios más cooperativos - aquellos que se comportan de manera más justa-. Está demostrado que la supervivencia depende en gran medida de cierto grado de colaboración", subraya.
Por su parte Frans de Waal, coautor del trabajo, indica que hasta ahora se había asumido que el juego Ultimatum no podía utilizarse con animales porque se pensaba que elegirían la opción más egoísta al jugar. "Sin embargo, nuestro estudio muestra que los chimpancés no solo tienen un sentido de la justicia similar al de los humanos sino que también tienen las mismas preferencias que nuestra especie", aclara.

Experimento con niños

En el trabajo también se ha hecho una comparación entre chimpancés y niños. En este experimento se puso a prueba a seis chimpancés adultos (Pan troglodytes) y 20 niños (de edades de dos a siete años de edad) que jugaron una versión modificada de Ultimatum.
En el juego, un individuo eligió entre en dos fichas de colores diferentes que, por su cuenta o en colaboración, podía ser cambiada por recompensas (pequeños trozos de comida para los chimpancés y pegatinas para los niños). Una ficha significaba premios equivalentes para los dos jugadores, mientras que otra favorecía la elección individual a expensas del compañero. Después, el jugador necesitaba dar la ficha a su compañero para que la pudiera cambiar por el premio, de esta forma, ambos tenían que ponerse de acuerdo.
Tanto los chimpancés como los niños, respondieron como lo hacen habitualmente los humanos adultos. Si la cooperación era necesaria, los chimpancés y los niños repartían los premios equitativamente. Sin embargo, con un compañero pasivo, que no tenía oportunidad de rechazar la oferta, los niños y los chimpancés elegían la opción egoísta. Según los científicos, los chimpancés son altamente cooperativos en su medio y probablemente necesitan ser sensibles en la distribución de las recompensas para así acceder a los beneficios de la cooperación. Este estudio abre la puerta a nuevas investigaciones para comparar otros comportamientos similares entre primates y humanos, llevadas a cabo por Yerkes National Primate Research Center.

lunes, 7 de enero de 2013

Me he tomado unos dias de respiro despues de la paliza de las fiestas y del mal año 2012,en que perdí a mi compañera de toda la vida Haydee.
El dia 15 estoy de vuelta,me encontraré con viejos compañeros de andanzas en La Habana y de militancia en la ALN.
Au revoir mes amis...

Alf,también conocido como Mario Marrero,Rafael Salas,Emir Salek,Martín Gerónimo,el Gordo,Gallego,Hippie,el Cinco y algunos más que ni recuerdo. 




 
CINCO REFERENTES DE LA LUCHA SINDICAL ANALIZAN EL IMPACTO DE LA PRIVATIZACION DEL SISTEMA SANITARIO

El saqueo a la salud pública española

El 2013 arranca con largas listas de espera de pacientes, la calidad de la asistencia médica empobrecida y un sinfín de protestas en toda España contra los recortes al presupuesto del sector impulsados por el PP.
 Por Flor Ragucci

Desde Barcelona
Hubo una vez en que el sistema sanitario público español era uno de los mejores de Europa y la atención médica gratuita, un derecho inalienable. Pero llegó la crisis y la salud cayó directo entre tijeras. Los recortes presupuestarios deterioraron las condiciones laborales del personal sanitario y están provocando despidos masivos. El 2013 arranca con largas listas de espera de pacientes, la calidad de la asistencia empobrecida y un sinfín de protestas en todo el país por la progresiva privatización del sistema de salud.
Para reflexionar sobre estos temas, nos reunimos en la sede de Barcelona de la Unión General de Trabajadores (UGT) con cinco representantes de sindicatos y plataformas que trabajan por la defensa de un servicio público de calidad. El primero en tomar la palabra es Joan Canals, médico y representante de políticas sanitarias de uno de los sindicatos más fuertes de España, Comisiones Obreras (CCOO): “El Decreto que puso en marcha los recortes es un retroceso impresionante en nuestro sistema público porque deja sin derecho a la atención sanitaria a miles de personas que pagan, con sus impuestos, la financiación de la sanidad. La retirada de la tarjeta a inmigrantes o el copago farmacéutico de un euro por receta son buen ejemplo de ello”. Canals advierte, además, que debido a la gran trascendencia mediática “las reducciones en salud pública se hacen ahora de forma menos descarada: en vez de cerrar la planta de un hospital, quitan la mitad de las camas o hacen que unos quirófanos funcionen los días pares y otros los impares”.
Iko, integrante de la Comisión de Sanidad del Movimiento 15 M, aporta su testimonio no sólo como militante sino como médico de atención primaria en un ambulatorio de Barcelona: “Lo primero que hemos notado es la precarización de la vida por la retirada de ayudas a los más desfavorecidos por la crisis. El ninguneo a esta franja de la población se refleja también en nuevos trastornos de salud, muchos de los cuales son psicosomáticos (como consecuencia de la depresión) o provienen de complicaciones por malnutrición”. El deterioro de la calidad de vida, lejos de mitigarse, se agudiza si la atención primaria se lleva a cabo, tal como asegura Iko, de forma masificada. “No se están cubriendo bajas de enfermedad o maternidad y entonces los cupos de pacientes para los médicos que quedan, aumentan. Todo se hace rápido y mal.”
Por otra parte, Iko destaca que se están cerrando múltiples centros de urgencia. “Se incumple la ley que determina la cantidad de kilómetros entre una localidad y su sala de emergencias. Esto satura las guardias hospitalarias, lo cual contribuye también a empeorar las condiciones de la sanidad pública y derivar pacientes a la privada”, denuncia el pediatra.
Miguel Giménez, representante del área de sanidad de la Confederación Nacional del Trabajo (CNT) y enfermero de un hospital muy prestigioso de Barcelona, el Vall d’Hebron, explica que un grave problema es el de la imposición de altas rápidas para no asumir los costos de las internaciones. “Ahora muchos médicos nos estamos empezando a negar a dar estas altas precoces porque hemos comprobado que es un procedimiento que no tiene sentido. La mayoría de los pacientes tiene que volver a ingresar por molestias o infecciones y, al final, todo sale más caro.”
Isabel Martínez, secretaria de Sanidad de la Unión Sindical Obrera de Cataluña (USOC), analiza el impacto de los recortes desde el punto de vista de los profesionales. “Desde el 2010 sufrimos la bajada de un 5 por ciento del sueldo (me incluyo porque trabajo como enfermera) y en el 2011 hemos hecho el esfuerzo de aceptar que nos quitasen parte de nuestros derechos laborales, como los días personales o las pagas extras, para tirar adelante. Pero eso no sólo no ha sucedido, sino que estamos mucho peor” asegura Isabel, quien, además, recalca que el problema no es únicamente económico: “Todo esto influye en el ánimo de los trabajadores. Nos da vergüenza saber que no estamos haciendo las cosas bien”.
El acuerdo es generalizado a la hora de analizar las causas que se ocultan tras los tijeretazos. “Todo esto forma parte de una campaña para desprestigiar a la salud pública y que así más gente se vaya a la privada. La atención primaria es un plato muy suculento porque genera elevados beneficios y poco gasto. Nuestros políticos, que trabajan en la sanidad pública como gestores y son socios de la sanidad privada, traspasan fondos de un sector a otro como en una puerta giratoria. Lamentablemente, tienen mucho que recortar porque tienen mucho negocio que hacer todavía”, manifiesta Iko, médico y militante del Movimiento de los indignados.
Los citados coinciden también en señalar que la privatización de la sanidad, en el caso de Cataluña, se encuentra ya en una fase avanzada. Roger Bernat, portavoz de la Asociación Catalana por la Defensa de la Sanidad Pública (Acdsp), ejemplifica este hecho con lo que ocurre en uno de los principales hospitales de Barcelona, el Clínic, donde opera, dentro de las mismas instalaciones estatales, una empresa con ánimo de lucro. “Allí los médicos llevan todos la misma bata, pero la mitad son públicos y la mitad privados”, asegura Roger. “A un usuario es frecuente que se le dé a elegir entre el lado público, y esperar como mínimo seis meses para ser atendido, o ir por lo privado, pagar y tener todo solucionado en una semana. Hacer esto ya no es ilegal porque las leyes lo permiten.”
Para concluir el debate, los invitados a la mesa de sindicatos exponen sus propuestas acerca de cómo sanear la salud pública. Isabel Martínez (USOC) ve fundamental racionalizar el gasto: “Se le echa la culpa a la población pero el despilfarro lo tenemos en farmacia y tecnología. Hay veces que puedes investigar algo con una radiografía y acabas haciendo una resonancia porque detrás hay empresas con intereses. Para evitarlo, necesitamos una guía de práctica clínica hecha por profesionales independientes, no subvencionados por multinacionales”, afirma la sindicalista.
Miguel Giménez (CNT) y Roger Bernat (Acdsp) son partidarios de la acción en la calle: “Hagamos una huelga y hasta que no se solucione el problema político no paramos. Tenemos que recuperar el saqueo de la infraestructura sanitaria que nos han hecho”.
Iko (Comisión de Sanidad del 15M) no quiere pasar por alto las victorias que a través de la lucha social se fueron consiguiendo: “Gracias a los reclamos populares se ha modificado el artículo del decreto que dejaba sin asistencia sanitaria a las empleadas del hogar y a los mayores de 26 años sin trabajo. También hubo centros que se han reabierto tras las protestas. Hay que seguir armando redes”.


 http://sociedad.elpais.com/sociedad/2013/01/03/actualidad/1357233012_416495.html

Un análisis de los que roban...