martes, 10 de diciembre de 2013

¿Y SI EL ENFERMO SE CREE QUE CURA Y SE SIENTE MEJOR,QUE ES?

Si no es eficaz, no es medicamento

Tres médicos lanzan la campaña online #nosinevidencia contra la regulación de la homeopatía

Más de 20 blogs sanitarios se han adherido a la iniciativa que pide exigir eficacia demostrada

    .

."La orden que regulariza los homeopáticos contiene afirmaciones 
que atacan a la razón científica: medicamentos sin indicación
 terapéutica y medicamentos que no tienen que demostrar eficacia.
 Eso no es un medicamento. Queremos desmontar las pseudociencias en 
medicina", dice Vicente Baos, médico de familia en Collado Villalba (Madrid) 
y uno de los tres impulsores de una campaña online que pide al Ministerio
 de Sanidad que no apruebe ningún medicamento sin haber comprobado 
antes su eficacia. La campaña 'No sin evidencia', o #nosinevidencia en
 forma de hashtag de la red social Twitter, se ha lanzado esta 
noche y ya cuenta con la adhesión de 26 de los blogs sanitarios
 más leídos de Internet.
La publicación, la semana pasada, de un borrador de orden 
ministerial que prepara el terreno para autorizar miles de productos homeopático
sha incendiado las redes sociales. Estos preparados se venden ahora en 
las farmacias gracias a una disposición que se pensó como transitoria 
pero que dura dos décadas. El Ministerio de Sanidad pretende
 autorizarlos siempre que cumplan requisitos similares a los de los
 medicamentos: calidad, seguridad y eficacia. Y ahí está el problema: 
no está previsto exigirles que demuestren su eficacia mediante 
ensayos clínicos, como ocurre con los medicamentos al uso. 

La campaña 'No sin evidencia' incluye un manifiesto que, 
entre otras cosas, pide a Sanidad que no apruebe ningún 
tratamiento que no haya demostrado "mediante ensayos
 clínicos reproducibles, unas condiciones de eficacia y seguridad
 al menos superiores a placebo". "La regulación de unos supuestos 
medicamentos homeopáticos sin indicación terapéutica es una grave
 contradicción en sí misma y debe ser rechazada. Si no está indicado
 para nada ¿para qué hay que darlo?", se pregunta.
Los impulsores de la campaña también pretenden "presionar" 
a los colegios de médicos para que se pronuncien sobre lo que
 Baos considera "prácticas no científicas" de algunos médicos. 
"Los Colegios de Médicos incluyen secciones de "medicina alternativa" 
y el código deontológico dice que un médico no dará terapias sin
 eficacia y seguridad", señala. De hecho, uno de los puntos del 
manifiesto pide a la Organización Médica Colegial (OMC) que,
 "en cumplimiento del artículo 26 del Código de Deontología Médica
, desapruebe a los facultativos que prescriban tratamientos sin evidencia
 científica demostrada". 



De acuerdo compañeros,
porque no se ponen asi 
de firmes con los 
labos de la farmaffia,con
la OMS que inventa 
enfermedades y sus vacunas.
Si combaten a
 todos los negocios,
cierren todas las
 consultas privadas y
 acaban de un tajo con 
la corrupcion.




No hay comentarios: