domingo, 10 de junio de 2012

En Argentina la muerte digna se convierte en un derecho

Paciente
El paciente tiene el derecho de aprobar o rechazar ciertas terapias para permanecer con vida en caso de que su condición sea irreversible.
El Senado en Argentina aprobó por unanimidad la llamada ley de "muerte digna", que permitirá a los pacientes con enfermedades terminales -o a sus familiares- negarse a recibir un tratamiento para permanecer con vida en caso de que su condición sea irreversible.
La legislación había sido ya aprobada por la Cámara de Diputados el año pasado, y tuvo que esperar hasta mayo de 2012 debido a que en octubre pasado se renovaron los escaños en ambas instancias del Congreso.
De acuerdo al proyecto definitivo aprobado por los senadores, se le da al paciente el "derecho a aceptar o rechazar determinadas terapias o procedimientos médicos o biológicos, con o sin expresión de causa, como así también revocar posteriormente su manifestación de la voluntad".
Por ejemplo, un procedimiento que puede ser rechazado por un enfermo terminal, o sus familiares en caso de que el paciente no esté en capacidad de expresar un deseo, es la alimentación oral o los equipos que lo mantengan con vida.
El requisito principal es que exista un consentimiento claro por parte del afectado, o de sus familiares o representantes legales.
El presidente de la Comisión de Salud del Senado, José Cano, quien milita en un partido de oposición, dijo durante el extenso de debate de varias horas este miércoles, que “estamos garantizando derechos y recuperando el rol que debe tener en el arte de curar el equipo médico”.
El voto aprobatorio fue de 55 senadores a favor ninguno en contra, y 17 abstenciones.
Se estima que el voto mayoritario se logró al dejar por sentado en la nueva legislación que no se trata de legalizar la eutanasia o el suicido.
"La idea es respetar la autonomía de la voluntad del paciente”, apuntó Cano.
Quienes decidan ampararse en la nueva ley ahora no tendrán que obtener una orden judicial para tomar la decisión de una "muerta digna", si no que les bastará un documento notariado con la firma de dos testigos.

El empuje humano

Igualdad de género

El Senado argentino también aprobó otra legislación en la sesión de este miércoles: la ley de igualdad de género.
Esto significa que la identidad de género se considera ahora la "vivencia interna e individual del género tal como cada persona la siente, la cual puede corresponder o no con el sexo asignado al momento de nacimiento, incluyendo la vivencia personal del cuerpo".
"Esto puede involucrar la modificación de la apariencia o la función corporal a través de medios farmacológicos, quirúrgicos o de otra índole, siempre que ello sea libremente escogido. También incluye otras expresiones de género, como la vestimenta, el modo de hablar y los modales", dice la nueva ley.
La legislación permitirá a los mayores de edad en Argentina cambiar de género legalmente, con excepción del número de documento de identidad.
La legislación fue aprobada por unanimidad y fue celebrada por diferentes colectivos de transexuales, travestis y transgéneros del país.
En el último año hubo varios casos que fueron de amplio conocimiento público de personas con enfermedades terminales que pedían (o sus familiares) que se les dejase morir.
Uno fue el de Melina González que ni con medicación dejaba de tener dolor por una enfermedad degenerativa del sistema nervioso.
Melina sólo habló de su caso con el diario Página 12, en febrero del año pasado, en una entrevista en la que señaló: "Yo les ruego cada día, no sé como pedirles (a los médicos) que me duerman, para poder estar en paz".
Esta joven tenía apenas 19 años, pesaba 18 kilos y había sido sometida a numerosas cirugías. Prácticamente todo su cuerpo estaba paralizado.
"Lo poco que siento, me duele. No puedo sostener ni una taza y tengo que estar acostada. Me ahogo, no puedo respirar. No es vida, no quiero seguir así. Y ellos no me entienden, piensan que siempre se puede salir adelante. Pero yo no doy más, no puedo", dijo al diario.
Melina murió poco después de que se conociese su caso y su madre llevó a cabo la tarea que le dejó su hija de abogar por una ley de "muerte digna".
Este miércoles, la madre, Susana Bustamante, celebró la aprobación del nuevo marco legal.
"Hay que permitir un hecho natural como la muerte. La muerte no es una mala palabra, nos la hemos ganado como un derecho", señaló.
"Una persona debe elegir no vivir una agonía o estado vegetativo permanente", agregó.

Bioética

"La nueva ley es importante porque guía a los médicos a ejercer de mejor manera su profesión. Muchos sostenían las vidas ininterrumpidamente por el miedo a ser demandados por mala praxis", señaló Dinah Magnante, cuyo esposo murió hace más de 10 años tras permanecer cuatro años en estado vegetativo.
Magnante dice haber sufrido una experiencia tan traumática, al no haber podido decidir el fin del tratamiento que mantenía artificialmente con vida a su marido que se diplomó después en derecho en la especialidad de bioética, con el fin de entender y ayudar en estos casos.
"Los médicos fueron preparados para salvar vidas, pero no siempre es posible y a veces lo toman como un fracaso. Pero no es así", aseveró Magnante.
"Está demostrado que cuando una persona entra en estado vegetativo por daños en la corteza cerebral, luego de tres meses de esta lesión ya se considera permanente. Nadie, consideran los médicos, pudo recuperar conciencia", añadió.
Algunos senadores prefirieron abstenerse de votar al no convalidar la propuesta.
La nueva legislación es rechazada por la iglesia Católica, de presencia importante en América Latina, al considerar que nunca se debe suspender la alimentación o hidratación de los pacientes terminales.
En varios países europeos se permite la llamada muerte digna.
En la región, Colombia es el único que tenía una reglamentación al respecto.

HOY NO QUERIDO,ME DUELE LA CABEZA...

El hallazgo de cuatro genes relacionados con la migraña refuerzan su raíz genética

Los factores ambientales desencadenan las crisis pero la predisposición es hereditaria, según una investigación española

.
.
Nuevas investigaciones refuerzan la tesis del origen genético de la migraña, enfermedad que tiene como síntoma principal el intermitente dolor de cabeza y que puede llegar a ser invalidante. Investigadores del Valle de Hebron Instituto de Investigación (VHIR) y del departamento de Genética de la Universidad de Barcelona (UB) han identificado por primera vez cuatro genes relacionados con la predisposición a presentar el tipo más frecuente de migraña, la conocida como migraña sin aura, responsable del 70% de los casos.
La investigación, publicada en «Nature Genetics» y que se ha realizado en el marco del primer estudio completo del genoma, bajo el liderazgo del Consorcio Internacional de Genética de las Cefaleas, confirma que la predisposición a la migraña tiene carácter genético, aunque son los factores ambientales los desencadenantes de la las crisis y los que determinan la frecuencia.

A partir de 2.000 muestras

Los investigadores del VHIR y de la UB han analizado más de 2.000 muestras de entre las 5.000 procedentes de pacientes con migraña y las 7.000 de individuos sanos que se han estudiado en total. El estudio, en el que han participado también científicos del Centro de Investigación Biomédica en Red de Enfermedades Raras (CIBERER), ha servido para identificar los genes MEF2D, TGFBR2, PHACTR1 y ASTN2 como inductores de la migraña sin aura, según informa el Vall d'Hebron en un comunicado.
«Hemos podido empezar a trabajar el origen del problema y tendremos que ver si todas las diferentes variantes de estos genes tienen o no una expresividad funcional», ha explicado la responsable del grupo de cefalea y dolor neurológico del VHIR, Patricia Pozo. Alfons Macaya, uno de los coordinadores de la investigación en España, subraya que «es el primer trabajo en que ponemos nombre y apellido a estos genes en población básicamente europea».

Más mujeres que hombres

El hallazgo servirá para tener más pistas de la fisiopatología de la migraña, que contribuirán a complementar los estudios que también se están haciendo con neuroimagen. La jaqueca común (sin aura) es un tipo de dolor de cabeza que afecta a un 12% de la población, mayoritariamente mujeres, y que aparece de forma recurrente, a veces asociado a otros síntomas como náuseas, vómitos y hipersensibilidad a la luz o a los ruidos. Las personas que sufren migraña con aura, además, padecen síntomas neurológicos transitorios como alteraciones visuales, de sensibilidad, de movilidad o del habla.

Destinan $70 millones para la producción de fármacos en la Universidad de Córdoba(Argentina)

El Laboratorio de Hemoderivados de la Universidad Nacional de Córdoba (UNC), único en su tipo en Argentina, invertirá $70 millones para ampliar sus instalaciones y duplicar su producción de fármacos.
Gran parte de esos fármacos se destinan a asistencia social y a producir medicamentos que el sector privado no hace por no se rentables.
El plan de inversión fue presentado por la rectora de la UNC, Carolina Scotto, y la titular del Laboratorio de Hemoderivados, Catalina Massa, para aumentar notablemente su capacidad de trabajo, mediante su Plan Maestro de Expansión y Actualización Tecnológica.
El emprendimiento, que estará concluido en 2013, permitirá aumentar en un 80 por ciento la capacidad de producción de medicamentos en base al plasma y cuadruplicar la producción anual de los medicamentos genéricos inyectables de bajo volumen.
Dos de las próximas obras a inaugurar son la Planta Multipropósito y la nueva Planta de Formulación Final de Albúmina Sérica Humana y Gammaglobulina Endovenosa, la primera en octubre de 2012, y la segunda en marzo de 2013.
Massa manifestó a Télam que el plan prevé incorporar tecnología de última generación que facilitará la automatización de los procesos y la obtención del máximo rendimiento productivo en cada uno de ellos.
Además, permitirá responder a nuevas exigencias regulatorias internacionales y mantener la competitividad de los productos respecto de los de origen importado.
El proyecto de expansión posibilitará incrementar su superficie en un 95 por ciento desde 2008, y las obras incluidas en el plan en ejecución que se desarrollan en el predio de Ciudad Universitaria.
“Uno de los roles importantes de este laboratorio es cumplir un rol social”, resaltó Massa y añadió que “esta es una universidad pública y, específicamente dentro de la universidad pública, esta es una institución sin fines de lucro. Tiene como principal objetivo responder a demandas sociales, tratando de que sea a precios accesibles".
En ese contexto, dijo que lo que se hace es “responder a alguna demanda de tipo social", y explicó que "en hemodrivados somos los únicos productores nacionales, competimos con los productos importados, y siempre estamos regulando los precios del mercado".
Al respecto, destacó un convenio reciente con el Instituto Biológico Tomás Perón de La Plata para la producción de un medicamento que se utiliza para el tratamiento de pacientes intoxicados con plomo, ya sea por enfermedad contraída en ambitos laborales o por contaminación ambiental.
La necesidad de producir este medicamento surge -explicó Massa- "porque muchos laboratorios privados van a discontinuar este tipo de productos porque no son rentables desde lo económico" y "si bien no son muchísimos los que se intoxican con plomo, los pocos que hay requieren este medicamento".
Massa explicó que en principio el laboratorio "se autofinancia", aunque también señaló que recibieron "a veces del gobierno nacional subsidios para el desarrollo de algún producto", a través de entidades como Fontar y Fornasec, que dependen del Ministerio de Ciencia y Tecnología de la Nación.
La producción del Laboratorio de la UNC se distribuye en principio "a los bancos de sangre de todo el país; nos envían plasma, que es la materia prima para la elaboración, y nosotros compensamos con productos hemoderivados, que de esta manera generalmente van a hospitales públicos de todo el país", explicó Massa.
Destacó que, de este modo, "el sistema público dispone de estos productos a ningún costo" y "lo que queda como excedente lo vendemos al sector privado, a un precio que siempre está por debajo del que está más bajo en el mercado, en Córdoba y todo el país".
La rectora Scotto, al presentar el plan de inversión, resaltó el “orgullo” de poseer una empresa como Hemoderivados en el marco institucional de una universidad pública, y consideró que "contar con un emprendimiento de estas características nos singulariza enormemente".
Scotto advirtió que es necesario que la comunidad conozca lo que hace el laboratorio, cómo y con qué recursos, porque "la sociedad todavía no tiene pleno conocimiento de la importancia de este establecimiento" universitario nacional.


Mientras allá en el sur se investiga,se invierte y se mejora al Estado de Bienestar,aquí en el norte "poderoso"nos meten la mano en el bolsillo para pagar ladrones como Rato,Cospedal,Dívar,Botín,González y los bancos fundidos.
¿Cuanto tardará Rajoy en dejar paso a Guindos? 

viernes, 8 de junio de 2012

TE PUEDEN CORTAR LA ARTERIA!!!!!

El riesgo de los tratamientos quiroprácticos para el dolor de cuello

.
Un tratamiento quiropráctico común para el dolor de cuello, que requiere manipular las vertebras cervicales, es peligroso y no debe llevarse a cabo, afirman científicos.
Manipulación cervical
La comunidad médica está dividida sobre los riesgos y beneficios de la manipulación cervical.
La terapia, que requiere aplicar presión en la zona del cuello en la columna vertebral, puede causar complicaciones graves como daños en las grandes arterias que pueden conducir a un evento cerebrovascular, agregan.
Según la investigación, publicada en BMJ (Revista Médica Británica) el procedimiento es "innecesario y desaconsejable".
La manipulación vertebral es una técnica utilizada por fisioterapeutas, osteópatas y quiroprácticos para tratar el dolor de cuello y espalda y otros trastornos musculoesqueléticos.
Cuando el procedimiento se centra en la zona del cuello, para manipular las vértebras cervicales, requiere llevar a cabo maniobras de gran velocidad para estirar, mover y manipular la parte superior de la columna para aliviar el dolor.
La efectividad de este procedimiento ha dividido a la comunidad médica desde hace tiempo.
Y ahora, tal como señala el doctor Neil O'Connell, del Centro para Investigación y Rehabilitación de la Universidad de Brunel, en Inglaterra, la manipulación cervical "puede tener el potencial de complicaciones neurovasculares graves".

Disección arterial

El doctor O'Connell llevó a cabo una revisión de las investigaciones publicadas sobre manipulación vertebral.
Encontró que los estudios "muestran evidencia consistente de una asociación entre las lesiones neurovasculares y una exposición reciente a la manipulación cervical".
"Como tratamiento, la manipulación sólo ofrece alivio moderado a corto plazo. Y es poco probable que ofrezca beneficios a largo plazo para la gente que sufre dolor de cuello"
Dr. Neil O'Connell
Este tipo de lesiones, dicen los investigadores, incluyen disección de la arteria vertebral (el desprendimiento de la capa interna que reviste a la arteria vertebral, localizada en el cuello y que abastece de sangre al cerebro) y enfermedad cerebrovascular.
Según los investigadores, la revisión de los estudios aleatorios sobre la manipulación de cuello concluyeron que "como tratamiento, la manipulación sólo ofrece alivio moderado a corto plazo".
"Y es poco probable que ofrezca beneficios a largo plazo para la gente que sufre dolor de cuello", agregan.
Los investigadores también encontraron otros ensayos recientes que sugieren que la manipulación "no es mejor que otros tratamientos" como el ejercicio.
En su opinión, los riesgos de usar manipulación para el dolor de cuello superan a los beneficios.
Los autores concluyen que "el potencial de eventos catastróficos y la clara ausencia de un beneficio único nos llevan a la inevitable conclusión de que la manipulación cervical debe ser abandonada como parte de un cuidado cauteloso para el dolor de cuello".
Pero otros expertos no están de acuerdo.
En la misma revista, el profesor David Cassidy, de la Universidad de Toronto, Canadá, argumenta que la manipulación cervical "puede beneficiar a los pacientes con dolor de cuello" y no debe ser abandonada.
Pero agrega que es necesario llevar a cabo más investigaciones sobre los pros y contras de ésta y otras técnicas para poder identificar los tratamientos que son seguros y efectivos.
La Asociación Británica de Quiroprácticos afirma que estos especialistas "están altamente capacitados" en el cuidado de la columna.
"La elección selectiva de estudios de mala calidad provoca innecesariamente alarma en los pacientes y no ayuda a que la gente que sufre dolor de cuello y de cabeza pueda elegir el tratamiento más apropiado" dice la organización.

jueves, 7 de junio de 2012

Advierten contra el extendido mito de que la marihuana es inocua

 .
El público tiene un "peligroso desconocimiento" de los riesgos que produce la marihuana en la salud, advierten expertos británicos.
Cigarro de marihuana
Fumar marihuana tiene 20 veces más riesgo de desarrollar cáncer de pulmón que fumar tabaco.
Por ejemplo, asegura el informe, fumar marihuana tiene 20 veces más riesgo de desarrollar cáncer de pulmón que fumar tabaco.
Y sin embargo, un sondeo llevado a cabo por la British Lung Foundation (BLF) (Fundación Británica del Pulmón) encontró que 88% del público entrevistado piensa que los cigarros son más peligrosos.
Asimismo, la encuesta llevada a cabo con 1.000 adultos, reveló que 35% de la muestra cree que la marihuana no produce ningún daño en la salud, a pesar de la evidencia científica que asocia a la marihuana con tuberculosis, bronquitis aguda, cáncer pulmonar, supresión del sistema inmune y enfermedad del corazón.
Según la BFL, este informe muestra una "alarmante desconexión entre la percepción del público de que el cannabis es una droga relativamente segura y el grave, e incluso fatal, impacto que ésta puede tener en los pulmones de la gente que la fuma".

Inhalaciones peligrosas

Los expertos creen que una de las razones por las cuales la marihuana es más peligrosa que el tabaco se debe a la forma como la hierba se fuma.
Una inhalación típica de marihuana es 65% más larga y cuatro veces más profunda que una fumada típica de tabaco.
Así, una persona que fuma hierba inhala cuatro veces más alquitrán y cinco veces más monóxido de carbono que con un cigarro de tabaco, dice la BFL.
"Los jóvenes, en particular, están fumando marihuana sin saber que, por ejemplo, cada cigarro de marihuana que fuman puede incrementar sus posibilidades de desarrollar cáncer pulmonar de la misma forma como si fumaran un paquete de 20 cigarrilllos de tabaco"
Prof. Helena Shovelton
Además, con cada fumada de marihuana las partículas del humo se vuelven más concentradas y más peligrosas, agrega la organización.
Los expertos están preocupados principalmente por la falta de conocimiento sobre los riesgos de la droga entre la población más joven.
El sondeo mostró que 32% de la población general cree que fumar marihuana no es peligroso para la salud.
Pero la cifra se incrementa a casi 40% entre los jóvenes y adultos menores de 35 años, los que tienen más probabilidad de fumar la droga, dice la BFL.
"Es alarmante que, aunque las nuevas investigaciones continúan revelando las múltiples consecuencias que fumar marihuana tiene en la salud , todavía existe una peligrosa falta de conocimiento público sobre lo perjudicial que puede ser esta droga", afirma la profesora Helena Shovelton, presidenta ejecutiva de la BFL.
"Los jóvenes, en particular, están fumando marihuana sin saber que, por ejemplo, cada cigarro de marihuana que fuman puede incrementar sus posibilidades de desarrollar cáncer pulmonar de la misma forma como si fumaran un paquete de 20 cigarrilllos de tabaco".
La experta agrega que "éste no es un problema de un grupo selecto", sino que es un problema de muchos, porque la marihuana es la droga de uso recreativo más utilizada en el todo el mundo.
Cifras de la Organización de Naciones Unidas (ONU) muestran que aproximadamente 4% de la población mundial, unos 162 millones de personas, usan marihuana cada año y unos 22,5 millones usan la droga diariamente.
Por eso, dice la BFL, es necesario llevar a cabo campañas de salud amplias para informar al público sobre estos peligros igual que se ha informado de los peligros de fumar tabaco y de comer alimentos grasos.
Investigaciones recientes sobre muestras de marihuana han mostrado que la concentración de tetrahidrocannabinol (THC) -el ingrediente psicoactivo de la droga- se ha duplicado en la planta desde los 1990.
Y otros estudios han encontrado un vínculo entre el THC y un mayor riesgo de infartos y de supresión del sistema inmune, lo cual a su vez incrementa el riesgo de infecciones.
Los científicos también han expresado preocupación por el impacto de la droga en la salud mental y el riesgo de desarrollar enfermedades como esquizofrenia, particularmente entre un grupo vulnerable de usuarios jóvenes que se cree pueden tener una predisposición genética a trastornos psicóticos.

martes, 5 de junio de 2012

SÓLO LES VALE EL HOMBRE CANALLA

“Hay mujeres que hacen lo que sea por tener pareja"

“Hay mujeres que hacen lo que sea por tener pareja"
Rosetta Forner, escritora y 'coach'. (Mao)
.“El feminismo radical de mayo del 68 decía que la mujer tenía que pasar del hombre, tratándole desde el odio y la revancha. Esto ha generado mucho daño. Los hombres sinvergüenzas se han aprovechado de esta situación, y los buenos para muchas mujeres son sosos. Se cree que lo que vale es el hombre canalla”. Así explica Rosetta Forner, escritora, coach y, como ella suele definirse, “hada madrina”, la evolución que ha tenido el feminismo y, en general, las relaciones de pareja. En su nuevo libro, Las damiselas son de Venus y las reinas son del planeta que les da la gana (Zenith), Forner aboga por un "feminismo de dignidad" y distingue dos tipos de mujeres: damiselas y reinas.
Cuando hay una mujer inteligente o atractiva van todas contra ellaLas damiselas son aquellas mujeres que se quejan, acusan al resto de sus problemas, y hablan mal de sus parejas. Las reinas son las mujeres libres, sin complejos, responsables y exigentes, pero sin odios hacia el hombre. El problema es que vivimos en una sociedad en la que hay muchas más damiselas que reinas y, además, estas no aceptan a las segundas, pues las ven como una amenaza a su estilo de vida.
La escritora no es muy amable con el comportamiento de las damiselas, pues “generan infelicidad y problemas para las otras mujeres”. En su opinión, “ir de víctima por la vida se ha normalizado y por eso nos tienen que poner unas cuotas, que es el peor insulto que se nos puede hacer”. Forner cree que el famoso “techo de cristal”, esa barrera invisible e infranqueable que impide a las mujeres escalar en el mundo laboral, es un invento de las damiselas, “que quieren victimizar su complejo de inferioridad”. En realidad, según la escritora, son las propias mujeres las que no dejan a sus compañeras escalar en los entornos empresariales: “En las oficinas las damiselas se unen como pirañas contra las reinas. Cuando hay una mujer inteligente o atractiva van todas contra ella”.
El hombre, “asustado y perdido”
Los hombres han copiado los patrones disfuncionales de las mujeresLa proliferación de la mujer damisela, tal como explica Forner, afecta también a los hombres. “La mujer damisela en vez de completarse a sí misma busca su otra mitad. Somete al hombre y basa su relación en el miedo. El hombre se acomoda y no sabe relacionarse con una mujer completa”. Esto ha hecho que “estén muy asustados y muy perdidos”. En definitiva, “las mujeres se han hecho daño a sí mismas haciendo daño a los hombres”. Y estos “han copiado los patrones disfuncionales de las mujeres y se han vuelto damiselas”. Un drama, que lleva a la proliferación de relaciones en los que ambos miembros se martirizan, cortan y vuelven a tener parejas en las que se copia el mismo esquema. Esquema que a su vez se trasmite a los hijos de estas parejas disfuncionales.
Puede que la mujer damisela haya existido siempre, pero Forner cree que hay un momento preciso en que se popularizan estas actitudes. Las damiselas por excelencia son para la escritora las mujeres del baby boom de los 70, “mujeres frustradas y enfadadas con la vida, que se divorciaron con 40 o 45 años y le han dedicado más tiempo a encontrar pareja que a sus hijos. Enseñándoles que hay que perder el culo por un hombre, en vez de dignificarse”. Y así es como la idea de que “hay que tragar con lo que sea con tal de tener pareja” se trasmite a los hijos. Y, tal como dice Forner, “besando sapos y polveteando no se descubre al Príncipe Azul”.
De damisela a reina
La 'reina' está curada de heridas emocionales y va con precaución; sabe que las cosas no son lo que parecenLa intención de Forner es que las damiselas consigan convertirse en reinas, un camino nada sencillo: “Hay mujeres que se empeñan en ser damiselas y hombres misóginos que quieren que las mujeres sean imbéciles”. La solución pasa por ponerse la corona de reina. En primer lugar creyendo en una misma, algo que “tiene una parte de fe y de valentía” y, una vez logrado esto, asumiendo unas obligaciones: “cuidar de ti misma, pensar en ti misma, asumir los resultados de tu vida y no permitir que nadie te inferiorice”. ¿Y el fracaso? “Puede aparecer, pero hay que afrontarlo con compasión”. Una vez logrado esto, tal como explica la escritora, “la reina está curada de heridas emocionales y va con precaución. Sabe que las cosas no son lo que parecen”.
La monogamia, ¿en crisis?
Se ha hablado mucho del fin de la monogamia como única forma aceptada de relación amorosa. Forner cree que no hay una sola forma de relación y cada uno debe encontrar la suya, pero al mismo tiempo rompe una lanza a favor de las parejas sentimentales monogámicas: “Tanta modernidad, o intento de convencernos de que todos tenemos que estar con todos, y al final la gente sólo quiere relacionarse con una persona”. En el fondo amar no debería ser algo tan difícil pero, según Forner, “estamos inmersos en una crisis espiritual tremenda”.

El hallazgo del Nobel Milstein se producirá en Argentina

.
Equipo. Pesce, Filgueira Risso, Corley y Seigelchifer, en la nueva planta.
.
Treinta y siete años después de que el científico argentino César Milstein –junto con el alemán Georges Köhler– descubriera un modo de producirlos, los anticuerpos monoclonales se empiezan a elaborar a gran escala en la Argentina. Ayer, la presidenta Cristina Fernández inauguró la primer planta productora de los anticuerpos, que sirven como tratamientos para diferentes cánceres y artritis reumatoidea.
La planta del laboratorio privado PharmADN, que pertenece al grupo Insud, ocupa una superficie de 1.400 metros cuadrados en la localidad de Munro, en el Gran Buenos Aires. En dos semanas, empezará a producir los principios activos de varios tipos anticuerpos que hasta ahora se importaban . “Los anticuerpos monoclonales son tratamientos biológicos que ya se utilizan en diferentes cánceres. Sin dudas, la producción en la Argentina contribuirá a bajar los costos para el sistema de salud ”, opinó Ricardo Kirchuk, director del Instituto de Oncología Angel Roffo, consultado por Clarín .
“Al producir localmente los tratamientos, los precios podrían bajar hasta el 30% en comparación con los tratamientos que hasta ahora han sido importados”, dijo Mauricio Seigelchifer, uno de los gerentes de la planta, que es también la primera de su tipo en América del Sur . En la actualidad, el Estado, las obras sociales y las prepagas se gastan 250 millones de dólares anuales para costear los tratamientos con anticuerpos.
Para construir la planta, la empresa privada contó con un aporte de 2,3 millones de pesos proveniente del Ministerio de Ciencia, Tecnología e Innovación Productiva. Su titular, Lino Barañao, el ministro de Salud, Juan Manzur, la ministra de Industria, Débora Giorgi, y el CEO del Grupo Insud, Hugo Sigman, estuvieron ayer en el acto de apertura oficial. La presidenta inauguró la planta en teleconferencia desde Catamarca.
Al introducirse en el organismo humano, los anticuerpos (que le valieron el Premio Nobel de Medicina a Milstein y su colega en 1984 ) se dirigen con precisión contra un blanco, como puede ser un tumor. En la planta inaugurada, se concentrarán en la producción de los principios activos de anticuerpos contra linfoma no Hodgkin, cáncer de mama, cáncer de colon, cáncer de pulmón, y artritis reumatoidea. El sueño –comentó Seigelchifer– es producirlos no sólo para el mercado interno, sino también para exportar.


Mientras los "conquistadores"que hacen unos pocos años avasallavan,ninguneaban y despreciaban a nuestros profesionales,construyendo aeropuertos que no se usaban,lineas ferreas de "alta velocidad"ya cerradas por imposibilidad de mantenimiento,autopistas para presumir...en un pais que "se pega un tiro en el pie"sus investigadores,realizan el trabajo de un premio Nobel y además,contratan cientificos españoles en paro.En lo que va del años el promedio de profesionales españoles que "huyen "del paraiso gayego es de 50 por mes.
En 30 años de crecimiento descerebrado,no tuvieron la inteligencia de construir centros de investigacion. Eso si,rezan muy bien,se emborrachan mejor,tienen toros,ferias y fiestas a punta pala.
Asi les va...