lunes, 5 de mayo de 2014
domingo, 4 de mayo de 2014
A FIFAR QUE SI NO SE ACABA EL MUNDO
Fuck For Forest es el nombre de la ONG
Sexo para salvar el bosque
La ONG más 'verde' del mundo es la de los sexy-activistas Leona y Tommy
Cuentan con 1.300 afiliados, españoles incluidos
Practican porno al aire libre y lo graban para hacer caja
Lo reunido, más de 360.000 euros, se destina a salvar bosques de Perú, Brasil...
«Salvar al planeta puede ser muy sexy», se lee en una señal amarilla a la entrada de la sede de Fuck For Forest, un apartamento en el distrito berlinés de Friedrichshain. Allí viven Leona y Tommy junto a su perra Janis. El techo está decorado con luces fluorescentes de todos los colores. Plantas, velas y basura rodean el salón. De una pequeña mesa de cristal se vislumbran restos de incienso y colillas de porros de marihuana. En una gran pared blanca cuelgan varios artículos de prensa. En uno de ellos aparece en alemán un llamativo titular: «¿Esto es arte, protección de la naturaleza o revolución sexual?».
Leona y Tommy son «sexy activistas». Así se autodenominan. Llevan la premisa de la ecología sexual marcada en el corazón, combatiendo los problemas medioambientales con orgasmos en la naturaleza. Muchos les critican por su extraña cruzada ambientalista, pero ellos llevan 10 años repitiéndose día a día: «¿Por qué salvar el planeta de forma aburrida, cuando se puede hacer de manera excitante?».
En 2004, Leona Johansson (30 años) y Tommy Hol (37) -ella sueca y él noruego- se pusieron a practicar sexo en un escenario delante de 4.000 espectadores como manifestación ecológica, durante el concierto en Noruega del Quart Festival en el que actuaba la banda The Cumshots (los eyaculadores). Leona y Tommy querían hacer una protesta diferente para defender el medio ambiente.
Tras esa polémica actuación, se les ocurrió la idea de fundar Fuck For Forest (sexo por los bosques), o simplemente FFF. Seguramente sea la ONG más extraña del mundo. Sí, es una ONG. Una organización sin ánimo de lucro en la que la pornografía y ecología van de la mano en defensa de la naturaleza. «Queremos divertirnos con el sexo y mostrar la naturaleza a la gente», afirman. Su web es la única sobre ecoporno del mundo.
Por sólo 12 euros
¿Pero es serio todo esto? La realidad es que Fuck For Forestcuenta con más de 1.300 afiliados, ecoamantes, sexy-activistas..., autodenominados de diversas formas, de varias partes del mundo, que pagan mensualmente 12 euros para ver fotos y vídeos de sexo amateur. El funcionamiento es sencillo. Al realizar una donación en su web vía tarjeta de crédito se tiene acceso a una serie de contenidos pornográficos. Escenas que están protagonizadas por miembros y colaboradores de la ONG. Gente de a pie convertida en estrellas del porno en la intimidad de la naturaleza.
El sexo vende, pero ¿qué puede comprar? Esa es la pregunta intrigante que persigue el documental Fuck For Forest, con una gran difusión en los últimos meses, realizado por dicha organización y dirigido por el cineasta polaco Michael Marczak en 2012.
Muestra la vida de neohippies que profesan el amor libre, el sexo y la ecología. A ritmo de música tecno se adentran en la selva acompañados por un grupo de indígenas, bailan, se desnudan; practican el sexo en la calle, en los parques, en una iglesia... «La gente en occidente ha perdido su conexión con la naturaleza y con su propio cuerpo», dice Tommy. «Haz el amor y no la guerra», proclamaban los pacifistas en los años 60. Ahora que el activismo sexual está de moda y que «salvar el planeta es sexy», quién sabe si en estos tiempos de calentamiento global la solución viene por el calentamiento inguinal. ¿Verdad Paloma? Porque así se llama una de las afiliadas españolas al movimiento. Madre de un niño pequeño, ella se define como una mujer de mente abierta. Lleva desde 2008 colaborando con la ONG.
Desde sus inicios, FFF ha recaudado más de 360.000 euros, con los que financian ocho ecoproyectos para salvaguardar los bosques tropicales. En Costa Rica, por ejemplo, la organización compró 60 hectáreas arboladas, ahora zona protegida. En Ecuador, junto con indígenas shuar, han creado un centro cultural de intercambio de conocimiento sobre medicina herbolaria. Y en Perú, con su proyecto Comunidad Arco Iris, han invertido 13.000 euros en hectáreas para reforestar y reeducar a las poblaciones en el uso responsable de los recursos. Invernaderos, un horno solar, un extractor de aceite de coco son algunos de los instrumentos con los que cuentan.
Sin embargo, la crisis también ha perjudicado a esta nueva industria ecopornográfica. «El año pasado los ingresos disminuyeron ligeramente. Pero el dinero no es para nosotros más que una herramienta para ayudar al medio ambiente», afirma a Crónica Leona. Esta joven activista cuyas rastas le caen sobre su desnudo cuerpo piensa que la sexualidad se ha convertido en una herramienta de marketing en la sociedad actual. «La pornografía genera mucho dinero, ¿Por qué no invertirlo en crear una cultura positiva del sexo, donde se celebre el placer y nos ayude a conectar con la naturaleza?».
Varias instituciones públicas y ONG se oponen a este modo de acutar. Se preguntan hasta dónde es realmente activismo cruzar la línea de la exposición y venta sexual. «Todo lo hacemos nosotros, no somos un negocio», dice Leona, «sino una expresión contra la destrucción del medioambiente».
CUIDATE QUE YA LLEGO EL SOL EN EL HEMISFERIO NORTE
Pedro Jaén: «Un día bastará una pastilla para protegernos del sol»
Ha hecho de la lucha contra el cáncer de piel una prioridad en su vida. El diagnóstico precoz marca aquí la diferencia entre la vida y la muerte
josé ramón ladra
Iba para internista pero descubrió que la dermatología le permitiría mirar a sus enfermos desde una perspectiva global, con la piel como espejo de su salud. Hoy es el dermatólogo
en el que confían algunos de los rostros más famosos y un militante
convencido de la lucha contra el astro rey. Lo hace desde el hospital
Ramón y Cajal, donde ha sido testigo del cambio de los españoles en su relación con el sol, ese peligroso enemigo que alimenta el tumor más frecuente en nuestro país. La incidencia del cáncer de piel se triplica cada década, aunque Pedro Jaén se resiste a ser pesimista: «Los mensajes de prevención están funcionando», asegura.
-¿Cómo
se puede ser militante contra el sol en un país donde nos bronceamos
desde niños y la exposición solar es casi inevitable?
-Repitiendo sin cansancio los mismos mensajes, año tras
año. Yo soy completamente optimista. La acción más eficaz es la
prevención y veremos sus frutos dentro de 15 años. Australia empezó con
campañas de sensibilización hace 40 y cada año se ven menos casos. En
nuestro país, personas de la edad de mi hija que ahora tiene 29 años no
habrán tomado tanto el sol cuando lleguen a los 50. Hoy aún estamos
diagnosticando los cánceres sembrados antes de las campañas que
advierten de los peligros del sol. También soy optimista porque se trata
mejor la enfermedad. Cuando la piel coge el camino del cáncer, aparecen unas lesiones precancerosas que antes no se trataban
y se esperaba a ver su evolución. Ahora nos anticipamos al cáncer,
cuando vemos una persona con terreno abonado para padecer cáncer,
tratamos la piel en su conjunto.
-¿Ven a sus pacientes más concienciados o hasta los diagnosticados con cáncer de piel siguen tomando el sol?
-Intentamos ser muy cautos en el mensaje a nuestros
pacientes. La tendencia de los médicos siempre es prohibir cosas, pero
la experiencia me ha hecho ver que debemos darles herramientas para que
puedan seguir haciendo una vida normal. Un paciente que ha tenido un
cáncer de piel, si utiliza fotoprotección y mantiene unos buenos hábitos de exposición solar, puede seguir haciendo una vida al aire libre como antes.
-¿Juegan los genes un papel importante en otros tipos de cáncer de piel?
-Sí, la genética influye mucho en los carcinomas, el grupo
más importante de cáncer de piel. Pero son tumores que se curan aunque
no los diagnostiquemos precozmente. El melanoma, cuando ya está avanzado tiene un mal pronóstico, por eso nos preocupa tanto.
-¿Quién es el mejor vigilante de su piel, ¿el médico o uno mismo?
-Sin duda uno mismo. Salvaríamos muchas vidas si todos supiéramos reconocer un cambio peligroso en un lunar.
-Hay aplicaciones en el móvil que ya lo permiten. Con una foto del lunar se obtiene un diagnóstico. ¿Son fiables?
-El diagnóstico siempre debe hacerlo un médico. En el Hospital Ramón y Cajal hemos desarrollado FotoSkin, una aplicación gratuita para el móvil que
permite fotografiar los lunares para hacer el seguimiento de sus
manchas. Con esta aplicación no se obtiene un diagnóstico, pero los
usuarios pueden hacer su propia fototeca de lunares. Esa información es
clave para que el dermatólogo realice el diagnóstico.
-¿Podemos soñar con una pastilla para el sol y prescindir de la crema?
-No lo veo imposible. Algún día bastará con tomar una
pastilla y no necesitaremos nada más. De hecho, nuestro mejor protector,
la melanina, la fabricamos nosotros y no la tenemos que aplicar desde
fuera. Ya hay algunos principios activos que han demostrado esa
capacidad de fotoprotección oral, pero de momento son solo un
complemento a los de uso tópico. Por poner un ejemplo, no demasiado
exacto, si una crema tiene un 50 de protección, uno oral protege como 3.
Es una pequeña ayuda.
«Las cabinas de bronceado deberían advertir de que tomar rayos UVA produce cáncer»
-Hay
mayor concienciación, todavía hay mitos en torno al sol: se sigue
hablando de radiaciones buenas y malas, que no es necesario protegerse
si no es verano...
-Sí, aún hay muchos mitos. Por ejemplo, no se entiende que hay dos tipos de radiación y ambas son malas, la ultravioleta A y la B. Las
dos provocan envejecimiento y cáncer. La «B» avisa con la quemadura
solar; la otra no, y eso no se entiende. Es más, todos los
fotoprotectores protegen mucho menos frente a la ultravioleta A. Es
decir, para la A estamos bastante desprotegidos. Esto pasa con las camas
de bronceado, nos bronceamos y no nos quemamos. Pero es una radiación
traidora que no avisa.
-Si son tan malos los centros de bronceado ¿por qué no se prohíben?
-Es como el tabaco. Sabemos que es muy malo y no se
ilegaliza. Al menos, ahora se ha prohibido el acceso de menores a los
salones de bronceado, aunque no es suficiente advertencia. Igual que en
la cajetilla de tabaco se advierte que produce cáncer de pulmón, se debería advertir que tomar rayos uva produce cáncer de piel.
-La
dermatología está comiendo terreno a la cirugía plástica en la lucha
contra el envejecimiento. ¿Podemos dar por muerto el «lifting»?
-La cirugía estira la piel pero sigue siendo la misma piel
envejecida. La Dermatología está investigando mucho cómo mejorar su
estado y con los avances en medicina regenerativa estamos a punto de
revertir los daños del paso del tiempo. Buscamos tratamientos que
permitan a la piel trabajar para rejuvenecerse. Mientras, disponemos de
técnicas menos invasivas que la cirugía como los peeling químicos o el
bótox.
-¿Guardaremos nuestras células de la piel de la juventud como ahora hacemos con los óvulos para resolver las arrugas del futuro?
-Es posible que conservemos nuestras células de la infancia
o juventud o que seamos capaces de regenerar el tejido con células
adultas o diferenciadas. Nosotros queremos hacer un ensayo clínico para
ver cómo se pueden aplicar las células madre de la dermis a la
regeneración de la piel. Uno de nuestros proyectos es reparar con
células madre el tejido graso que se pierde con el envejecimiento.
-Cada día se anuncian técnicas que prometen devolver la juventud. ¿Cómo separar el grano de la paja?
-Lo mejor es ponerse en manos de médicos con formación en
estética. Los dispositivos que se utilizan en estética, tanto los
materiales de relleno como los aparatos son dispositivos médicos pero no
siguen la normativa de los medicamentos. Puedes tener un láser aprobado
por la FDA americana o con el sello CE europeo para el tratamiento de
las estrías, por ejemplo, pero eso no garantiza su eficacia. Solo
significa que es seguro y no ha perjudicado a un grupo de pacientes en
los que se ha aprobado para tratar las estrías.
viernes, 2 de mayo de 2014
EL PLACER DE TOMAR SOPA DE ALMEJAS
Sexo oral... a una mujer
Los genitales femeninos son una zona muy sensible del cuerpo de una mujer. Y no a todas las mujeres les gusta que les besen justo ahí de la misma manera... ¿Cómo debemos hacerle sexo oral a una mujer?
Sí, aún estamos luchando contra estos mensajes vejatorios sobre los genitales femeninos.
Es por eso que muchas mujeres no se sienten seguras sobre la belleza o la atracción que pueden causar sus genitales. Y ese suele ser un tema del cual se habla poco cuando se está en pareja. Por lo que recomendamos:
-Decir en voz alta a nuestra pareja que sus genitales nos gustan, que nos parecen atractivos, incluso que su olor nos gusta.
 |
| .La rosa mas bella |
¿Cómo hacerle sexo oral a una mujer?
Vamos poco a poco y empecemos por el principio:-No es recomendable empezar directamente con el sexo oral, a no ser que la pareja lo desee así
-El sexo oral puede venir después de un poco de juego con la ropa puesta, besos, caricias, etcétera
-Cuando se empiece a besar la zona genital recomendamos, a no ser que “la propietaria de los genitales” nos diga lo contrario, empezar lenta y suavemente... incluso casi sin tocar con los labios y con la lengua
-Empezar por la zona de las “cercanías del clítoris” e ir acercándose al clítoris
-Más tarde acercarse a la zona de la entrada de la vagina
-Ir aumentando la presión y la velocidad con la que se besan los genitales a medida que transcurre la situación y a medida que aumenta la excitación
-Combinar el contacto con los genitales con el contacto con otras partes del cuerpo... es decir, no estar todo el rato ahí abajo... dejar un rato de suspense hasta que se vuelve a la zona genital
¿Qué debemos preguntar antes de hacerlo?
-Hay mujeres que desean ser mordidas en sus genitales, pero no todas... mejor primero preguntar-Introducir la lengua en la vagina... no a todas les gusta...
-Introducir un dedo en la vagina... lo mismo de antes, mejor preguntar primero...
Cosas que nos pueden ayudar para practicar sexo oral
-Para protegernos de las enfermedades de transmisión sexual se puede utilizar la banda de látex o un preservativo abierto por la mitad-Usar lubricantes de sabores
-La comida también puede darnos un buen juego... es importante recordar aquí, de nuevo, que es importante mantener buena higiene después del sexo oral, sobretodo si se usa comida...
El primer informe mundial de la OMS sobre la resistencia a los antibióticos pone de manifiesto una grave amenaza para la salud pública en todo el mundo
El nuevo informe de la OMS, basado en datos de 114 países, ofrece el panorama más general que se ha obtenido hasta la fecha acerca de la resistencia a los antibióticos.
30 de abril de 2014 | Ginebra - Un nuevo informe de la Organización Mundial de la Salud (OMS) —el primero de carácter mundial acerca de la resistencia a los antimicrobianos, y en particular a los antibióticos— revela que esta grave amenaza ha dejado de ser una previsión para el futuro y es ya en todas las regiones del mundo una realidad que puede afectar a cualquier persona de cualquier edad en cualquier país. La resistencia —que se produce cuando las bacterias sufren cambios que hacen que los antibióticos dejen de funcionar en las personas que los necesitan como tratamiento para las infecciones— es ya una gran amenaza para la salud pública.«En ausencia de medidas urgentes y coordinadas por parte de muchos interesados directos, el mundo está abocado a una era posantibióticos en la que infecciones comunes y lesiones menores que han sido tratables durante decenios volverán a ser potencialmente mortales», ha dicho el Dr. Keiji Fukuda, Subdirector General de la OMS para Seguridad Sanitaria. «Los antibióticos eficaces han sido uno de los pilares que nos ha permitido vivir más tiempo con más salud y beneficiarnos de la medicina moderna. Si no tomamos medidas importantes para mejorar la prevención de las infecciones y no cambiamos nuestra forma de producir, prescribir y utilizar los antibióticos, el mundo sufrirá una pérdida progresiva de estos bienes de salud pública mundial cuyas repercusiones serán devastadoras.»
El informe, titulado Antimicrobial resistance: global report on surveillance [Resistencia a los antimicrobianos: informe mundial sobre la vigilancia], señala que la resistencia está afectando a muchos agentes infecciosos distintos, pero se centra en la resistencia a los antibióticos en siete bacterias responsables de infecciones comunes graves, como la septicemia, la diarrea, la neumonía, las infecciones urinarias o la gonorrea. Los datos son muy preocupantes y demuestran la existencia de resistencia a los antibióticos, especialmente a los utilizados como «último recurso», en todas las regiones del mundo.
Entre los principales hallazgos del informe destacan:
- La resistencia a los antibióticos carbapenémicos, último recurso terapéutico para las infecciones potencialmente mortales por Klebsiella pneumoniae (una bacteria intestinal común) se ha extendido a todas las regiones del mundo. K. pneumoniae es una causa importante de infecciones nosocomiales, como las neumonías, las septicemias o las infecciones de los recién nacidos y los pacientes ingresados en unidades de cuidados intensivos. Esa resistencia hace que en algunos países los antibióticos carbapenémicos ya no sean eficaces en más de la mitad de las personas con infecciones por K. pneumoniae.
- La resistencia a las fluoroquinolonas, una de las clases de fármacos antibacterianos más utilizadas en el tratamiento de las infecciones urinarias por E. coli, está muy extendida. En los años ochenta, cuando aparecieron estos fármacos, la resistencia a ellos era prácticamente inexistente. Hoy día hay países de muchas partes del mundo en los que este tratamiento es ineficaz en más de la mitad de los pacientes.
- En Austria, Australia, Canadá, Eslovenia, Francia, Japón, Noruega, el Reino Unido, Sudáfrica y Suecia se ha confirmado el fracaso del tratamiento de la gonorrea con cefalosporinas de tercera generación, el último recurso terapéutico en estos casos. Diariamente contraen esta enfermedad más de 1 millón de personas.
- La resistencia a los antibióticos prolonga la duración de las enfermedades y aumenta el riesgo de muerte. Por ejemplo, se calcula que las personas infectadas por Staphylococcus aureus resistentes a la meticilina tienen una probabilidad de morir un 64% mayor que las infectadas por cepas no resistentes. La resistencia también aumenta el costo de la atención sanitaria, pues alarga las estancias en el hospital y requiere más cuidados intensivos.
Instrumentos fundamentales para hacer frente a la resistencia a los antibióticos
El informe revela que son muchos los países que carecen de instrumentos fundamentales para hacer frente a la resistencia a los antibióticos, tales como sistemas básicos de seguimiento y monitorización del problema, o en los que estos presentan grandes deficiencias. Algunos países han tomado medidas importantes para solucionar el problema, pero es necesaria una mayor aportación de todos los países y todas las personas.Otras medidas importantes consisten en la prevención de las infecciones mediante una mejor higiene, el acceso al agua potable, el control de las infecciones en los centros sanitarios y la vacunación, a fin de reducir la necesidad de antibióticos. La OMS también llama la atención para la necesidad de desarrollar nuevos productos diagnósticos, antibióticos y otros instrumentos que permitan a los profesionales sanitarios tener ventaja ante la resistencia emergente.
Este informe es el arranque de un esfuerzo mundial liderado por la OMS para hacer frente al problema de la farmacorresistencia, que implicará el desarrollo de instrumentos y patrones, así como una mejora de la colaboración mundial en el seguimiento de la farmacorresistencia, la medición de sus repercusiones sanitarias y económicas, y el planteamiento de soluciones específicas.
Las personas pueden contribuir:
- utilizando los antibióticos únicamente cuando los haya prescrito un médico;
- completando el tratamiento prescrito, aunque ya se sientan mejor;
- no dándole sus antibióticos a otras personas ni utilizando los que les hayan sobrado de prescripciones anteriores.
- mejorando la prevención y el control de las infecciones;
- prescribiendo y dispensando antibióticos solo cuando sean verdaderamente necesarios;
- prescribiendo y dispensando los antibióticos adecuados para tratar la enfermedad en cuestión.
- reforzando el seguimiento de la resistencia y la capacidad de laboratorio;
- regulando y fomentando el uso apropiado de los medicamentos.
- fomentando la innovación y la investigación y desarrollo de nuevos instrumentos;
- promoviendo la cooperación y el intercambio de información entre todas las partes interesadas.
Para más información, puede ponerse en contacto con:
Glenn ThomasWHO, Geneva
Communications Officer
Telephone: +41 22 791 39 83
Mobile.: +41 79 509 06 77
Email:thomasg@who.int
Datos más destacados por regiones de la OMS
Región de África
El informe revela importantes deficiencias en el seguimiento de la resistencia a los antibióticos y que solo se recopilan datos al respecto en un escaso número de países. Los datos disponibles son preocupantes, aunque no permiten evaluar la verdadera magnitud del problema. Hay una resistencia importante de varias bacterias tanto en los hospitales como en la comunidad. Destaca la significativa resistencia de E. coli a las cefalosporinas de tercera generación y a las fluoroquinolonas, dos clases importantes y muy utilizadas de fármacos antibacterianos. En algunas zonas de la Región, hasta un 80% de las infecciones por S. aureus son resistentes a la meticilina, lo cual significa que el tratamiento con los antibióticos habituales no funciona.Región de las Américas
La Organización Panamericana de la Salud, que actúa como Oficina Regional de la OMS para las Américas, coordina la recopilación de datos sobre la resistencia a los antibióticos en los hospitales y laboratorios de 21 países de la Región. Los datos del informe muestran que en las Américas hay una elevada resistencia de E. coli a las cefalosporinas de tercera generación y a las fluoroquinolonas, dos clases importantes y muy utilizadas de fármacos antibacterianos. La resistencia de K. pneumoniae a las cefalosporinas de tercera generación también es elevada y generalizada. En algunos entornos, hasta un 90% de las infecciones por S. aureus son resistentes a la meticilina, lo cual significa que el tratamiento con los antibióticos habituales no funciona.Región del Mediterráneo Oriental
Los datos del informe muestran que la resistencia a los antibióticos está muy extendida en toda la Región. En particular, hay una elevada resistencia de E. coli a las cefalosporinas de tercera generación y a las fluoroquinolonas, dos clases importantes y muy utilizadas de fármacos antibacterianos. La resistencia de K. pneumoniae a las cefalosporinas de tercera generación también es elevada y generalizada. En algunas zonas de la región, más de la mitad de las infecciones por S. aureus son resistentes a la meticilina, lo cual significa que el tratamiento con los antibióticos habituales no funciona. El informe revela importantes deficiencias en el seguimiento de la resistencia a los antibióticos en la Región. La Oficina Regional de la OMS para el Mediterráneo Oriental ha identificado una serie de medidas estratégicas para la contener la farmacorresistencia y está prestando apoyo a los países para que formulen políticas, estrategias y planes nacionales integrales.Región de Europa
El informe pone de manifiesto la existencia en toda la Región de una amplia resistencia de K. pneumoniae a las cefalosporinas de tercera generación. En algunos entornos, hasta un 60% de las infecciones por S. aureus son resistentes a la meticilina, lo cual significa que el tratamiento con los antibióticos habituales no funciona. Aunque la mayoría de los países de la Unión Europea tienen sistemas nacionales e internacionales bien establecidos de seguimiento de la resistencia a los antibióticos, en otros países de la Región es urgente reforzar o crear esos sistemas. La Oficina Regional de la OMS para Europa y sus asociados están prestando apoyo a estos países mediante la recién creada Red de Vigilancia de la Resistencia a los Antimicrobianos en Asia Central y Europa Oriental (CAESAR), cuyo objetivo es establecer una red de sistemas nacionales de seguimiento de la resistencia a los antibióticos en todos los países de la Región, para que los datos se recopilen de forma uniformizada y la información sea comparable.Región de Asia Sudoriental
Los datos revelan que la resistencia a los antibióticos en un problema creciente en esta Región, en la que vive una cuarta parte de la población mundial. Hay una elevada resistencia de E. coli a las cefalosporinas de tercera generación y a las fluoroquinolonas, dos clases importantes y muy utilizadas de fármacos antibacterianos. La resistencia de K. pneumoniae a las cefalosporinas de tercera generación también es generalizada. En algunas zonas de la Región, más de un 25% de las infecciones por S. aureus son resistentes a la meticilina, lo cual significa que el tratamiento con los antibióticos habituales no funciona. En 2011, los ministros de salud de la Región manifestaron en la Declaración de Jaipur su compromiso de luchar contra la farmacorresistencia. Desde entonces ha habido una concienciación cada vez mayor de la necesidad de efectuar un seguimiento apropiado de la farmacorresistencia, y todos los países han acordado aportar información a una base de datos regional. La Dra. Poonam Khetrapal Singh, Directora Regional de la OMS para Asia Sudoriental, ha declarado que la farmacorresistencia es un área de trabajo prioritaria de la OMS en la Región.Región del Pacífico Occidental
La colaboración entre los países de esta Región en el seguimiento de la resistencia a los antibióticos se estableció en la década de los ochenta, pero sufrió contratiempos tras una serie de emergencias que se produjeron a principios del siglo XXI. No obstante, muchos países de la región disponen desde hace mucho de sistemas nacionales bien establecidos de seguimiento de la resistencia. Recientemente, la Oficina Regional de la OMS para el Pacífico Occidental ha tomado medidas para reavivar la colaboración regional. Este informe muestra una elevada resistencia de E. coli a las fluoroquinolonas, una clase importante y muy utilizada de fármacos antibacterianos. La resistencia de K. pneumoniae a las cefalosporinas de tercera generación también es generalizada. En algunas zonas de la Región, hasta un 80% de las infecciones por S. aureus son resistentes a la meticilina, lo cual significa que el tratamiento con los antibióticos habituales no funciona.miércoles, 30 de abril de 2014
¿CAMINO DEL CEREBRO ARTIFICIAL?
HITO DE LA BIOINGENIERÍA EN STANFORD
Crean una placa inspirada en el cerebro que es 9.000 veces más veloz que un PC
El proyecto, liderado por el profesor Kwabena Boahen, lleva por nombre Neurogrid y consiste en 16 chips "nerviosos" que juntos son capaces de simular el rendimiento de un millón de neuronas y miles de millones de conexiones sinápticas. El resultado es una placa que deja atrás a cualquier otra simulación anterior del cerebro con un consumo mínimo. "Desde una perspectiva puramente energética, un cerebro es realmente difícil de igualar", explica Bohanen en Proceedings of the IEEE. "El cerebro humano, con 80.000 veces más neuronas que Neurogrid, consume solo tres veces más energía", continua.
Neurogrid tiene el tamaño de una tablet y un pequeño inconveniente: el prototipo ha costado 40.000 dólares. Los investigadores aducen que han empleado técnicas muy rudimentarias de fabricación para un dispositivo tan complejo, en el que cada uno de los dieciseis núcleos debe gestionar una red de 65.536 neuronas. Al respecto los responsables confían en que, una vez se produzca la placa en masa, los costes caerán hasta los 400 dólares por unidad.
El siguiente paso para los doctores de Stanford es crear un controlador lo suficientemente simple como para ser manejado por cualquier especialista en parálisis. "En estos momentos, tienes que saber cómo funciona el cerebro para programar Neurogrid. Queremos crear un neurocompilador con el que no sea necesario saberlo todo acerca de la sinapsis para aprovechar la placa", dice Bohanen.
En estos momentos, tienes que saber cómo funciona el cerebro para programar Neurogrid. Queremos crear un neurocompilador con el que no sea necesario saberlo todo acerca de la sinapsis para aprovechar la placaEs en la vertiente médica donde Neurogrid puede aportar en el corto plazo, pues es capaz de emular por software gran parte de los procesos cerebrales conocidos. Sobre el papel este dispositivo, evolucionado en una forma algo más compacta, sería ideal para implantar en una extremidad ortopédica gracias a que obtiene un rendimiento incluso superior que el del cerebro. Conectado a las terminaciones nerviosas, y siempre en teoría, podría transformar en movimiento los impulsos neuronales sin apenas retraso. No obstante, como explican los investigadores, el órgano humano tiene la ventaja de funcionar de un modo "salvajemente paralelo", o lo que es lo mismo, que sus núcleos son capaces de procesar distintas informaciones al mismo tiempo, al contrario que sucede con los sistemas informáticos, que no inician un proceso hasta que no se han concluido otros de los que dependen.
Otros proyectos paralelos
Bohanen ensalza en el paper las virtudes de Neurogrid con respecto a otros dos proyectos similares y también interesantes. El más popular es el SyNAPSE Project de IBM, que apuesta por rediseñar los chips para emular la habilidad de las neuronas para establecer diversas conexiones sinápticas, una característica que ayuda al cerebro a solucionar problemas sobre la marcha.
Por otra parte está el BrainScales de la Universidad de Heidelberg, en el oeste de Alemania, que busca reproducir lo más exactamente posible el comportamiento de las neuronas y sus sinapsis. Para ello han desarrollado un chip, el HICANN, que simula 512 neuronas con 223 circuitos sinápticos y que se está utilizando, de modo experimental, para medir el efecto de determinados fármacos sobre el cerebro.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)