la discriminación genética aumenta

¿Y si no consiguieses un trabajo por tu genoma?

(Valentin Flauraud/Bloomberg)

Sergio Ferrer.

 

Si una persona fuera despedida por su condición sexual, o no fuera contratada debido a su raza, estaríamos ante un grave ejemplo de discriminación. Existen leyes para evitar estos casos pero, ¿y si alguien fuera rechazado por sus genes? La discriminación genética todavía no es frecuente, pero podría incrementarse conforme los tests genéticos se popularicen y la privacidad genómina se convierta en un problema.
Parece lejano el día en el que una persona no consiga un puesto de trabajo debido a que en su familia hay un largo historial de casos de cáncer, pero países como Noruega, EEUU y Autralia ya han empezado a legislar al respecto. El objetivo es evitar que empresas y compañías de seguros discriminen a los individuos por sus genes.
En EEUU se firmó el Acta de No Discriminación de la Información Genética (GINA, por sus siglas en inglés) en 2008, y un artículo publicado esta semana en New England Journal of Medicine pone en relieve la preocupación por el aumento de casos de discriminación.
En EEUU se detectaron 333 casos de discriminación genética en 2013, una cifra que podría ser mayor si los ciudadanos conocieran este problemaPor supuesto, el número de casos es de momento muy inferior en comparación con otros tipos de discriminación. GINA detectó 333 casos en 2013, frente a los 90.000 que se dieron en otras áreas. Aunque las bajas cifras también pueden deberse a que los ciudadanos ignoran la existencia de leyes de protección como GINA. Según un estudio, casi el 80% de los estadounidenses ignora que exista este tipo de discriminación y que puedan solicitar protección contra ella.
En España la discriminación genética todavía no es un problema de peso, quizá también por desconocimiento. Pero lo cierto es que las técnicas de secuenciación masiva del genoma han avanzado más rápido que las leyes, y que no está claro qué derechos y deberes tienen los científicos y los pacientes.
En este contexto se presentó la semana pasada el informe Secuenciación genómica masiva e información, redactado por la Fundación Salud 200, con el objetivo de mostrar la importancia de estos problemas. “Todos estos avances están dando lugar a cuestiones éticas y legales que hay que pensar y resolver de forma racional”, explicaba el investigador y director de la Fundación Pública Gallega de Medicina Genómica, Ángel Carracedo.
Un efecto secundario del miedo a la discriminación genética podría ser que la gente deje de querer participar en estudios genéticos, tan importantes para el avance de la ciencia. Para impedir que esto frene la investigación, es fundamental proteger la privacidad de los pacientes, y limitar el acceso a las bases de datos. Algo más difícil de lo que pueda parecer, ya que en 2013 un hacker fue capaz de acceder al genoma de una persona anónima a través de un fallo de seguridad. Proteger este big data genómico será en el futuro tan importante como proteger a las propias personas.
En la película Gattaca (Andrew Niccol, 1997) y en la novela de Aldous Huxley Un mundo feliz se muestran sociedades separadas en clases, entre aquellas personas genéticamente válidas o no. Con la expansión de la secuenciación genómica se abre un nuevo camino para la medicina, pero también será necesario que las leyes sigan el paso a la ciencia para evitar la discriminación genética.

ESCRIBI ESTO HACE 33 AÑOS EN EL PAIS

Irregularidades en la comercialización de un fármaco, contra la úlcera

  Madrid 20 DIC 1982

 

Una semana antes de las elecciones generales, la Ranitidina, fármaco sintetizado por los laboratorios farmacéuticos ingleses Glaxo , y presentado como el milagro para la úlcera, fue lanzada al mercado español bajo los nombres comerciales de Quantor, Toriol, Coralen , Ranidin y Zantac. Desde entonces, se han denunciado irregularidades y omisiones sobre los efectos secundarios y contraindicaciones en los prospectos de estos productos
Ahora, el silencio de los laboratorios se ha roto; el Ministerio de Sanidad todavía no se ha pronunciado y la Ranitidina sigue vendiéndose en las farmacias con el texto original.El doctor Alfredo Moles, jefe de equipo del servicio de electrorradiología del ambulatorio de la Seguridad Social en Torrejón de Ardoz, acusa a los nuevos productos antiulcerosos de no haber incluido en sus prospectos el siguiente texto: "Durante el tratamiento se han referido muy pocos casos de hepatitis, ginecomastia (crecimiento del pecho en los hombres), amenorrea (pérdida de la menstruación) o perturbaciones de la función sexual (impotencia y disminución de apetito sexual), así como casos de perturbación mental y modificación de los valores de la sangre".
Este texto fue considerado por la Administración Sanitaria de la República Federal de Alemania (BGA) como de publicación obligatoria y urgente, con fecha del 1 de octubre de este año. Según afirma uno de los portavoces de los laboratorios Glaxo en España, el motivo de que en los prospectos de los productos hispanos no se haya incluido esta información adicional, pese a se conocida previamente a la fecha de comercialización de los mismos, "obedece al hecho de que consideramos demasiado estricta la medida adoptada en aquel país, en el sentido de que los estudios clínicos presentados como prueba nos parecen insuficientes y poco significativos. Incluso, algunos médicos que realizaron dichos ensayos se han retractado de sus observaciones precipitadas".
Al parecer, en estos casos no aparecía la ranitidina como único componente de los tratamientos, por lo que el laboratorio se vio forzado a aceptar la medida momentáneamente hasta presentar un recurso en contra; lo que se ha llevado a cabo el día 10 de este mes. Por otra parte, según las mismas fuentes, "Alemania ha sido el único país que ha tomado esta decisión, a pesar de que en muchos otros de los cinco continentes este producto se encuentra a la venta.
Otro argumento esgrimido por el doctor Moles es la contradicción existente en cuanto a la administración en niños.

Rescato esto que escribi hace 33 años cuando era  jefe de la seccion medica de El Pais,que era un diario serio.

No es baladí,porque el laboratorio Glaxo,uno de los mas corruptos,lo sigue siendo,además porque me costó el puesto de trabajo.

El delincuente José Luis Cebrián me cesó en forma fulminante porque me negué a rectificar.

Yo tenía razón,suerte que además trabajaba en la Seguridad Social y no me quedé en la calle con tres hijos.

El Pais es una mierda y Cebrián acaba de irse con millones de indemnizacion.

Yo me jubilé,tuve tiempo de irme a Angola de voluntario internacionalista,de criar a mis hijos y al cuarto que vino,que es quien,buscando en la red dio con su padre,el que escribe,ya con proximos 75 años.

También encontró la denuncia que hice en 1971 contra la dictadura de Lanuse.

Toda mi vida está alli amigos.

Hoy Podemos tomó Madrid y me produzco una enorme alegría...

Seguimos vivos y luchando.

Acá no se rinde nadie carajo!!!

Eso grite yo ante la ofensiva sudafricana en Angola,en la batalla de Cuando Cubango o Cuito Canevale.

Y ganamos y liberamos a Mandela.

No pienso morirme hasta que ganemos Madrid.

Los quiero.

Estudiar para los exámenes en el último momento podría ser la mejor manera de aprender

• Por Daniel Civantos |

La de años que nos hemos tirado escuchando la misma cantinela (¡no lo dejes para el último momento!) y la de veces que hemos comprobado por nosotros mismos que eso de estudiar deprisa, corriendo y con tensión, también puede ser efectivo.
Ahora científicos de la Universidad de Bristol (U.K) han descubierto que las hormonas que se producen cuando estamos estresados ​​causan cambios en las células de nuestro cerebro, permitiendo a los recuerdos guardarse más eficazmente.
Lo asegura el profesor Hans Reul, neurocientífico de la Universidad de Bristol, que ha estado dirigiendo una completa investigación que demuestra que las hormonas del estrés, como el cortisol y la adrenalina, cambian los genes dentro de las neuronas y aumentan su capacidad de aprendizaje.
La acción se produce gracias a un mecanismo que se conoce como “modificación epigenética”, que consiste en una alteración del genoma de las células para “reprogramar” el ADN en el cerebro y así aumentar o disminuir la expresión de ciertos genes, en este caso los genes que juegan un papel importante en la memoria.

Los científicos utilizan para explicar su trabajo el ejemplo de que el hombre suele recordar con mayor fuerza los malos recuerdos que los buenos. Esto es debido al papel que juega el estrés, un actor claramente importante desde el punto de vista biológico para recordar algo que duele o nos amenaza y que uno no se puede sacar de la cabeza.
Esta mejora del aprendizaje mediante la consolidación de los recuerdos se fortalece en el hipocampo, la parte del cerebro involucrada en la memoria y el aprendizaje. Se cree que la reprogramación de los genes en el cerebro gracias al estrés hace que las células nerviosas crezcan más y desarrollen más redes de comunicación entre ellas. Los hallazgos sugieren que el aprendizaje de los estudiantes realmente se puede mejorar cuando se siente la presión de una fecha límite.
En momentos de estrés, el cortisol y la adrenalina se liberan en el torrente sanguíneo para producir una variedad de respuestas, incluida el aumento de la cantidad de azúcar en la sangre, lo que ayuda al metabolismo. El cortisol y la adrenalina son componentes esenciales de los mecanismos de lucha o huída de los seres humanos, una respuesta neuro-biológica a situaciones de estrés que ha evolucionado durante millones de años.
En la historia evolutiva esto habría ayudado al ser humano a escapar de situaciones peligrosas y la acción de estas hormonas en el cerebro habría ayudado a formar recuerdos fuertes que nos permiten evitar las situaciones similares en el futuro.
Pero el Dr. Reul también advierte que, si bien un poco de estrés puede ser bueno para la formación de la memoria, un estrés excesivo puede tener el efecto contrario. “Cuando estamos muy estresados” subraya en la edición de la revista Experimental Neurology donde ha publicado su estudio, “no es posible recoger toda la información nueva en buenas condiciones”, afirma.
“El cerebro entra en un modo que lo único que hace es reemplazar información por otra información, ya que la memoria no es eficiente. Por eso el estrés a largo plazo tampoco es bueno para el ser humano”.

EL BEBE DE LA KARDASHIAN SERA UN GENIO

SEGÚN UN ESTUDIO DE EEUU

El tamaño del trasero materno influye en la inteligencia del bebé

Las grasas acumuladas en muslos y glúteos ayudan a la formación del sistema nervioso del recién nacido

Un estudio de la Universidad de Pittsburg sugiere que los bebés cuyas madres poseen traseros prominentes tienen mejores posibilidades de desarrollo cerebral. Y es que el desarrollo del cerebro del bebé depende, en parte, de las reservas de grasas acumuladas en los glúteos y los muslos.
Según el estudio, de los doctores William Lassek y Steven Gaulin, este hecho podría explicar por qué las mujeres son más curvilíneas que los hombres. Pues, tal y como cuentan los profesores, para 'fabricar' el sistema nervioso del recién nacido se necesita una gran cantidad de grasas, las cuales son ricas en DHA (ácido docosahexaenoico), componente muy importante para el cerebro humano.
"Parece que las mujeres han evolucionado para acumular estas grasas y aferrarse a ellas hasta que llega un bebé", señala Lassek en una entrevista en el Sunday Times.

PROPORCIÓN DE GRASAS

En la mayoría de mamíferos las grasas en el cuerpo son de alrededor del 5% y el 10% mientras que en las mujeres esa cifra se eleva de media hasta el 30%.
Lassek, con un largo recorrida en este tipo de investigaciones ya publicó en el 2007 un trabajo titulado '¿Por qué las mujeres necesitan grasa?'

California declara amenaza a la salud el cigarrillo electrónico

Autoridades sanitarias del estado declaran que los cigarrillos electrónicos debe ser regulados

Varias ofertas de cigarrillos electrónicos que pueden comprarse en EEUU.

Foto: J. Emilio Flores/La Opinión

.

Funcionarios de salud de California dicen que los cigarrillos electrónicos son una amenaza para la salud, especialmente para los niños, y deben ser regulados estrictamente como los productos del tabaco, reporta KPCC.
Un informe publicado el miércoles por el Departamento de Salud Pública de California dice que los cigarrillos electrónicos emiten sustancias químicas que causan cáncer y adicción a la nicotina.
Las autoridades sanitarias advierten que los jóvenes se convertirán en adictos a la nicotina si los productos continúan sin regulación.
Los cigarrillos electrónicos calientan nicotina líquida en cartuchos y la convierten en un vapor inhalable que no contiene alquitrán y otras sustancias químicas encontradas en los cigarrillos tradicionales. Los fabricantes dicen que sus productos son mucho más seguros que los de tabaco.
Otros estados como Oklahoma y Arkansas ya han advertido sobre los daños del uso de cigarrillos electrónicos.
El reporte de las autoridades de salud de California se produce después de un legislador estatal presentó esta semana un proyecto para prohibir fumar estos cigarrillos electrónicos en lugares públicos.

MAS QUE PRIMOS,SOMOS HERMANOS

Aquí se cruzaron los neandertales con los primeros humanos modernos

Un cráneo descubierto en Israel es la evidencia más antigua de que cohabitamos y nos cruzamos con la otra especie humana inteligente hace 55.000 años

Israel Hershkovitz, Ofer Marder & Omry Barzilai

Excavaciones en la cueva Manot, en Israel, donde aparecieron los restos

Nature

El cráneo de Manot

Se sabe desde hace tiempo que los europeos hemos heredado cerca del 4% de nuestros genes de los neandertales, la otra especie humana inteligente que reinaba en el Viejo continente cuando los primeros hombres modernos llegaron a Europa. Y eso significa que ambas especies tuvieron por fuerza que cruzarse en algún momento. ¿Pero dónde y cuando? Esa es la cuestión.

Ahora, una nueva investigación revela que las características de un cráneo parcial descubierto recientemente en la cueva Manot, en Israel, muestran la evidencia más antigua que tenemos de que los humanos modernos, nuestros antepasados directos, cohabitaron en esa zona con los neandertales y se cruzaron con ellos hace 55.000 años.

El hallazgo, que desafía la hipótesis según la cual las dos especies pudieron cruzarse hace 45.000 años en algún lugar de Europa, se publica esta semana en Nature. "Se sospechaba que los humanos modernos y los neandertales estuvieron en el mismo lugar y al mismo tiempo, pero no existían evidencias físicas de tales encuentros -afirma Bruce Latimer, paleontólogo de la Case Western Reserve University y uno de los firmantes del artículo-. Ahora, con este nuevo cráneo fósil, las tenemos".

Descubrir que los neandertales vivieron en otros lugares del Mediterráneo Oriental, además de los ya conocidos, sitúa a las dos especies en la misma área y más o menos al mismo tiempo. La cueva Manot se encuentra en una región que los neandertales ocupaban de forma periódica, quizá cuando el hielo que cubría Europa les forzaba a emigrar hacia áreas más cálidas, como ésta.

Manot es una cueva prehistórica que contiene una secuencia arqueológica impresionante y depósitos y cavidades espectaculares. Hasta ahora se han realizado en su interior cinco campañas de excavación entre 2010 y 2014. La cueva, además, se encuentra justo en medio de la única ruta terrestre practicable para que los antiguos humanos salieran de África hacia Oriente Medio, Asia y Europa. "Los humanos modernos y los neandertales -afirma Latimer- probablemente se encontraron mientras buscaban alimento".

El fragmento de cráneo, que apareció recubierto por una pátina de minerales producidos por la humedad del interior de la cueva, permitió a los investigadores Miryam Bar-Matthews , Avner Ayalon y Gal Yas'ur, del Servicio Geológico israelí, utilizar para su datación la técnica del uranio-torio y determinar que el fósil tenía una antiguedad comprendida entre los 50.000 y los 60.000 años.

Según Latimer, el cráneo contenía un cerebro relativamente pequeño (cerca de 1.100 cm. cúbicos) con respecto a la media de los humanos modernos, que se sitúa en los 1.400 cm. cúbicos.

«Moño occipital»

Pero lo más interesante es que varios rasgos del cráneo se parecen extraordinariamente a los de los hombres modernos. En particular, los investigadores quedaron intrigados por la ausencia del "moño occipital", una formación ósea situada en la parte posterior del cráneo y muy común entre los neandertales.

El propósito de este abultamiento craneal, cuya forma recuerda a la del bollo de pan de un perrito caliente, pero con una ranura en el centro, es completamente desconocido. Y resultaba muy significativo que en el fósil de Manot, igual que en la mayoría de los humanos modernos, esa estructura estuviera ausente.

Se desconoce si el cráneo perteneció a un hombre o a una mujer, ya que el arco superciliar, uno de los rasgos que permite diferenciar el sexo de los fósiles, no ha aparecido. Lo que sí está claro es que perteneció a un adulto, y que el fósil no está relacionado con otros huesos y dientes de ejemplares jóvenes que también se han encontrado en la misma cueva.

En palabras de Mark G. Hans, otro de los firmantes del trabajo de Nature, "todo esto nos lleva a pensar que hay probablemente más fósiles en la cueva, y que sería posible encontrar allí otros huesos asociados al cráneo".

El cráneo fue descubierto en 2008 por un grupo de espeleólogos que exploraban una zona inédita de la cueva que había permanecido sellada por lo menos durante 30.000 años. El fósil pasó después a manos de Israel Hershkovitz, profesor de anatomía y antropología de la Universidad de Tel Aviv y primer firmante del artículo. Y desde 2012 la Case Western Reserve University trabaja en la cueva gracias a un acuerdo de diez años con las autoridades israelíes.