lunes, 29 de diciembre de 2008

Madrid lidera el ranking nacional de negligencias médicas con 4.111 casos - 20minutos.es

Madrid lidera el ranking nacional de negligencias médicas con 4.111 casos

EUROPA PRESS. 29.12.2008
Madrid lidera el ranking nacional de negligencias médicas con 4.111 casos
  • Las quejas más frecuentes son las relacionadas con la lista de espera.
  • Son 346 menos casos que en 2007.
  • El 12 de Octubre se lleva la palma.
Minuteca todo sobre:
Madrid encabeza el ranking de los territorios más denunciados y condenados por negligencias médicas con 4.111 casos del total de 12.276 que acumula toda España, siendo las quejas más frecuentes las relativas a las listas de espera de hasta dos años, el colapso de los servicios de Urgencias, los fallos en el diagnóstico, los errores en intervenciones o las altas indebidas.

La Asociación El defensor del Paciente ha dado a conocer el balance de los casos por presuntas negligencias médico-sanitarias recibidos durante 2008 de la sanidad pública y privada. En total, se recibieron 12.276 denuncias, lo que supone un descenso de 346 casos menos que en 2007. Del total, 508 fueron con resultado de muerte, siendo 9 casos menos que en el año anterior.

Los servicios que acumulan más demandas son: Traumatología; Ginecología y Obstetricia; Urgencias; Oncología; y Ambulancias

En el caso de Madrid, las deficiencias se resumen en "pocos médicos con pocos medios". Se lleva la palma en denuncias el 12 de Octubre, seguido del Clínico San Carlos, del Gregorio Marañón, el Ramón y Cajal y La Paz. Los servicios que acumulan más demandas son: Traumatología; Ginecología y Obstetricia; Urgencias; Oncología; y Ambulancias.

Flores reseñó que Madrid ostenta el galardón de ser la comunidad más denunciada y condenada por los tribunales, a lo que se suma un año marcado por las huelgas en Atención Primaria y la privatización de algunos servicios. "Los beneficiarios de la sanidad pública están pasando de ser pacientes a, sin su consentimiento, ser clientes de entidades privadas que se están lucrando a costa de la descapitalización de la sanidad pública", aseveró.

Artículos relacionados


sábado, 27 de diciembre de 2008

T O D O E S A Z U L


.

La CIA obtiene la colaboración de líderes tribales afganos a cambio de Viagra

Entre otros regalos que distribuye la agencia a cambio de información destacan juguetes y útiles escolares, extracciones de muelas y dientes o visas para viajes

La Agencia Central de Inteligencia (CIA) emplea una variedad de incentivos para obtener la colaboración de jefes tribales afganos en la lucha contra el Talibán, incluida la distribución de píldoras de Viagra, contra la disfunción eréctil, informó este viernes el diario The Washington Post. El diario señaló que funcionarios de los servicios de inteligencia, a los que no identifica, explicaron que los agentes de la CIA "han usado una variedad de servicios personales para ganarse el favor de los caciques y caudillos guerreros cuyas lealtades cambian notoriamente".

Estrella Digital/EFE

Washington

El artículo describe el caso de "un cacique afgano que parecía mucho más viejo que sus 60 años, cuyo rostro barbudo mostraba los surcos de un hombre cargado de obligaciones como patriarca tribal y esposo de cuatro mujeres más jóvenes. Su visitante, un agente de la CIA, vio una oportunidad y buscó en su mochila un pequeño obsequio", añadió el artículo. "Cuatro píldoras azules. Viagra". -Tome una de estas. Le encantará - dijo el agente al jefe tribal según el diario.

"El agente que describió el encuentro regresó cuatro días más tarde y tuvo una recepción entusiasta", continuó. "El cacique, sonriente, ofreció abundante información sobre los movimientos y rutas de abastecimiento de los Talibanes, y pidió más píldoras".

Entre otros regalos que distribuye la CIA a cambio de información se cuentan, indicó The Washington Pos t, cuchillos de bolsillo, medicamentos, instrumentos quirúrgicos, juguetes y útiles escolares, extracciones de muelas y dientes, visas para viajes y "ocasionalmente realces farmacéuticos para patriarcas".





viernes, 14 de noviembre de 2008

M E N T I R A S M U N D I A L E S

.


J. Herráez, oncólogo: “La campaña contra el cáncer de cuello de útero es puro negocio”
Publicado el Noviembre 13, 2008 por Miguel Jara
La enorme campaña de márketing que los laboratorios Merck y GlaxoSmithKline, fabricantes de la vacuna contra el cáncer de cuello de útero, llevan a cabo para promover dicha dolencia y el uso de dicho remedio está convirtiéndose en el asunto de salud que más atención ciudadana despierta. No es para menos pues como ya comentábamos en una anterior información las dos compañías se han embarcado en un proyecto mundial de expansión del miedo para obtener cuantiosos beneficios de Gardasil y Cervarix, marca de las vacunas. Durante las últimas semanas muchas personas críticas con este preparado desean conocer más argumentos para decidir si aplicársela a sus hijas o no. Y eso es lo que de nuevo nos convoca y nos seguirá convocando en estas páginas. En medios sanitarios ha pasado desapercibida una carta que envió el oncólogo Javier Herráez al director de la revista Discovery DSalud y que fue publicada en dicha revista en septiembre pasado, en su número 108. Este profesional sanitario desgrana con sutileza la publicidad sobre la vacuna que puede encontrarse en los centros públicos de salud y obtiene afiladas conclusiones, que no deberían pasar desapercibidas.

Cuenta Herráez que un buen día llegó al centro médico en el que trabaja y vio un montón de folletos en recepción sobre los que le explicaron que los había dejado allí “alguien de un laboratorio”. Se trataba de un folleto color naranja expandible cuyo título era: “¿Has oído? El cáncer de cuello de útero se puede prevenir”. Y en un texto más pequeño: “Consúltalo con tu médico”. En él se veían dibujos de mujeres, una de ellas hablando con una niña “muy delgadita”. En la parte baja de la primera hoja ponía: “Información importante sobre el cáncer de cuello de útero para niñas y jóvenes. Fundación MD Anderson Internacional, AEP [Asociación Española de Pediatría] y SEGO [Sociedad Española de Ginecología y Obstetricia] (con los correspondientes logotipos)”.
El resto del folleto se dedicaba a hablar del cáncer de cuello de útero pero sin nombrarlo ni justificar lo que intentan promocionar. “Ya se encargarán, supongo, de promocionarlo entre todos los médicos de la AEP y SEGO”, escribía Herráez. “Lo lamentable –continuaba este médico- es que la principal intención de ese folleto es inducir el miedo. ¿Cómo? Pues con palabras del estilo de “La amenaza del…”, “Aunque las citologías periódicas pueden ayudar desgraciadamente mueren 40 mujeres al día en Europa…”, “Este virus se transmite muy fácilmente de una persona a otra”. Pero la que produce más vergüenza es esta: “Toda mujer que se infecte con el Virus del Papiloma Humano está en peligro de desarrollar este cáncer”. ¿Toda mujer? Basta leer en las fuentes médicas que la asociación entre la infección por el Virus del Papiloma Humano y el cáncer de cuello de útero es de carácter epidemiológico y se justifica por “criterios de causalidad”. Y lo que la gente corriente no entiende –ni al parecer muchos médicos- es que eso no significa que tal relación se haya probado científicamente. Por eso sólo puede considerarse a ese virus un mero “factor de riesgo” y no un factor “etiológico”. Ahora bien, un “factor de riesgo” sólo indica que el mismo puede ser causa del problema o coadyuvar a él… o no”.

Lo que explica Javier Herráez es que un factor de riesgo no es una enfermedad. El negocio del miedo se basa en fabricar enfermedades, en asustar a la población hasta hacerla creer que está enferma. Y si no se consigue, al menos que se vacune “por si acaso”. Continúa este médico preocupado por la salud pública: “Lo singular es que en ese folleto –por no decir panfleto o pasquín- caen en su propia trampa cuando al intentar meter miedo dicen: “El 70% de hombres y mujeres entrará en contacto con el virus. Afortunadamente en el 90% de los casos el virus se elimina de forma natural”.
Es decir, que según ellos mismos sólo se infectaría un 10% del 70% de mujeres. Es decir, el 7% del total. Ahora bien, los datos oficiales indican que la tasa de incidencia en España del cáncer de cuello de útero es del 0,0072%. En otras palabras, lo sufren 7,2 de cada 100.000 mujeres. Resumiendo: dicen que de cada 100.000 personas en España entran “en contacto” con el virus 70.000 y que de ellas sólo el 10% resulta infectada porque no lo supera de forma natural. Es decir, se infectan 7.000 de cada 100.000 mujeres. Y como quiera que según sus propios datos la incidencia del cáncer de cuello de útero en nuestro país es del 0,0072 (o lo que es lo mismo, afecta a 7,2 de cada 100.000 mujeres) ello implica que sólo terminan padeciendo cáncer menos de una de cada mil infectadas. Tales son los datos oficiales. Y esa proporción de 1.000 a 1 es la que se alega para decir que existe un claro nexo de causalidad. ¡Alucinante! Me pregunto cómo con tan peregrina justificación hay médicos que se atreven a recomendar a los padres de miles de niñas que las vacunen”.
Llama la atención, como comenta el autor de la carta, que pese a ser un “panfleto” promocional de una vacuna no se cite en ningún momento el nombre de la misma. Lo lógico sería citarla hasta la saciedad pues en teoría es lo que se está vendiendo ¿no? Si el laboratorio no está vendiendo la vacuna ¿qué es lo que vende, qué pretende con ese mensaje publicitario?: “Al no mencionarse el nombre el laboratorio no puede ser denunciado. Lo que no está en cambio tan claro es que no puedan serlo los médicos que ingenuamente receten la vacuna si tiene efectos secundarios en sus pacientes infantiles”, argumenta Herráez.
El oncólogo concluye su escrito denunciando “otras dos mentiras más de ese papelillo con logotipos varios: la primera es que en él se dice textualmente que “a diferencia de muchos otros cánceres el cáncer de cuello de útero no es hereditario” cuando eso es falso ya que la inmensa mayoría de los cánceres no son hereditarios; la segunda es que el cáncer de cuello de útero “siempre está causado por el Virus del Papiloma Humano” cuando eso nadie lo ha demostrado jamás. Claro que por eso en este caso el laboratorio ni siquiera firma lo que reparte entre los médicos. Se cubre las espaldas. Y es que todo esto es puro negocio”. Javier Herráez no está solo en su crítica al negocio de la vacuna contra el cáncer de cuello de útero. Ni mucho menos.

martes, 23 de septiembre de 2008

Entre bueyes H A Y cornadas


El monotributista que financió la campaña K y negoció con Chávez
.
Carlos Torres donó 710 mil pesos para Cristina y presidió una droguería.



Por: Daniel Santoro
Carlos Horacio Torres tiene una historia increíble: siendo monotributista donó 710 mil pesos para la campaña electoral de Cristina Kirchner y como "presidente" de la droguería San Javier logró firmar una carta de intención contractual con el gobierno de Hugo Chávez. Pero eso no es todo. Torres hizo esa donación de campaña misteriosamente a través de otra droguería: Multipharma. Y este año apareció en un acto con Chávez firmando como representante de San Javier una carta de intención sobre biotecnología con el Instituto Nacional de Tecnología Industrial (INTI), y la empresa venezolana Corpivensa. Fue el 7 de agosto pasado, el mismo día que Chávez visitó ese organismo estatal.Enrique Martínez, titular del INTI, dijo a Clarín que no conoce a Torres y que ese día se hizo presente en su organismo para firmar una carta de intención en nombre de una fábrica de maquinaria agrícola y que cree que "aprovechó la oportunidad" para suscribir otra para San Javier. Dijo que fue invitado por "el Ministerio de Planificación". Aunque finalmente la carta de intención sobre biotecnología venció y no se concretó el proyecto, llama la atención que haya habido una invitación a una persona que acumulaba tantos puntos grises en su historia.Además, tenía cheques rechazados por más de $ 2 millones y la empresa San Javier en la que figura como "presidente" había sido denunciada en el 2006 por el entonces fiscal Carlos Stornelli, por haber intentado cobrar medicamentos proveídos en forma gratuita por el Estado a pacientes del intervenido hospital Francés. Mucho antes, en 2002, Torres había tenido un sumario por haber aceptado un cargo en la Colonia Montes de Oca para enfermos mentales sin tener un título. Es más, en un programa sobre "Enfoque integral de la deficiencia mental" apareció como licenciado. A ese cargo renunció antes de que lo echaran.Torres es socio de Néstor Lorenzo, un empresario del sector de los medicamentos con fuertes vínculos con sindicalistas y políticos, en "Elaboradora de Productos Biológicos SA". Clarín llamó a Lorenzo para que de su versión. No respondió. La historia tiene más ramificaciones. En la causa del triple crimen de General Rodríguez, el juez Faggionato Márquez investiga si es verdadero un correo electrónico que el empresario Ibar Pérez Corradi envió a un Néstor y le aportó la ministra de Salud, Graciela Ocaña. Y dice: "Hola Néstor, según lo que hablamos ayer (30 de enero 2008) te estoy enviando un archivo excel con el detalle de todos los cheques que le tomé a Sebastián (NdR sería Forza) de OSBA (de los bancarios) y Multipharma". Son por más de 2 millones de pesos.

domingo, 21 de septiembre de 2008

Q U E S E J O D A N G R O N C H OS!!!!!!!


16 millones de argentinos no tienen cobertura médicaUn millar de prestadores, financiadores, médicos y funcionarios debatirán a partir de hoy, jueves, cómo mejorar el sistema de atención de la salud y posibilitar que 16 millones de personas que carecen de cobertura médica de obra social o prepaga puedan acceder a un seguro sanitario, en el marco del XI Congreso Argentino de Salud que se llevará a cabo en Salta. Durante el Congreso -que lleva el título "Perseverar" se analizará una reforma integral del sistema sanitario argentino, con alcance federal para impactar con mejoras en todas las provincias del país de acuerdo con sus necesidades de infraestructura, recursos humanos y situación epidemiológica

jueves, 11 de septiembre de 2008

E L Q U E P A R T E Y R E P A R T E.....


El gordo y el flaco






Por Eduardo Pavlovsky

Desde Caballito partió una familia en su coche hacia el norte argentino para pasar sus vacaciones. Al llegar a un lujoso hotel de la ciudad, el padre le recomendó a su hijo Mario que realizara los cuarenta y cinco minutos que el médico le había recomendado como caminata diaria.
El lugar era bellísimo y una vez cambiado en su ropa de sport, Mario zarpó tomando una calle que le pareció la más atractiva. Luego fue explorando otras rutas hasta llegar a un conjunto de casas de adobe; en la puerta de una de ellas encontró sentado a un niño que tendría su misma edad.
Mario: ¿Cómo te llamas?
–Julián –respondió el niño que parecía alcanzar los 12 años de edad.
Mario: Te noto muy flaco. Estás esquelético. ¿No morfás?
Julián: Tomo desayuno con mate cocido y una galleta. Después almuerzo algo de verduras y una sopa. A la noche no comemos.
Mario: ¡Tenés que comer!
Julián: No siempre hay. En casa somos ocho. Tengo cinco hermanos menores y el viejo y la vieja. Con lo que gana el viejo no nos da para morfar a la noche a todos. A veces cenamos tres. Otras veces los otros tres. Papá y mamá casi nunca comen. Dicen que es bueno no comer a la noche. ¡Qué sé yo! La vieja me enseño un método para no tener hambre a la noche. Me dice que mire un punto fijo, que no deje de mirarlo y que relaje los músculos hasta los esfínteres. El hambre se me pasa. Y vos, ¿qué morfás que estás tan gordo?
Mario: Me morfo todo. Abro la heladera y me hago un plato grande con lo que encuentro: fideos, pedazos de carne, me gustan mucho el puré y el lechón, pizza y ravioles. Además, siempre en casa mamá hace tortas y yo me llevo dos pedazos grandes –a veces tortas de frutilla y chocolate– y me hago una bandeja y voy a ver televisión. El año pasado pesaba 62 kilos, pero este año aumenté mucho porque como mucho chocolate, peso 73 kilos. A veces en el quiosco me compro diez alfajores de chocolate. Me vuelve loco el chocolate y me los morfo todos. Después me siento pesado. A veces, no siempre, vomito cuando me siento muy cargado. Me gusta morfar viendo fútbol o a Tinelli. Es una fiesta. Primero lo salado y después me empacho con dulces. Ver televisión me encanta. Me paso horas viendo televisión y morfando. Después la computadora, y a veces leo las lecciones del colegio. Pero los ojos se me cierran y entonces me apoliyo. Ultimamente no duermo bien. Por eso mis viejos me llevaron a la prepaga.
Julián: ¿Qué es una prepaga?
Mario: Una prepaga es un servicio médico que el viejo paga para toda la familia. Somos cuatro.
Julián: ¿Es cara la prepaga?
Mario: Es de las mejores y por 2500 pesos por mes tenés asegurada la salud de toda la familia. A mí me llevaron por mi obesidad. Una consulta. Y tuvimos la suerte que ahora las prepagas te cubren la obesidad.
Julián: Cubren, ¿qué es?
Mario: Te pagan el tratamiento. Una dieta muy estricta y ejercicios físicos. Por ahora caminar.
Julián: ¿Caminar?
Mario: Tengo que caminar cuatro kilómetros cuatro veces por semana y hacer la dieta. Caminar camino, como hoy que vengo caminando del hotel hasta llegar a tu casa. Pero lo hago una vez por semana. Me canso enseguida. Me fatigo. Pero morfar no puedo dejar de morfar. No me van a joder la vida con la comida. Eso es privado. El médico me reta porque no bajo y yo le digo que cumplo el tratamiento. Hoy me morfé asado, una raviolada, torta pascualina y me comí cinco alfajores de chocolate de postre. ¿Y vos en qué grado estás?
Julián: Yo ya no puedo ir a la escuela. Fui cuatro años. Queda a diez kilómetros y el viejo se lleva la bicicleta para ir a laburar. Yo como estoy no puedo ir caminando. Me duelen las piernas. Al principio lo hacía. Pero ya no puedo.
Mario: ¿Y qué hacés todo el día?
Julián: Me quedo en casa cuidando a mis hermanitos y ayudando a la vieja. Para colmo nos quieren aumentar el alquiler. La vieja hace pastelitos de membrillo para ganar algo y ayudar al viejo.
Mario: ¿Y no ves televisión?
Julián: Cuando voy a la ciudad con el viejo a veces veo algún partido. Pero muy de vez en cuando. Hay un bar que transmite los partidos.
Mario: No tener tele debe ser terrible.
Julián: Lo terrible es no poder morfar bien todos los días y no poder subir de peso. ¿Vos cuánto pesás?
Mario: 73 kilos, pero tengo 11 años.
Julián: Yo tengo 12 años y peso 39 kilos. Estamos jodidos los dos. Vos por mucho y yo por poco.
Mario: Te cuento que yo conozco pibes pobres que están gordos como yo. Se comen diez panes por día los locos. Conozco otros pibes pobres que traen comida del basural de León Suárez. Sacan la comida de las bolsas de basura que deja la gente. Y morfan bien. Como dice el viejo “aquí en la Argentina el que no come es porque no se la rebusca bien”.
Julián: ¿Vos crees en Dios?
Mario: Voy a un colegio católico, pero creer en Dios, creer en Dios, no. No creo.
Julián: Yo sí, mi viejo también. A veces rezamos juntos para que Dios nos ayude.
Mario: ¡Dejate de joder! Comprate o pedí prestado una bicicleta y andá al colegio.
Julián: A mamá una tía le paga una vez al año el viaje a Buenos Aires para ir a pedir ayuda a San Cayetano.
Mario: ¿Y la ayudó?
Julián: A estar en paz, así dice ella y yo le creo.
Mario: ¿Y vos creés que San Cayetano los puede ayudar? ¿En serio lo decís?
Julián: Yo no lo sé. Pero lo bueno es creer. Tengo esperanzas. Si no, ¿quién te ayuda? Decime, ¿quién nos puede ayudar?
Mario: Qué sé yo. ¿Y si te pasa algo hay algún hospital?
Julián: Tenemos cerca un dispensario con un médico que viene dos veces por semana. Pero le falta de todo. El otro día un hermanito mío se hizo una herida y el médico no lo podía coser porque no tenía hilo. Sin embargo, se las arregló para juntar los bordes de la herida con tira emplástica. Un buen médico.
Mario: ¿Es gratis?
Julián: Y claro, no podríamos pagar. En la ciudad hay un hospital, pero los médicos se quejan de que falta algodón, aparatos de cirugía, enfermeras, medicamentos. De todo falta.
Desde lejos se ve llegar en bicicleta al padre de Julián. Es un hombre envejecido de unos 40 años. Al llegar lo observa detenidamente a Mario. “Che, pibe, estás obeso. Cuidate. ¿Vos sos de Capital Federal? Casi todos los pibes obesos viven allí. Cuidate pibe que después se te puede complicar con el corazón y la diabetes. ¡Hacé una dieta! ¡Comé menos! Te lo digo por tu bien. Me lo dijo un médico de la ciudad.
Mario lo mira. Los tres se miran y Mario sin decir palabra comienza a recorrer el camino de retorno. A los 50 metros de caminata se fatiga y dice: ¡Qué carajo saben estos indios de mierda! ¡Y opinan de medicina! ¡Lindo país tenemos con estos analfabetos! Se vuelve a detener fatigado y comienza a llorar desconsoladamente.


sábado, 6 de septiembre de 2008

S I N D R O M E D E D O W N


ESTUDIO EN RATONES


Los daños celulares del síndrome de Down
La alteración del gen REST impide un crecimiento neuronal normal en esta patología
.

CRISTINA DE MARTOS


MADRID.- Científicos británicos han podido observar las consecuencias que tiene sobre el crecimiento celular portar tres copias del cromosoma 21, tal y como ocurre en el síndrome de Down. Este ADN extra altera la actividad de un gen clave en el desarrollo de las células desencadenando así buena parte de las alteraciones cerebrales observadas en las personas que padecen esta patología.
El estudio, publicado en la revista 'American Journal of Human Genetics', se llevó a cabo en ratones a los que se les había proporcionado un cromosoma 21 humano, de modo que tenían tres (lo normal son dos copias) y obtuvieron de ellos células madre embrionarias. Modelos previos de roedores con esta trisomía habían mostrado alteraciones en sus cerebros similares a las observadas en humanos.
Al examinar los genes de estas células, se percataron de que, en general, el ADN de los ratones portadores de la copia extra estaba alterado. Más concretamente, había ocho regiones cuya actividad estaba muy disminuida comparado con el genoma de ratones sanos. Una de esas zonas correspondía a un gen llamado REST, en el que los investigadores decidieron centrarse.
REST modula la expresión de otros genes determinantes en algunos importantes procesos neuronales como los canales iónicos, las proteínas de la sinapsis o los receptores de neurotransmisores. Su papel es esencial para que los pasos que ocurren en la diferenciación de las células nerviosas ocurran de manera ordenada. "Esta acción es necesaria para el paso de una célula madre embrionaria a una célula madre neuronal a una neurona madura", apuntan los autores.
Este gen regulador, en suma, es clave para que el desarrollo neurológico discurra con normalidad. La disminución de su actividad, de más del 40%, repercutía en la acción de otros genes y "podría malograr el desarrollo de todas las líneas celulares embrionarias", explican los autores, "aunque serán necesarias más investigaciones para determinar su contribución en todos los aspectos que definen el síndrome de Down".
Los roedores con trisomía sufrían déficits de memoria y aprendizaje, defectos motores (incluyendo hiperactividad y otras alteraciones del comportamiento) y disfunción del hipocampo.
Además, el equipo dirigido por científicos de la fundación Barts & The London, –del que formaron parte dos investigadores españoles- ha descubierto al culpable de esta alteración. Otro gen (DYRK1A), situado en el cromosoma 21, provoca que REST no funcione correctamente.
Cómo ocurren exactamente estos cambios es de momento una incógnita pero Dean Nizetic, coordinador del trabajo, se ha mostrado muy optimista. "Esperamos que futuros estudios proporcionen las claves para el diseño de nuevas terapias enfocadas a atajar el retraso en el desarrollo", ha declarado. Y ha ido un paso más allá: "Sospecho que esto no es importante sólo para el crecimiento de las células del cerebro sino también para su conservación a lo largo de la vida, su envejecimiento y respuesta al estrés", algo que podría ser de utilidad en el estudio de otras enfermedades con el Alzheimer.

domingo, 17 de agosto de 2008

todo podrido

Todo podrido y bien podrido.
La actual ministra de Salud o Sanidad controló durante 5 años a los proveedores del sistema sanitario,donde dos delincuentes,uno sindicalista peronista,Barrionuevo y otro radical,el tristemente famoso "Coti"Nosiglia controlaron a gran escala el trafico de droga, el negocio de los precursores para tranformar la simple hoja de coca en cocaina , medicamentos para el cáncer, medicamentos contra el SIDA,acuerdos con laboratorios, provisión de grande maquinas como las de Diagnóstico por imágen, marcapasos, stents y ya ni me acuerdo....
Esre negocio mueve como mínimo 7.000.000.000 de dolares anuales,en los que se imbrican las clinicas de prepago, los jefes de compras de hospitales,los sindicatos medicos ,las Obras Sociales sindicales....
Nadie se anima a meterles mano,porque terminarían colgados como esos trres pobres pibes, unos perejiles del negocio farmaceutico.
Lo de Argentina es grave,muy grave,mucho más graves de lo que la prensa dice o se anima a decir.
Es un país podrido.



El truco de los remedios “especiales”
Pueden costar 40 pesos por frasco, pero llegan al público a mil. Son tan valiosas que permiten coimas increíbles y resulta casi irresistible falsificarlas. En el tráfico aparecen hasta pacientes que las revenden.


Por Pedro Lipcovich
¿Qué tienen en común un paciente que sufre una enfermedad crónica, un sindicalista corrupto, un médico especialista en oncología y el dueño de una droguería? Que todos ellos pueden estar implicados en una cadena de comercialización ilegal de medicamentos. Sí, el paciente también. La investigación de los negocios a que se dedicaba Sebastián Forza –uno de los tres que aparecieron baleados el miércoles pasado– permite vislumbrar una actividad cuyos crímenes tal vez no sean tan espectaculares (o tal vez sí), pero que no deja de producir víctimas: no sólo por medicamentos adulterados sino por las sumas millonarias que sus delitos sustraen a la salud pública. Las operaciones, que tendrían su eje en droguerías parecidas a la que regenteaba Forza, se organizan alrededor de los “medicamentos especiales”, de precios altísimos, donde “los márgenes de ganancia son tan grandes que pueden poner plata donde haga falta”, según una de las fuentes consultadas por este diario. En una punta del negocio de las droguerías está el comprador corrupto que, en la obra social, recibe el medicamento. En la otra punta, la de la provisión de las drogas, puede haber laboratorios legales, médicos, pacientes a quienes les “sobran” remedios, funcionarios de programas estatales pero, también, gente que, para robar camiones, sabe usar armas.
A diferencia del Dante, a quien le bastó un guía para conocer los detalles del Infierno, PáginaI12 necesitó cuatro para aprender un tanto sobre la comercialización ilegal de medicamentos en la Argentina. Estas fuentes, más precavidas que Virgilio, prefirieron reservar sus nombres. Según la fuente A –vinculada con entidades de profesionales farmacéuticos–, “el mercado donde prosperan formas ilegales de comercialización es el que se denominaba de ‘Oncológicos’, que hoy se designa como ‘Medicamentos especiales’ o ‘Tratamientos especiales’ e incluye también fármacos para enfermedades como el sida, la hemofilia o la esclerosis múltiple (PáginaI12 abordó aspectos de la comercialización de estos medicamentos el 28 de julio pasado). Las obras sociales más importantes, como PAMI o IOMA, no suelen entrar en este circuito, pero la mayoría de las obras sociales trabajan con droguerías o distribuidoras que se dedican especialmente a estos negocios”.
“Estos medicamentos tienen precios altísimos y márgenes de ganancia muy amplios. Un producto cuyo precio de venta al público es de, supongamos, mil pesos, puede tener un costo de 40 o 50 pesos. Entonces, la obra social puede comprar ese medicamento a 500 pesos, y así presentar en su balance que lo consiguió con un 50 por ciento de descuento: esto parece una compra muy buena, pero en realidad la operación se concretó a 200 pesos, con una ganancia de 300 pesos para el negociador de la obra social. Y la droguería, por su parte, vendió a 200 el remedio que le había costado 40”, explicó la fuente A, y estimó que “una buena auditoría en obras sociales demostraría fácilmente que estas compras no benefician a los afiliados, pero efectuarla implicaría soportar reacciones inmediatas de los sectores, entre ellos gremiales, beneficiados por estas maniobras”.
Así llegan los medicamentos a la obra social, pero también habría actividades ilegales en la otra punta de la comercialización, en la obtención de las drogas. Según nuestra fuente B –vinculada con la comercialización de fármacos– “estas droguerías obtienen mercadería a partir de robos de medicamentos procedentes de licitaciones en establecimientos públicos”; por ejemplo, robos de medicamentos del Programa de Sida, tal como informó este diario el viernes pasado. Pero las droguerías también consiguen remedios “gracias a médicos, por ejemplo oncólogos: como el médico administra él mismo la droga oncológica, solicita más cantidad que la que realmente va a utilizar, por ejemplo consignando que el peso en kilogramos del paciente es mayor que el verdadero, o registrando una dosis inexacta. Los médicos también pueden pedir a la obra social, además de la droga que realmente usan, una mayor cantidad para ‘acopio’, que eventualmente pasará al circuito ilegal. Todas estas maniobras les permiten guardar los medicamentos sobrantes y venderlos, a precios relativamente bajos, a una droguería trucha, que los hará reingresar en el circuito de comercialización”.
“Además, estas droguerías pueden comercializar productos obtenidos mediante robos con violencia, de los ‘piratas del asfalto’. Pero no sólo trabajan con medicamentos robados”, advirtió nuestra fuente C –relacionada con la provisión de medicamentos para obras sociales–. “El negocio siempre tiene alguna ‘pata’ en un laboratorio farmacéutico legal. Puede ser que un familiar del dueño de la droguería sea ejecutivo del laboratorio; a veces, un gerente de un laboratorio, después de décadas de trabajar en la misma empresa, arma su propia droguería y le compra a ese mismo laboratorio. La condición para el funcionamiento de estas droguerías es contar con buenas vinculaciones en las dos puntas de la comercialización. Tienen que ser amigos del productor y del comprador. Los márgenes de ganancia son tan grandes que pueden poner plata donde haga falta; como por lo demás, a su manera –sonrió la fuente C– hace la gran industria farmacéutica al ofrecer beneficios a los médicos”.
A esto contribuye lo que la fuente B llamó “un mercado clandestino de troqueles”, esa parte del envase que el farmacéutico corta y retiene como prueba de haber efectuado la venta por obra social. El mercado ilegal aprovecha el hecho de que todos los envases tienen su troquel pero éste no se utiliza en los medicamentos que el consumidor paga en forma privada: “Parte de esos troqueles sobrantes pueden pasar al mercado clandestino y servir para que medicamentos falsificados o pertenecientes a programas del Ministerio de Salud puedan entrar al sistema”, contó la fuente B. La fuente C agregó que “también hay un robo organizado de troqueles: hay operaciones delictivas contra farmacias que están primordialmente dirigidas a obtener troqueles”.
¿Desde cuándo prospera este sistema de comercialización ilegal? “Viene desde hace muchos años pero se desarrolló especialmente en la década de los 90 –señaló la fuente A–. En esa época se habían desarrollado sistemas poco transparentes, en especial las ‘mandatarias’, que intermediaban en las prestaciones. Incluso el PAMI llegó a entregar sus prestaciones a una mandataria vinculada con la industria farmacéutica, a partir de lo cual casi todas las obras sociales hicieron lo mismo. Esto cambió a partir de la crisis de 2001: desde entonces, las principales obras sociales blanquearon sus contrataciones; pero quedó el mercado de los ‘tratamientos especiales’, que mueve cantidades reducidas de medicamentos pero con precios altísimos. Acá siguen actuando los ‘valijitas’, como se los llama en el ambiente.” Según la fuente C, “estas droguerías son un submundo muy chiquito, de muy poquitas familias que están desde hace muchísimos años enquistadas en el Estado: pasan los gobiernos pero siguen las mismas tribus, en un rubro donde los niveles de intermediación son millonarios”.
Así, resulta aplicable al rubro medicamentos lo que el 9 de agosto pasado advertía a PáginaI12, con respecto a la sustracción de teléfonos celulares, un investigador en cuestiones del delito: los robos se generan cuando se han organizado mercados para los bienes robados. Establecido el mercado, no faltará quien provea los artículos: sea un ladrón callejero, para un celular de doscientos pesos, o un médico oncólogo para un medicamento de miles de dólares.

viernes, 15 de agosto de 2008

M E D A N V E R G Ü E N Z A

Alberto Fernández,recientemente renunciado Jefe de Gabinete de Cristina Kirchner,denunciado por narcotraficante,kapo del peronismo de la Capital Federal,alcahuete de Duhalde y lameculos de Menem.........
El puso al vicepresidente Cleto Cobos,el recaudo dinero de HdP que robaban y vendían medicamentos para enfermos de cáncer y SIDA.
Manejó el gobierno cinco años apoyado por el grupo Clarín.
Recibía el dinero de Forza,su amigo de correrías de putas,drogas y alcohol.
El vínculo de Forza con la gestión kirchnerista



Uno de los mayores aportantes en la campaña de Cristina

15.08.2008

.
La preocupación por la muerte de Sebastián Pablo Forza, uno de los tres jóvenes que fueron ejecutados esta semana, llegó a los despachos más importantes de la Casa Rosada. Las razones no se encuentran en el relato policial sino en el vínculo político que Forza tenía con la gestión kirchnerista. Su empresa, Seacamp S.A., le vendió drogas oncológicas y contra el sida por $4.281.000 al Hospital Francés cuando estaba intervenido por el gobierno nacional durante 2006. Un año después, esta sociedad apareció en otro listado polémico: es una de las aportantes del rubro medicinal que más dinero le dieron –200 mil pesos– a la campaña presidencial de Cristina Kirchner.Fueron cuatro cheques de 50 mil pesos entregados en una cena de recolección de fondos del Frente para la Victoria. Con ese monto, Seacamp casi triplicó los aportes de compañías grandes en el mercado como Galeno, Medicus o BioSidus, que cedieron hasta 80 mil pesos cada una, según el informe final de campaña que el Frente para la Victoria entregó a la Cámara Electoral. Por encima de esta sociedad, hay apenas tres empresas en el ranking de aportantes.Seacamp es el nombre de una sociedad que incluye a la droguería Baires Med, creada por Forza y su mujer, Solange Marina Bellone, en 1996. El emprendimiento tuvo un crecimiento vertiginoso en los últimos cinco años y una caída también a toda velocidad: este año entró en convocatoria de acreedores, el Ministerio de Salud le había quitado la autorización para trabajar y en la Justicia había 13 causas –impulsadas por el ANMAT– que tramitaban en su contra por medicamentos ilegítimos.Entre los delitos que se investigan se encuentra la falsificación de etiquetas de medicamentos y la adulteración de fármacos, con el agravante de que muchas son drogas oncológicas y anticoagulantes para hemofílicos, como el factor VIII. La relación de Seacamp con el Hospital Francés no era nueva. Data de cuando el interventor Pedro Salvatierra llegó a comienzos de 2006 con el supuesto objetivo de normalizar el lugar por orden de la Inspección General de Justicia y en representación de la Superintendencia de Servicios de Salud de la Nación, un área que estaba y sigue estando a cargo de Héctor Capaccioli. En 2004, Seacamp facturó $103.000, en 2005, $1.202.000; en los ochos meses de la intervención de 2006 ascendió a $4.281.000, convirtiéndose en el principal proveedor del rubro oncológico y sida, a pesar de que en la Justicia ya había una denuncia en contra de la empresa por vender medicamentos para el HIV que habían sido robados del Programa Nacional contra el Sida. La acumulación de las causas judiciales que vinieron después terminó con la suerte de Seacamp. Después de la estatización definitiva, en 2007, el monto de compra de remedios bajó a $446.000. La posición de Capaccioli ya era débil desde que su jefe político y ex compañero de escuela secundaria, Alberto Fernández, se fue del gobierno K. La noticia de que su delfín, Salvatierra, cuadriplicó durante su gestión en el hospital los montos pagados por la compra de medicamentos a la empresa de Forza fue revelada ayer por fuentes oficiales, en evidencia del escaso apoyo que la línea “albertista “ tiene en el actual gabinete. Capaccioliex sonidista de radio, sindicalista de ese sector y con experiencia en gerenciamiento de obras sociales– no respondió los llamados ni los mensajes que recibió durante toda la jornada desde este diario. Durante la gestión porteña de Aníbal Ibarra fue secretario de Descentralización de la Ciudad. En el mundo del peronismo metropolitano se le atribuye el rol de recaudador en nombre de Fernández, de las campañas “Kirchner presidente” en 2003, “Rafael Bielsa diputado” en 2005, y “Cristina presidenta” en 2007.
Pero no es lo más grave,eran socios de dos narcotraficantes que vendían junto con ellos substancias precursoras e intermediarias para procesar coca,que fueron asesinados la semana pasada en un Shopping.Eran colombianos.
Hoy me da vergüenza ser argentino.

jueves, 14 de agosto de 2008

T R E S M U E R T O S T R E S


Triple crimen con el sello de una vendetta

Dos de las víctimas estaban vinculadas con el negocio de los medicamentos. El tercero era publicitario. Los mataron el lunes en el lugar donde fueron hallados. Las hipótesis de los investigadores apuntan a deudas impagas o al manejo de precursores.





.

Por Horacio Cecchi

A la altura del kilómetro 11, de la ruta 6, en General Rodríguez, a la vera de un camino de tierra y envueltos en un halo de niebla y otro tanto de misterio, aparecieron los cuerpos de tres hombres jóvenes. Tenían las manos atadas y, según describieron fuentes de la investigación, dos de ellos habían recibido balazos en la cabeza y la espalda. Los crímenes ocurrieron en el lugar, donde fueron llevados a pie o a la rastra presumiblemente el lunes por la noche. Crímenes mafiosos. Aunque al momento del hallazgo la certeza científica no formaba parte de ningún informe, luego fuentes periciales aseguraron que se trataba de tres empresarios jóvenes desaparecidos desde el jueves pasado después de reunirse a desayunar dos de ellos en Pilar y luego con el tercero en un restaurante de Liniers, donde algunas versiones señalan que jugaban al paddle. Dos de los empresarios se dedicaban al rubro de los medicamentos, y el tercero sería hijo de un vendedor de publicidad. Aunque por el momento son todas versiones, susurros y pasillos, los motivos del triple crimen y los de la desaparición de los tres empresarios se ocultan entre diversas historias: unas apuntan al rubro de los medicamentos truchos. Según un investigador, uno de los jóvenes tendría cheques millonarios en descubierto. Otra versión mencionaba fuertes deudas de algún familiar del joven vinculado a la publicidad. La tercera apunta a una venganza vinculada con el narcotráfico o, más precisamente, el comercio de precursores químicos para la elaboración de drogas ilegales.
Sebastián Forza (34), Damián Ferrón (37) y Leopoldo Bina (35) se conocían entre sí, aunque sus familias no estaban enteradas. Los dos primeros se dedicaban al rubro de medicamentos –Forza tenía una farmacia y distribuidora en Capital y Ferrón era vendedor–, como distribuidores en droguerías. Las versiones sostienen que el tercero era publicista de una publicación anual. “Leo Bina sería hijo de un vendedor de publicidad callejero y un familiar suyo tendría fuertes deudas”, mencionó una fuente a este diario.
El jueves de la semana pasada, Forza y Ferrón se reunieron a desayunar en el bar Open, de Pilar. Después, los dos se encontraron para almorzar con Bina en un restaurante de Liniers. Tras conversar durante un buen rato, alrededor de las dos de la tarde pagaron y se retiraron. Fue la última vez que los vieron.
El mismo jueves, alrededor de las ocho de la noche, la Suzuki Vitara 4x4 roja de Ferrón apareció en Galicia 2700, de Flores. No la hallaron de casualidad. Alguien la dejó en el lugar y le prendió fuego. Después de la acción de los bomberos, dentro de la Suzuki encontraron una pistola sin cargador ni balas. La pistola pertenecía a Forza.
Alrededor de las once de la noche del mismo jueves, en Solís al 1000, en Constitución, la policía encontró el Peugeot 206 de Forza. Estaba intacto y con las llaves puestas. La investigación la inició la fiscal porteña Ana María Yacobucci por averiguación de paradero y privación ilegal de la libertad. Del trío de amigos, ni un rastro. Gastón Ferrón, hermano de Damián, dijo que su hermano nunca le había hablado de los otros dos empresarios, hasta hace un mes. “A mi hermano se lo tragó la tierra –dijo ayer por la tarde, antes de conocerse la noticia del hallazgo de los tres cuerpos–. Nos daban la hipótesis de que se hubieran ido tres días de joda y para que se vayan tres tipos de joda, no va a aparecer una camioneta quemada. No sabemos qué pensar.”
“Mi hermano lo conocía a Sebastián de hace un mes. A Sebastián Forza lo conozco por este hecho. Yo tengo una muy buena relación con mi hermano y él jamás me comentó de esta relación con Sebastián –señaló Gastón–. Lo mismo que el nombre del otro muchacho Leopoldo, lo cual me entero yo a partir de la denuncia. Son nombres que al menos nosotros no los escuchábamos. Tengo entendido que Forza tiene una droguería y mi hermano trabaja para una farmacia visitando hospitales y geriátricos. El maneja la parte de ventas, hace la relación pública de la farmacia”, señaló. Y la madre de Ferrón, Rosa Cristano, ayer se mostraba desconcertada por la desaparición de su hijo. “Mi hijo es un chico trabajador que nunca estuvo en ningún conflicto, ni cosas raras, no sé, la verdad que para nosotros esto es terrible”, comentó la mujer. Y desconocía que hubiera recibido ningún tipo de amenazas. “Si las recibió jamás nos lo dijo”.
“Después de que apareció quemada la camioneta esto ya tiene olor a mafia”, dijo un federal a PáginaI12. Y las hipótesis se volcaron sobre el negocio de los medicamentos truchos, aunque en principio también se barajó la línea de los piratas del asfalto. Cómo instalar a las tres víctimas en medio de una movida con toda la apariencia mafiosa resulta difícil de saber y más difícil de explicar. Una fuente señaló que Ferrón tendría “varios cheques muy grosos rechazados. Alguien no se quedó conforme”, sopló el investigador con aires de Philip Marlowe.
Ayer por la tarde, un llamado telefónico alertó sobre la aparición de tres cuerpos en General Rodríguez. Estaban vestidos de sport, con zapatillas, y habían sido arrojados a un zanjón junto a un camino de tierra, cercano al kilómetro 11 de la ruta 6, que une Pilar con Luján. Arrojados es un decir. Según confió el mismo investigador, “tenían las manos atadas”. A la hora de comunicación con esa fuente, los peritos habían revisado dos de los tres cuerpos. Uno de ellos tenía dos balazos en la cabeza y dos en la espalda. El otro, dos en la cabeza y uno en la espalda. Cuando se recibió el llamado todas las sospechas confluyeron sobre la búsqueda de los tres desaparecidos. Pero por lo bajo, los investigadores sabían que se trataba de ellos: la última llamada rastreada de uno de sus celulares indicaba que se había realizado desde General Rodríguez. Después, las coincidencias: uno de ellos, Ferrón, había sido reconocido por un tatuaje y sus ropas.
“Los mataron ahí donde los encontramos. Los llevaron caminando hasta el lugar. Tienen entre 24 y 48 horas. Creemos que pasó el lunes a la noche”. Telegráfico pero denso, el murmullo de la fuente dio los últimos datos.
“No es una venganza, No fue por un tema comercial”, intentó aclarar Rubén Ramírez, abogado de Forza.
La versión más fuerte que siguen los investigadores de la Federal (el caso está en manos de la Justicia porteña) se centra en la mafia de los medicamentos truchos y en su distribución en farmacias. Otras fuentes trabajan sobre la hipótesis de otras drogas, las ilegales. Los familiares prefieren decir que habían sido amenazados y que estaban denunciando a una mafia. Por el momento, esas denuncias no constan en la causa.
Matar a tres jovenes que aparentemente se dedicaban a la venta de medicamentos oncológicos falsos(truchos en dialecto porteño),indica que en Argentina, la cosa es como en New Jersey de los Soprano..............
Los colgados de las gruas por lo menos fueron juzgados......
.

martes, 12 de agosto de 2008

M E N T I R O S O S



Médico personal de Castro erró en diagnóstico


Libby Volgyes / The Palm Beach Post



El doctor Eugenio Selman Housein es profesor de Cirugía de la Facultad de Ciencias Médicas de Ciudad de La Habana y presidente del Club de los 120 años, fundado por longevos cubanos en el 2004.
Dos meses antes de que Fidel Castro fuera sometido a una delicada intervención quirúrgica que terminó por alejarlo definitivamente del poder, su médico de cabecera, Eugenio Selman-Housein, había asegurado que el entonces gobernante se encontraba en excelente estado y tenía ``espíritu, salud y fortaleza para vivir hasta 140 años''.
La carrera de Selman como médico personal de Castro concluyó pocos meses después, a raíz de la grave crisis de su principal paciente.
Según testimonios obtenidos por El Nuevo Herald, Selman fue separado de sus responsabilidades vinculadas con la salud de Castro debido a decisiones médicas que no dieron los mejores resultados para el enfermo.
``Lo que ha trascendido acá es que su dictamen y decisiones sobre el tramiento que debía seguir el paciente no fueron las más adecuadas", dijo una fuente médica desde La Habana bajo condición de anonimato. ``Todo se mantiene muy hermético, pero la realidad es que ya Selman no está con esa responsabilidad, aunque puede ser que alguna vez se le haya consultado algo específico''.
En diciembre del 2006, el eminente cirujano español José Luis García Sobrido viajó furtivamente a La Habana para evaluar la salud del enfermo. A su regreso a España declaró que Castro no padecía cáncer y se recuperaba satisfactoriamente de complicaciones intestinales.
Castro reconoció después, en uno de sus artículos aparecidos en la prensa cubana, que estuvo al borde de la muerte y fue sometido a varias cirugías entre julio y diciembre del 2006. Aún se desconoce la enfermedad que provocó la compleja intervención quirúrgica, declarada oficialmente ``secreto de Estado''.
La fuente dijo que desconoce si se ha producido una nueva designación en el lugar que ocupaba Selman, pero señaló que todo indica que ``el colectivo médico está funcionando de manera colegiada''.
Selman, de 77 años, es profesor de Cirugía de la Facultad de Ciencias Médicas de Ciudad de La Habana y presidente del llamado Club de los 120 años, fundado por longevos cubanos en el 2004.
El pasado mayo, Selman organizó en La Habana el VI Congreso Internacional de Longevidad Satisfactoria y el IV Encuentro Internacional de Centenarios, con la participación de cientos de delegados y amplia cobertura mediática.
Sin embargo, nadie preguntó en el evento sobre su ilustre paciente de antaño, como solía ocurrir en anteriores reuniones del Club de los 120, en el Hotel Nacional de Cuba.
''Ese es un tema del que se prefiere no hablar'', dijo un participante extranjero contactado por El Nuevo Herald a fines de junio. ``Conocía a Selman de otras reuniones y me pareció que estaba un poco afectado, como si hubiera envejecido de un tirón''.
Otros reportes obtenidos desde La Habana señalan que Selman se mudó de vivienda después de producirse su destitución.
El Nuevo Herald intentó comunicarse con Selman desde el pasado año utilizando diferentes vías, pero los esfuerzos resultaron infructuosos.
''Selman está apartado de sus funciones, pero permanece bajo control de las autoridades'', dijo un empleado del hospital Calixto Garcia, en La Habana.
Para la elaboración de esta información El Nuevo Herald agradece la colaboración de periodistas independientes de la isla.


El médico personal de Fidel Castro se llama Comendeiro y este es un simple cirujano cubano,como tantos otros.

Los gringos no saben que hacer para mentir.

lunes, 11 de agosto de 2008

A N S I E D A D





Algunas personas son más proclives que otras a la ansiedad por culpa de una mutación genética heredada, según un estudio de científicos alemanes publicado en la revista "Behavioural Neuroscience". Esa mutación se da en aproximadamente la mitad de la población, pero surte efecto en sólo una de cada cuatro personas que han heredado de sus padres dos copias de la misma. Esos individuos tienen un riesgo significativamente mayor que la media de la población de sufrir ansiedad y males relacionados como los trastornos postraumáticos y las enfermedades obsesivo-compulsivas.
Según Christian Montag, de la Universidad de Bonn (Alemania), miembro del equipo de investigadores, es posible identificar diferencias genéticas entre personas que afectan directamente a las substancias químicas neurotransmisoras del cerebro e influyen en las variaciones en los rasgos psicológicos.
Aunque en la ansiedad influyen muchos factores, los investigadores creen que gracias a su descubrimiento podrán identificarse otros genes que predisponen a las personas al nerviosismo hasta el punto de desarrollar en ellas enfermedades de tipo psicológico.
El estudio se centra en un gen conocido como COMT, que controla un enzima que se desintegra y debilita la señal emitida por la dopamina, un neurotransmisor clave del cerebro relacionado con diversos trastornos como la enfermedad de Parkinson y la esquizofrenia.
El gen se presenta en dos variantes, met158 y val158, y las personas más proclives a la ansiedad son las que han heredado de ambos progenitores dos copias de la variante del primero de esos genes. En la población europea blanca, ello se da sólo un 25 por ciento de los individuos.
Según los científicos, las personas que han heredado las dos copias del gen met158 tienen una señal de dopamina más fuerte en el cerebro, lo que resulta en una fijación mucho más intensa en los estímulos desagradables, como se pudo comprobar en experimentos llevados a cabo con cerca de un centenar de mujeres. Los científicos mostraron a las voluntarias imágenes desagradables en grado diverso mientras las sometían a un ruido muy alto para medir el reflejo de susto, indicativo de ansiedad.
Esa reacción resultó ser más fuerte cuando las mujeres estaban expuestas a una imagen negativa, y entre las que habían heredado ambas copias del met158 la respuesta fue mucho más intensa que en el resto del grupo estudiado. Uno de los objetivos del estudio es identificar las variaciones genéticas que predisponen a las personas a la ansiedad extrema para desarrollar fármacos capaces de eliminar ese riesgo, según Martin Reuter, otro de los investigadores.

lunes, 4 de agosto de 2008

A N T I B I O T I C O S


Más de la mitad de las veces los antibióticos no son necesarios

Su uso incorrecto, especialmente en afecciones respiratorias, hace temer que se produzca una resistencia bacteriana y que en ciertas cepas haya que utilizar drogas cada vez más fuertes. Los más perjudicados actualmente son los niños.





Sin tu ayuda, los antibióticos pueden dejar de curar". La frase, impresa en rojo en afiches que empapelaron las calles de España cuando el invierno empezó a ensañarse con la salud de sus ciudadanos, sonó a "cuco" de la abuela, a amenaza zonza en labios adultos con ganas de disciplinar. Pero no: el más firme respaldo del Ministerio de Sanidad figuraba al pie de esa demanda de toma de conciencia orientada a la comunidad. En Argentina, y en tiempos de frío, poco se ha dicho respecto al uso inadecuado de estos fármacos en los ámbitos oficiales y científicos, pero el tema preocupa. Y mucho: según surge de estudios locales y regionales, en nuestro país más de la mitad de las tomas de antibióticos son incorrectas o innecesarias. Es más: en mayo, junio, julio y agosto, cuando la gripe y el resfrío copan y estresan la demanda médica, el porcentaje trepa a siete de cada diez. ¿Los más afectados? Los niños, increíblemente."Los estudios realizados en el país señalan que el mal uso de antibióticos (ATB) en Argentina se ubica entre un 45 y un 70%. Esto significa que entre la mitad y los dos tercios de los ATB son mal utilizados", afirma el infectólogo Gabriel Levy Hara, miembro de la Sociedad Argentina de Infectología y de la Comisión de Uso Apropiado de Medicamentos del Ministerio de Salud de la Nación.Por lejos, el mayor porcentaje de usos incorrectos se da en los cuadros respiratorios, "cuyo origen es casi siempre viral", enfatiza el especialista. "Más del 85% de las infecciones respiratorias altas (anginas, otitis, resfríos y gripes, tan comunes en invierno) son de origen viral, y su evolución no se modifica en absoluto con el uso de ATB: estos fármacos sólo atacan a las bacterias. Sin embargo, los estudios coinciden en que entre un 50 y un 75% de las consultas médicas por estos cuadros estacionales terminan con la prescripción de un ATB", explica. Como las principales víctimas de los cuadros respiratorios son los niños, son ellos también los que más consumen ATB sin necesitarlos. "Casi todos los estudios revelan que se usan más ATB en niños que en adultos. Es más: cerca del 30% del total se utiliza en menores de 10 años. La principal causa del problema sería la presión de las madres para que les prescriban ATB a sus hijos", dice Levy Hara.La doctora Miriam Bruno, del Comité de Infectología de la Sociedad Argentina de Pediatría, lo confirma. "Cuando un médico se encuentra con un niño con fiebre y catarro y tiene dudas sobre el compromiso respiratorio, muchas veces receta un ATB, cuando en ocho de cada diez casos no suele ser necesario. La insistencia de los padres para que mediquen al niño es fuerte", coincide. "El problema es que si un niño toma ATB inncesariamente el germen empieza a generar resistencia y uno se ve obligado a usar drogas cada vez más fuertes y con más efectos adversos. Debemos recurrir a los intramusculares y a veces hasta nos vemos obligados a internar", comenta Bruno.El mal uso de ATB tiene tres orígenes: la automedicación, la mala prescripción médica y el consejo "desafortunado" del farmacéutico. La automedicación de ATB en nuestros países oscila entre un 25 y un 40%, una conducta vinculada en general al consejo de terceros, a experiencias previas de cada persona y, en cierta medida, a la dificultad para acceder a la atención médica en forma oportuna. Pero, en la mayoría de los casos, el uso indebido de ATB obedece a un error médico: "Operan varios factores --dice Levy Hara--: el bajo nivel de formación del profesional, la escasa capacitación de posgrado, el poco tiempo entre consultas (es más fácil prescribir un ATB que explicar medidas de cuidado no farmacológicas, como reposo, antitérmicos y nebulizaciones), la presión de los padres para que medique al chico, las relaciones con la industria farmacéutica, que también inciden por el tipo de información que recibe el profesional, más sesgada, y el temor a las consecuencias legales, un problema que se repite cada vez con mayor frecuencia".También la doctora Bruno subraya la influencia del temor creciente a problemas legales ante eventuales acusaciones de mala praxis. "El tema de los juicios multiplica esta conducta de prescripción 'por las dudas'. A veces el médico receta un ATB de manera preventiva, por si el paciente evoluciona hacia un cuadro que lo requiera, y eso no debería ocurrir. Muchas efaecciones respiratorias se curan solas".En el Ministerio de Salud confirman que "el uso indebido de ATB es una tendencia creciente en todo el mundo. "Argentina no es excepción. Es un problema difícil de atacar porque operan cuestiones culturales muy fuertes", dice Gonzalo Meschengieser, del Programa Remediar, especialista en el uso racional de medicamentos."Esto tiene dos consecuencias graves: primero, la resistencia bacteriana. Hay cepas que ya no tienen tratamiento y eso obliga a usar fármacos más fuertes", dice. El segundo punto es el costo. "Es más caro para la comunidad, para el sistema de seguridad social y para el Estado --sostiene--. En invierno hemos detectado hasta un 80% de uso indebido de ATB en infecciones respiratorias altas. Y son los médicos los que los recetan".
Pero lo que parece que es un misterio, es porque los médicos recetan tanto.
Pues porque los laboratorios invitan a Congresos inútiles acompañados de familia, les pagan por las recetas hechas, con la colaboración de las Farmacias, el silencio del Ministerio de la Sra.Ocaña que no toma ninguna medida.
Tampoco comentemos que Monsanto y otros provedores agrega antibioticos en todo tipo de piensos y granos que vende, mejoran el engorde de los "del campo"......

jueves, 31 de julio de 2008

V I V E Z A C R I O L L A


Receta con mensaje: la bolsa o la vida

De 1999 a 2007, los gastos por tratamientos que según la Superintendencia de Seguridad Social “suelen obedecer a mecanismos muy poco éticos, anclados en el marketing desarrollado por los laboratorios”, subieron de seis a 400 millones.


Por Pedro Lipcovich

Más de 300 millones de pesos, aportados por los afiliados a obras sociales, se destinaron en 2006 a “medicamentos especiales y terapias por vía de excepción”, para unos pocos centenares de tratamientos. En 2007, la cifra –que se multiplica año tras año– podría haber superado los 400 millones. Según un alto funcionario de la Superintendencia de Seguridad Social, estas prescripciones suelen obedecer a “mecanismos muy poco éticos, anclados en el marketing desarrollado por los laboratorios” y “bajo sospecha de una distribución de dinero”, que podría beneficiar a médicos, abogados y quizás integrantes del Poder Judicial: todos ellos vinculados con la exigencia de prescribir estas drogas “cuya superioridad no siempre está probada y cuyos efectos adversos no se conocen muy bien”, según una prestigiosa entidad de farmacólogos. Para colmo, según un estudio del Frente de Profesionales de la Salud, el precio de estas drogas en la Argentina es, medido en euros, superior al de países del Primer Mundo, y astronómicamente superior a los salarios de los trabajadores que, en su conjunto, las pagan. Esta suma de dinero “se sustrae a la prevención y promoción de la salud, y mucha gente muere por hipertensión, diabetes y otras enfermedades que requieren detección precoz, educación y medicamentos baratos”, advirtió el funcionario de la Superintendencia.

“La vida de su hijo depende de que haga el tratamiento que le voy a indicar”, dice el doctor y escribe, con pulso firme, la receta de un medicamento cuya superioridad sobre otros no está probada, cuyos efectos adversos no se conocen bien y que puede costar miles de dólares. Con la receta en la mano, el desesperado golpeará las puertas de su obra social y, si le dicen que no pueden proveerle ese medicamento, el doctor sabrá contactarlo con una fundación de pacientes –financiada por el fabricante del medicamento– que le proveerá abogado para un recurso de amparo que el juez, generoso, no dudará en aceptar.

Así se resume el mecanismo que comenta Juan Carlos Biani, gerente de control prestacional de la Superintendencia de Servicios de Salud de la Nación: “Alrededor de ese acto médico se organiza una serie de mecanismos muy poco éticos, anclados en el marketing desarrollado por los laboratorios, que así logran prescripciones por tratamientos que no son miles, son unos pocos cientos pero pueden costar, cada uno, 30, 40, 45 mil pesos por mes. Cualquiera sospecha que hay una cierta distribución de ese dinero”.

“Se trata de drogas denominadas ‘de alto costo y baja incidencia’ –continúa Biani–. No hay acuerdo entre los científicos sobre su efectividad, y a menor costo hay otros medicamentos que cumplen aproximadamente la misma función.”

¿Quién paga esos pocos cientos de tratamientos carísimos y qué proporción del gasto en salud insumen?

“Estos gastos son solventados por el conjunto de los afiliados a las obras sociales –explica Biani–: el 10 por ciento de todos los aportes de empleados y patrones va a la Administración de Programas Especiales (APE) del Ministerio de Salud, donde actúan como un fondo compensador para que las entidades no queden desfinanciadas por desembolsos tan fuertes.” Estas drogas “se tramitan por vía de excepción, reciben una cobertura del ciento por ciento y se incluyen en los rubros ‘Medicamentos especiales’ y ‘Prestaciones de alta complejidad’, que se refieren a fármacos, métodos de diagnóstico o terapéuticas de alto costo y baja incidencia numérica.”

En 2006, el gasto en estos rubros superó los 300 millones de pesos (ver cuadro). En 1999, había sido de seis millones, es decir que, en siete años, se multiplicó por 50; dicho en porcentajes, aumentó más del 3200 por ciento.

Además, estos gastos vinculables con “mecanismos muy poco éticos” treparon a una proporción cada vez mayor del gasto total de la APE. En 1999, aquellos seis millones representaban la décima parte de un gasto total de casi 64 millones de pesos. Si nos detenemos en 2003, caída la convertibilidad, los casi 100 millones dedicados a este rubro se acercaban al 50 por ciento del gasto total, superior a 200 millones; en 2006, los 300 millones de estos rubros “especiales” representaron poco menos que dos tercios del gasto total de 478 millones. Los otros rubros que componen el gasto de la APE son: trasplantes, VIH, drogadependencia y discapacidad.

“La multiplicación en el costo de estos ‘casos de excepción’ no obedece tanto a un aumento en la cantidad de pacientes atendidos, como al incremento en los costos de los tratamientos”, advierte Biani, y señala que “estos ‘medicamentos especiales’ constituyen ya el 32,12 por ciento del total gastado por las obras sociales en medicamentos”.

El cuadro llega hasta 2006 porque “los datos de 2007 todavía no están completos, debido a que las cuentas se rinden con varios meses de retraso, pero el gasto total del año pasado puede estimarse en 700 millones”, según Biani. Lo cual, suponiendo que la proporción de “excepciones” no hubiese aumentado todavía más, daría un gasto de 420 millones de pesos relacionable con los “mecanismos muy poco éticos”.

En comparación, la cuenta por tratamientos para el VIH-sida se redujo entre 2003 de 57 millones a 52 millones entre 2003 y 2006, en relación con una política de compras, desde el Ministerio de Salud, que obligó a los laboratorios proveedores a bajar precios. Remontándose a 1999, los precios se multiplicaron por menos de diez, mientras que los “excepcionales” se multiplicaron por 50.

“Es cierto que en estos años hubo un aumento en la masa de beneficiarios de la seguridad social, que hoy llega a unos 18 millones de afiliados a obras sociales –admite Biani–, pero el hecho es que el gasto per capita también se multiplicó: en 2002 la APE gastaba un total de 3,87 pesos per capita; en 2007, más de 18 pesos per capita”, en los cuales, además, la proporción de excepciones creció, tal como se consigna más arriba en esta nota.

“El gasto en medicamentos ‘de excepción’, que así crece cada año, termina restándose a la prevención y la promoción de la salud: la gente muere por hipertensión, diabetes, accidentes cerebrovasculares, muere por hipercolesterolemia, muere por patologías que requieren educación para la salud y detección precoz y en las que se usan medicamentos de muy bajo costo: ésa debería ser nuestra prioridad –advierte Biani–. Casi el 45 por ciento de la población adulta tiene sobrepeso en la Argentina; un 20 por ciento tiene hipertensión. Ahí debiéramos poner el esfuerzo, mientras que este tipo de prescripción sustrae fondos en beneficio de un negocio montado por una parte de la industria farmacéutica.”

“Diferencia escandalosa”

Es que “se trata de los medicamentos llamados ‘únicos’: para cada uno de ellos hay un único productor; laboratorios como Roche o Eli Lilly se dedican a fabricar y comercializar estas drogas y, sin competencia, les ponen el precio que quieren”, cuenta Biani. Es que estos remedios “se comercializan de manera muy especial: no se expenden en farmacias y no están incluidos en los manuales de los farmacéuticos. El medicamento lo vende directamente el laboratorio, o una sola droguería vinculada a su vez con el laboratorio. Esto permite al laboratorio una discrecionalidad total: puede cobrarle un precio a una obra social y otro precio a otra, ya que, como el medicamento no se comercializa por los mecanismos habituales ni se publica su precio, no hay forma de verificar. Mes a mes, los laboratorios vienen retirando medicamentos de los manuales farmacéuticos para pasar a venderlos por esta metodología”.

Esto permite que estos medicamentos resulten, en la Argentina, más caros que en el Primer Mundo. “En el marco del Frente Metropolitano de Técnicos y Profesionales de la Salud hicimos un estudio de costos que compara la Argentina con España, país de similar cultura en la prescripción de medicamentos: la diferencia es escandalosa –sostiene Biani–. Así, por ejemplo, un envase de Alimta (pemetrexed), oncológico de Eli Lilly que en España cuesta 1294,70 euros, equivalentes a 5178,80 pesos, en la Argentina se entrega a 5615 pesos. Más impresionante es la diferencia para el oncológico Avastin (bevacizumab) de Roche: en España, cada envase vale 1370,50 euros, equivalentes a 5482 pesos, y en la Argentina su precio casi se duplica al llegar a los 10.850 pesos. El Pegasis (interferón alfa 2 A), un medicamento de Roche para la hepatitis, cuesta 210,75 euros en España equivalentes a 843 pesos, y 1579 pesos en la Argentina.

En realidad el cálculo más pertinente, tomando en cuenta que estos medicamentos son pagados por los aportes de los trabajadores en actividad, es comparar cuántos salarios promedio hacen falta en la Argentina y en España para comprar el mismo producto. En España, una caja de Alimta insume el 70 por ciento del sueldo de un trabajador, lo cual ya es muchísimo; pero en la Argentina un trabajador tendría que entregar más de tres sueldos y medio para pagar un envase del producto. Para un envase de Avastin, en España se requieren las tres cuartas partes de un sueldo; en la Argentina, más de medio año de trabajo. El Glivec (imatinib), medicamento oncológico del laboratorio Novartis, requiere dos sueldos íntegros en España, y casi diez meses de sueldo en la Argentina, según el estudio del Frente Metropolitano de Técnicos y Profesionales de la Salud.

La explicación, según Biani, reside en que “en España, como en muchos países, los precios de los medicamentos son supervisados por el Estado. Entonces, para un medicamento que cuesta miles, el porcentaje de ganancia admitido es mucho menor que para un producto barato. Y para justificar cada precio los fabricantes deben presentar la estructura de costos. En la Argentina, de hecho, el medicamento no es considerado un bien social: no hay ninguna norma de comercialización y el fabricante no está obligado a presentar estructuras de costos. Esto genera un vacío legal, que se combina con el que permite esas prácticas de dudosa ética con los ‘medicamentos de excepción’. Al mismo tiempo, la Argentina destina mucho dinero a la compra de medicamentos. Todo esto genera las condiciones para que los números muestren ese aumento increíble del gasto ‘de excepción’, mientras se descuida la prevención y promoción de la salud de las mayorías”.



No parece que el gobierno que promete grandes realizaciones se dedica a modificar esta estafa solo permitida en Argentina.

Es que los laboratorios son muy poderosos y además la "industria"es "nacional".

El anterior Ministro,Ginés , no hizo casi nada, la actual Ocaña, casi lo mismo.

¿Ley del aborto? No, gracias.

¿Ley de Obras Sociales?Imposible,nuestros sindicalistas ladrones son aliados firmes.

¿Ley del Medicamento?Lo siento,los laboratorios Roemmers,Bago y otros más pequeños son la "burguesía nacional?

¿Mortalidad infantil cero?Una utopía.

¿Sistema Nacional de Salud?Hay que defender a las pre pagas que nos coimean a nosotros....

Podría seguir,pero para que.