viernes, 30 de septiembre de 2016

RESCATANDO A LOS ANCESTROS Y SU CULTURA

Se inaugurará el primer hospital intercultural en Neuquén

En diálogo con Télam Radio, Facundo Cornejo, director del área de Salud Integral del Ministerio de Salud de Neuquén, se refirió al Hospital Intercultural, con médicos y curanderos mapuches, de la Cuenca de Rucachoroi, en el departamento de Aluminé.
Existe una complementaridad entre la medicina y las distintas visiones de cómo mejorar la salud.  “Este encuentro convive desde hace mucho tiempo, y con los conflictos que esto implica, lo transitamos”, indicó el especialista.

Además, aseguró que “quienes fuimos formados en una medicina occidental, académica y cientificista, cuesta comprender que hay otras posibilidades de sanidad”.

El centro médico tiene forma de medialuna, las camas se orientan de determinada manera, las estructuras no son las tradicionales, “esto se da gracias a compartir mucho tiempo con comunidades originarias y comprender qué entienden ellos por salud”, señaló el director del área de Salud Integral neuquino.

  00:00             00:00         
 
Facundo Cornejo, director del área de Salud Integral del Ministerio de Salud de Neuquén, destacó que la convivencia entre las dos concepciones de cómo mejorar la salud se dió en forma natural
 
A su vez, explicó que los médicos mapuches necesitan espacios diferentes, las ceremonias de curación son grupales, se realizan incineraciones de elementos, y al respecto afirmó que lo viven “como parte de devolverle al pueblo mapuche lo que a partir de la conquista se les ha quitado, de sus costumbres y cultura”.

Por otra parte, destacó el trabajo de los Agentes Sanitarios debido a que son el personal, perteneciente a las comunidades, que realizan el nexo entre la comunidad y el equipo de salud.

Desde el estado provincial de Neuquén, el pueblo mapuche tiene los mismos derechos de atenderse como toda la población, y reconocer que ellos tienen costumbres y culturas ancestrales “es lo que hay que poner en valor y respetarlo, que las prácticas no sean reconocidas por la Academia no quiere decir que no sean efectivas”, concluyó Cornejo.

jueves, 29 de septiembre de 2016

PARECE QUE EN EFECTO LOS ESPAÑOLES SON BESTIAS

La violencia sanguinaria tiene raíces profundas en la evolución humana

  • .
¿Son los humanos agresivos por naturaleza, o seres pacíficos a los que la civilización corrompe? El estudio de un equipo de científicos españoles prueba que la violencia letal entre individuos es una característica específica de los primates, y el Homo sapiens la ha heredado durante el curso de la evolución. Pero no todo es herencia: la cultura y la organización social nos dan la paz.
.
<p>Masacre de civiles polacos durante la ocupación nazi en 1939 / Wikipedia</p>
Masacre de civiles polacos durante la ocupación nazi en 1939 / Wikipedia
Un equipo de científicos españoles ha demostrado que la violencia interpersonal letal, por la cual un sujeto es capaz de matar a sus semejantes, es un comportamiento ampliamente extendido en mamíferos, y la especie humana la ha heredado durante el curso de su evolución.
En un estudio que publica esta semana la revista Nature, los investigadores han recopilado datos de más de 4 millones de muertes y cuantificado el nivel de violencia letal en 1.024 especies de mamíferos, a partir de 137 familias taxonómicas y en alrededor de 600 poblaciones humanas, que van desde hace 50.000 años hasta el presente.

En este estudio, en el que también participan la Universidad Rey Juan Carlos de Madrid y el Centro de Investigaciones sobre Desertificación (CIDE-CSIC), los investigadores trabajaron sobre la idea de que el componente violento de la naturaleza humana podría deducirse de nuestra historia evolutiva en común con los mamíferos. 
“¿Son los humanos violentos por naturaleza, como decía Hobbes, o seres pacíficos a los que la civilización corrompe, como sugería Rousseau? Esta cuestión ha cautivado a pensadores y científicos desde tiempos inmemoriales, pero a día de hoy aún no contamos con una respuesta definitiva, aunque probablemente ambos tenían parte de razón”, explica el autor principal de este trabajo, el investigador de la Estación Experimental de Zonas Áridas (EEZA-CSIC) y la Universidad de Granada José María Gómez Reyes.
Mamíferos más o menos violentos
Los científicos encontraron que existen linajes de mamíferos muy poco violentos con sus semejantes y otros donde la agresión es frecuente. “Los humanos pertenecemos evolutivamente a uno de estos últimos linajes, lo que indica que la violencia que manifestamos ya ocurría en las especies que fueron nuestros ancestros” indica Marcos Méndez, de la URJC.

No obstante, una revisión de la violencia letal en 600 sociedades humanas, desde el Paleolítico hasta la actualidad, reveló que no es posible ignorar las influencias culturales sobre la violencia letal en humanos.
Tomando datos de humanos y otros mamíferos de una variedad de fuentes bibliográficas, y utilizando instrumentos comparativos filogenéticos, los científicos han determinado que la violencia letal como consecuencia de nuestro pasado evolutivo es en torno al 2%. “La violencia letal en humanos tiene, por tanto, un indudable componente evolutivo que antecede a nuestro propio origen como especie”, apunta Adela González Megías, investigadora de la UGR.
“Los niveles de violencia interpersonal letal han cambiado a lo largo de la historia, Así, el grado de violencia letal en las sociedades prehistóricas concuerda estrechamente con la estimada a partir de nuestra larga historia evolutiva conjunta con otros mamíferos, pero aumenta mucho en las sociedades caciquiles,como la española,de una gran crueldad y agresividad a treavés de los siglos y desciende a niveles muy bajos en sociedades más complejas”, destaca Miguel Verdú, investigador del CIDE-CSIC.
Por ello, aunque la violencia interpersonal es un rasgo primordial en el ser humano, el tipo de organización social que desarrollemos puede mitigarla y favorecer la resolución pacífica de nuestros conflictos. La herencia evolutiva no lo es todo: la cultura puede mitigar la violencia,pero en España no se hace nada y además se la fomenta con la muerte de toros,perros,gansos,cerdos y todo tipo de animales.
Si se le suma la quema de bosques,el español es uno de los mamiferos mas destructores  del planeta.
Referencia bibliográfica:
José María Gómez, Miguel Verdú, Adela González-Megías & Marcos Méndez "The phylogenetic roots of human lethal violence" Nature DOI: 10.1038 / nature19758

miércoles, 28 de septiembre de 2016

Seis claves para evitar comer en exceso

Seis claves para evitar comer en exceso
Científicos de una Universidad en Estados Unidos enlistan sugerencias para evitar excesos.
CIUDAD DE MÉXICO (23/SEP/2016).-Diversos estudios revelan que comer alimentos crujientes, pintar de azul las paredes de la cocina o comedor, comer con tenedor grande, así como usar platos y tazones pequeños, tomar un vaso de agua antes de comer y escuchar música suave son seis sencillas claves que ayudan a consumir menos comida.
 
Un grupo de científicos de la Universidad Brigham Young en Utah, Estados Unidos, publicó los resultados de un análisis sobre el efecto de los sonidos de la comida en el consumo.
 
Los investigadores realizaron tres experimentos, y a todas las personas que se sometieron al estudio se les dio de comer alimentos crujientes, como pretzels y galletas, pero algunos usaron audífonos para escuchar música a un volumen alto, mientras comían.
 
De acuerdo con el estudio, se observó que las personas que podían escucharse masticar comían 30 por ciento menos que las personas que no podían.
 
"Típicamente, se etiqueta al sonido como el sentido olvidado de los alimentos", dijo el autor del estudio Ryan Elder, "pero si la gente está más enfocada en el sonido que hacen los alimentos, podría reducir su consumo".
 
El llamado "efecto crujiente" es tan sólo el más reciente de una serie de inteligentes trucos que, según los científicos, pueden ayudar a reducir las cantidades de comida que consumen las personas.
 
En un comunicado se informa que otra de las recomendaciones es pintar de azul las paredes de la cocina o el comedor. La revista de decoración de interiores Contract halló que cuando organizaron un buffet en tres habitaciones de diferente color, los invitados de la habitación azul eran menos propensos a comer.
 
Asimismo, comprar platos, servilletas o manteles azules también puede ayudar a saciar el hambre inconscientemente, además de comer con tenedor más grande "entre más grande el tenedor, menos comerás", afirmaron los investigadores de la Universidad de Utah.
 
En 2011, se publicó un estudio en el Journal of Consumer Research, en el que se usaron dos tamaños de tenedores en un popular restaurante italiano para medir cuándo comía la gente.
 
La autora principal, Tamara M. Masters, concluyó que los participantes que usaron los tenedores más grandes comieron menos que los participantes con los tenedores más pequeños.
 
Según Masters, debido a que la comida de los comensales con tenedores grandes desaparece con mayor rapidez que la de los comensales con tenedores pequeños éstos creen inconscientemente que se están atiborrando y se obligan a dejar de comer en comparación con sus contrapartes que usan tenedores más pequeños y que tardan más en comer.
 
Otro estudio publicado en 2012 reveló que la razón por lo que la gente se sirve considerablemente menos en tazones pequeños es la ilusión Delboeuf, un truco mental que tiene que ver con círculos de diferentes tamaños.
 
La teoría es que con un plato grande, el anillo que rodea a la comida se ve más grande, y esto hace pensar que se come menos de lo que realmente se hace; mientras con un plato pequeño, sucede lo contrario, el anillo visible del plato parece más pequeño y esto hace pensar que se come más de lo que realmente se hace.
 
Asimismo, psicólogos de la Universidad del Sur de California descubrieron que comer con la mano menos dominante puede ayudar a reducir el número de calorías consumidas.
 
En un estudio, dieron una cubeta de palomitas a 98 personas que asistían al cine y hallaron que las personas a las que se les dijo que usaran su mano menos dominante consumieron 30 por ciento menos comida que los que no lo hicieron.
 
El autor del estudio, David Neal, concluyó que la inconveniencia nos hace reevaluar si ese enésimo bocado o puñado realmente vale la pena y, gran parte de las veces, decidimos que no lo es.
 
El quinto truco es escuchar música suave durante las comidas -no tan fuerte para que no se opaque el sonido de tu propia masticación- lo cual invita a los comensales a masticar más despacio, de acuerdo a un estudio publicado por la Universidad Comell.
 
Brian Wansink, profesor de Ciencias de la Nutrición dividió un restaurante en dos secciones, y puso música tipo 'comida rápida' de un lado y música más suave del otro lado.
 
La música suave desestresaba a los comensales y les permitía dominar la velocidad de su patrón de alimentación normal. Además, hacerlo crea un ambiente de relajación que evita que las personas se atiborren de comida al ritmo de la música, y el último consejo es tomar un vaso de agua antes de cada comida.
 
El año pasado especialistas de la Universidad de Birmingham descubrieron que los adultos obesos que tomaban 500 mililitros de agua simple antes de cada comida perdieron un promedio de 4.30 kilogramos en 12 semanas.
 
Los datos publicados en el boletín Obesity, fueron considerados como altamente benéficos, y se invitó a profesionales de salud y encargados de campañas de salud pública a promoverlos.
 
La conclusión es que la ciencia es sencilla: al llenar el estómago, se requerirá de menos comida para lograrlo, además, después de consumir menos calorías durante las comidas, simplemente se desecha el agua y se obtienen los beneficios de un truco muy sencillo.
.

¿Cómo consiguió América Latina convertirse en la primera región del mundo en erradicar el sarampión?

  • .
Niño con sarampión.Image copyrightTHINKSTOCK
Image captionEl último caso autóctono de sarampión se detectó en Venezuela en 2002.
"Un día histórico para la región".
Así calificó la directora de la Organización Panamericana de la Salud (OPS), Clarissa F. Etienne, la noticia de que América Latina es la primera región del mundo ser declarada libre del sarampión.
Se trata de una enfermedad que causó la muerte de más de más de 100.000personas al año en la década de los 70 en la región y 2 millones en todo el mundo.
La eliminación del sarampión fue básicamente el trabajo de planes de vacunación masivos en América Latina durante 20 años, según informó la OPS.

¿Qué es el sarampión?

Médica vacuna a joven.Image copyrightGETTY IMAGES
Image captionLa vacunación fue la clave para terminar con la enfermedad.
El sarampión es una de las enfermedades más contagiosas y afecta principalmente a los niños. Se transmite por pequeñas gotas en el aire o por el contacto directo con secreciones de la nariz, boca y garganta de las personas infectadas.
Los síntomas incluyen fiebre alta, erupción generalizada en todo el cuerpo, congestión nasal y ojos enrojecidos.
Puede causar complicaciones graves como ceguera, encefalitis, diarrea severa, infecciones del oído y neumonía, especialmente en niños con problemas de nutrición y en pacientes inmunocomprometidos y en algunos casos puede provocar la muerte.
Sarampión
  • 2,6 millones de muertes por sarampión en el mundo, antes de 1980 cuando comenzó la vacunación masiva.
  • 101.800 fueron los fallecimientos ocurridos en el continente americano entre 1971 y 1979.
  • 16 mil son las muertes que se habrán evitado entre 2000 y 2020 con la vacunación, según un estudio sobre la eliminación del sarampion en América Latina y el Caribe.
Getty

Transmisión

La transmisión del sarampión se interrumpió en América Latina en 2002, cuando se registró el último caso endémico en la región.
Sin embargo, la enfermedad siguió circulando en otras partes del mundo, y algunos países de América experimentaron casos importados, según informó la OPS en un comunicado.
El Comité Internacional de Expertos, un organismo independiente de la OPS que estuvo a cargo de la investigación para verificar la eliminación del sarampión en América Latina, examinó las pruebas que presentaron los países de la región entre julio de 2015 y agosto de 2016, y coincidió en que se cumplieron los criterios para establecer su erradicación.
El sarampión es la quinta enfermedad prevenible por vacunación que fue eliminada de la región, después de la erradicación de la viruela en 1971, la poliomielitis en 1994, y la rubéola y el síndrome de rubéola congénita en 2015.
Niño con sarampión.Image copyrightTHINKSTOCK
Image captionEl sarampión fue eliminado de todo el continente americano.

Cómo se llegó a la eliminación

Según explicó a BBC Mundo el Dr. Cuauhtemoc Ruiz-Matus, jefe de la Unidad de Inmunizaciones de la OPS, para llegar a que la región pudiese librarse del sarampión, se aplicaron varias estrategias:
1. Campañas nacionalespara que se vacunen contra el sarampión a los niños de 12 meses de edad.
2. Se implementó una segunda ronda de vacunación para darle otra oportunidad a aquellos niños que no fueron inmunizados.
3. Se realizaron "campañas de captura" de niños que por alguna razón no fueron vacunados. En en ese marco, 140 millones de niños menores de 4 años se vacunaron en toda América Latina y el Caribe.
4. Se llevaron a cabo campañas con niños de más edad. "Ampliamos hasta los 15 años y vacunamos a 240 millones de personas".
5. Se mantuvo una vigilancia epidemiológica muy fuerte, para detectar oportunamente la ocurrencia de cualquier caso, teniendo una reacción rápida ante la presencia de cualquier situación sospechosa, como verificar qué contactos tuvo el paciente, dónde estuvo previamente, etc. y se vacunó a todas las personas de su alrededor por protección.
6. Sostenibilidad política, financiera y operativa del programa. "Si los países no se comprometen a sostener la vacunación del sarampión, la erradicación no sería posible", afirmó Ruiz-Matus.
Médico vacuna a niñaImage copyrightGETTY IMAGES
Image captionEl sarampión es muy contagioso y afecta principalmente a los niños.

Virus locales e importados

Siguiendo la estrategia anterior, el último brote de sarampión se registró en Venezuela en 2002.
Según Ruiz-Matus, el virus de sarampión en América no era el mismo del que existe en Asia o Europa. "Son diferentes en su composición genética. El que circulaba en América era un virus de sarampión D8", aclaró a BBC Mundo.
Por ello se sabe que los 5.077 casos que registraron en países de la región entre 2003 y 2014 eran importados.
Oficina central de la OPS en Washington.Image copyrightAFP
Image captionLa OPS comunicó este martes la erradicación del sarampión de todo el continente americano.
Y Brasil experimentó un brote de sarampión no autóctono en 2013 que se prolongó durante más de un año, aunque después de acciones concretas, el último caso en el país fue en julio de 2015.
Por lo tanto, el Comité Internacional de Expertos decidió esperar para realizar el anuncio de erradicación y analizar si en ese brote resurgió el virus D8.
Para que la Organización Mundial de la Salud declare que una enfermedad prevenible por vacunación ha sido erradicada de una región o territorio tienen que pasar al menos 3 años del último caso de la trasmisión endémica.

Refuerzo

Para lograr el objetivo de erradicar el sarampión en lugares con dificultades económicas de la región, la OPS redobló los esfuerzos.
jeringaImage copyrightGETTY IMAGES
Image captionLa OPS implementó junto a los gobiernos de América Latina diferentes estrategias para eliminar el sarampión.
Por ejemplo, en Haití "organizamos varias campañas de vacunación en 2012 y vacunamos al 95% de los niños entre 9 meses y 19 años en todo el territorio", describió Ruiz-Matus.
"Lo que ocurre en países cuando el programa regular de vacunación no es muy fuerte, se debe recurrir a campañas masivas, fuertes y organizadas", añadió.

Recomendación

Bebé con sarampiónImage copyrightTHINKSTOCK
Image captionLa prevención mediante la vacunación es la clave en contra del sarampión.
Si bien se logró eliminar la enfermedad en la región, el sarampión sigue presente en el resto del mundo.
"Cuando la gente viaja a América debe venir perfectamente inmunizada con el sarampión. Pero no porque ellos pueden contagiarse, sino porque pueden traer la enfermedad", sostuvo.
"Este es el momento en el que tenemos que mantener altas las coberturas de vacunación" para disminuir "el riesgo de la reintroducción del virus hasta que logremos la eliminación global del sarampión", concluyó