domingo, 22 de enero de 2012

DAAAAALE!!!!TOMATE UNA CERVECITA

Afirman que el consumo de alcohol crea "panza"

Un nuevo estudio científico realizado en distintos países europeos demostró que la ingesta habitual de bebidas alcohólicas genera grasa abdominal. Además, en los hombres eleva el índice de masa corporal.

UNa investigación publicada por el European Journal of Clinical Nutrition asegura que el consumo habitual de alcohol provoca un incremento en el perímetro de la cintura.

El estudio se llevó a cabo durante nueve años, en los que se recolectaron datos de 258.177 personas de entre 25 y 70 años procedentes de Francia, Italia, Alemania, Grecia, Holanda, Noruega, Reino Unido y España.

En el informe se tuvieron en cuenta los efectos nocivos para la dieta tanto del vino como de la cerveza, y se remarcó que ésta última genera mayor adiposidad. Si bien el estudio pone énfasis en el alcohol como causa del incremento de la grasa abdominal, no desaconseja su consumo moderado.

viernes, 20 de enero de 2012

otra gran estafa de la salud

Las dudas sobre el Tamiflu

Quizás hoy el nombre ya ha sido olvidado pero durante la pandemia de gripe porcina que afectó al mundo en 2009, el nombre de Tamiflu (oseltamivir) estaba en boca de muchos.

Gripe

La compañía no ha entregado los datos de la evidencia sobre la efectividad de Tamiflu.

Se trataba del fármaco que utilizaron muchos países para tratar la infección de influenza el cual, aunque no era una cura, se dijo que reducía la duración de la enfermedad y la posibilidad de que la gente desarrollara complicaciones serias.

El medicamento antiviral continúa siendo utilizado como tratamiento de primera línea para la gripe en muchos países.

La Organización Mundial de la Salud (OMS) lo ha colocado en su lista de Medicinas Esenciales.

Sin embargo, su efectividad está ahora siendo puesta en duda por algunos científicos.

Un informe publicado en British Medical Journal (Revista Médica Británica) afirma que los efectos del fármaco son "inciertos".

Según un estudio llevada a cabo por Cochrane Collaboration -un centro que se encarga de revisar la evidencia de tratamientos médicos- a pesar de que la empresa que lo produce, la farmacéutica Roche, prometió hace dos años entregar los datos que prueban su eficacia y seguridad para someterlos a una revisión independiente, hasta ahora no lo ha hecho.

Durante la pandemia de gripe, e incluso desde el brote de gripe aviar en 2005, muchos países en todo el mundo invirtieron millones de dólares en reabastecer sus reservas de Tamiflu.

Datos del Departamento de Salud en el Reino Unido, por ejemplo, indican que el gobierno de este país ordenó 14,6 millones de dosis en 2009 con un costo de US$310 millones.

Inconsistencias

Los ensayos clínicos presentados mostraban que el fármaco ayudaba a aliviar los síntomas serios de la influenza y a reducir las hospitalizaciones en 60%.

Para confirmarlo los investigadores de Cochrane decidieron revisar la evidencia de esas afirmaciones.

"En diciembre 2009 Roche prometió entregar todos los informes de estudios a cualquier investigador legítimo. A pesar de nuestros repetidos pedidos, no han entregado un solo informe de un estudio completo a Cochrane."

Prof. Peter Doshi

Pero su investigación, afirman, se vio obstaculizada "por la renuencia de Roche de entregar todos los detalles de los 10 ensayos llevados a cabo con el medicamento".

La compañía, dicen, sólo entregó información parcial.

Y se encontraron "inconsistencias en los informes publicados y una posible falta de información sobre los efectos secundarios".

Cochrane afirma que "la renuencia de Roche de ofrecer acceso a sus datos plantea preguntas críticas no resueltas sobre qué tan bien funciona el antiviral".

Otra investigación, llevada a cabo por la propia BMJ, encontró diferencias en el enfoque hacia Tamiflu en las distintas agencias reguladoras de medicamentos en el mundo.

Esto, dice la publicación, "está conduciendo a mensajes conflictivos sobre la efectividad" del fármaco.

Tal como señala la doctora Fiona Godlee, editora en jefe de la BMJ, "las discrepancias entre las conclusiones alcanzadas por los distintos reguladores alrededor del mundo pone de manifiesto la absurda situación en que nos encontramos".

"En un mundo globalizado, los reguladores deben cooperar y compartir sus recursos limitados. De lo contrario continuaremos perdiendo dinero y arriesgando la salud de la gente en fármacos que no funcionan" agrega.

Roche, por su parte, sostiene que entregó al equipo de Cochrane información suficiente para conducir su evaluación, pero el equipo de Cochrane afirma que no es así.

Según el profesor Peter Doshi, de la Escuela de Medicina de la Universidad Johns Hopkins, Estados Unidos, quien dirigió el estudio de Cochrane, "en diciembre 2009 Roche prometió entregar todos los informes de estudios a cualquier investigador legítimo".

"A pesar de nuestros repetidos pedidos, no han entregado un solo informe de un estudio completo a Cochrane".

miércoles, 18 de enero de 2012

SIN COMENTARIOS


¿Una nena o una incubadora?


Por Mariana Carbajal

¿Quién puede dudar de que un embarazo producto de un abuso sexual puede afectar la salud de una niña de 11 años? No hay que ser médico para intuirlo. Ni siquiera tiene desarrollados los pechos. Ni tiene vello en el pubis. Pero el ministro de Salud de Entre Ríos pretende convertirla en una incubadora para que lleve a término una gestación que no eligió. La niña no sólo vive el sufrimiento mental causado por el ataque sexual, denunciado en la Justicia. Es de presumir que enfrenta el sufrimiento psicológico asociado con la pérdida de la integridad personal. Situaciones como una violación pueden afectar la salud de las mujeres, física y mentalmente, advierte el libro Causal Salud. Interrupción legal del embarazo, ética y derechos humanos (2008), publicado por la Federación Latinoamericana de Sociedades de Ginecología y Obstetricia (Flasog), entre otras entidades.

El libro analiza en profundidad uno de los supuestos de permiso legal para el aborto consagrados en la mayoría de los países de América latina y el Caribe, entre ellos la Argentina, y es el que se refiere a cuando la gestación pone en riesgo la salud de la mujer. El trabajo, en el que participaron destacadísimas especialistas del continente, plantea que el derecho a la salud debe ser entendido en un marco efectivo de protección de los derechos humanos de las mujeres. Es decir, “como interdependientes de los derechos a la vida, la dignidad, la autonomía, la libertad, el libre desarrollo de la personalidad, la información, la no discriminación, la igualdad, la intimidad, la privacidad, así como a estar libres de tratos crueles, inhumanos o degradantes, como ha sido caracterizada la continuación forzada de un embarazo o la falta de acceso a la interrupción legal de éste cuando la salud está en riesgo”.

El libro señala también que una de las facetas que expresan una afectación de la salud, en su dimensión social, es el proyecto de vida. Es decir, “si la gestación interfiere con ese proyecto, se afectará la salud”. De la misma forma que si el embarazo “fuerza a una mujer a abandonar el sistema educativo o a reducir sus expectativas de educación”. Sería muy valioso que el juez de Familia de Concordia, que tiene en sus manos por estas horas la posibilidad de gravitar en el futuro de esta niña, tome en cuenta estos argumentos.

De todas formas, el caso nunca debió llegar a la Justicia. Debió resolverse en la intimidad de un consultorio de un hospital público, como claramente indica el Protocolo de Atención a Personas Víctimas de Violación Sexual y la Guía Técnica de Atención Integral de los Aborto No Punible, elaborados por el Ministerio de Salud de la Nación. ¿Por qué el ministro Juan Manzur elige el silencio en lugar de defender la salud de una niña de 11 años? La ley avala su pedido para abortar. “Quiero volver a ser como antes”, les habría dicho a sus familiares. Es de esperar que no se dilate la resolución judicial y que tampoco –como en otros casos recientes– se pretenda obstaculizar la interrupción de embarazo atemorizando a la mamá, diciéndole que el aborto podría ser riesgoso para la salud y la vida de la niña. Hoy su salud corre riesgo. Y su pedido debe ser escuchado.

DEFENSA CONTRA LA MENINGITIS

Nueva vacuna contra meningococo de Sudamérica

Una nueva vacuna contra la bacteria que causa enfermedad meningocócica -que incluye a la meningitis y sepsis- en Sudamérica demuestra ser efectiva en la protección de los adolescentes estudiados.

Neisseria meningitidis

La bacteria de meningococo causa enfermedades mortales como sepsis y meningitis.

La inmunización ofrece protección contra el serogrupo B de la bacteria Neisseria meningitidis -o meningococo- el cual es común en varios países de América del Sur, Estados Unidos y Europa.

El grupo B es uno de los seis principales tipos de esta bacteria y hasta ahora se cuenta con vacunas efectivas para otras cuatro variantes: A, C, W135 y Y.

Sin embargo, la población de regiones donde el serogrupo B es prevalente, incluida América del Sur, no contaba con protección contra este microorganismo causante de enfermedades mortales.

La bacteria de meningococo es la principal causa en niños y adolescentes de meningitis, una infección que causa inflamación en las membranas que recubren el cerebro, y también puede causar meningococcemia o sepsis, cuando la infección pasa al torrente sanguíneo.

El ensayo clínico de la nueva inmunización, cuyos resultados aparecen publicados en la revista The Lancet, fue llevado a cabo en Chile con 1.631 adolescentes, con una edad promedio de 14 años.

Y los resultados mostraron que después de dos o tres dosis la inmunización logró ofrecer protección a la mayoría de los jóvenes analizados.

"La enfermedad meningocócica es una enfermedad grave e invasora que puede causar alta mortalidad y dejar secuelas pero no ocurre en una alta incidencia" explica a BBC Mundo el profesor Miguel O'Ryan, quien dirigió el estudio en la Universidad de Chile.

"Este estudio fue bastante grande y permitió demostrar que con dos dosis de vacuna más de 98 o 99% de los adolescentes obtienen anticuerpos bactericidas, que son anticuerpos que en el laboratorio matan a la bacteria".

Y estudios pasados han demostrado que los individuos que cuentan con estos anticuerpos tienden a estar protegidos cuando ocurren brotes de meningococo, explica el investigador.

"Y esto casi nos asegura que estos niños contarán con protección si son expuestos al microorganismo natural" agrega.

Cobertura regional

Hasta ahora el serogrupo B del meningococo ha demostrado ser uno de los más difíciles de atacar y por lo tanto una carga grave de enfermedad en varias regiones del mundo donde es prevalente.

"Sin duda el desarrollo de esta vacuna contra el meningococo B era un anhelo desde hace bastante tiempo en los países latinoamericanos, Europa y Estados Unidos. Porque aunque afortunadamente esta bacteria no causa una gran cantidad de casos tiende a tener una alta letalidad y secuelas. Es una infección que cuando afecta es muy grave"

Prof. Miguel O'Ryan

En Europa se ha logrado implementar con éxito un programa de vacunación rutinaria infantil efectiva contra el serogrupo C de la bateria y en Estados Unidos la población está protegida contra los tipos C y Y, pero en ninguna de las regiones cuenta con inmunización contra el principal responsable de enfermedad que circula en esas zonas, el meningococo B.

En Sudamérica, el B es el tipo más común de meningococo y en países como Chile más de 60% de los casos de enfermedad meniongocócica son causados por esta forma de la bacteria.

Tal como explica el profesor O'Ryan a BBC Mundo "hasta ahora no se había logrado crear una vacuna para el meningococo B por una razón muy especial: porque su recubrimiento de polisacáridos (el compuesto que la recubre), se asemeja al polisacárido que rodea células del sistema nervioso central humano".

Esta "similitud antigénica" -agrega- tiene dos consecuencias: puede producir una respuesta inmune menor porque el sistema inmune cree que es un agente ya conocido y al despertar esa respuesta pudiera producir autoinmunidad, contra las propias células del individuo.

Por eso en esta vacuna los científicos utilizaron una estrategia diferente, llamada vaccinología reversa, una nueva técnica de ingeniería genética que sintetiza todas las proteínas de la bacteria y elige aquéllas capaces de producir una respuesta de anticuerpos.

Los investigadores seleccionaron cuatro proteínas para la producción de la inmunización.

Y tal como señala el profesor O'Ryan, como estas proteínas están en otros tipos de meningoco y no sólo el B, en teoría, esta nueva vacuna podría ofrecer protección para otros tipos de la bacteria.

Pero eso deberá probarse en futuros estudios.

Por ahora, dice el científico, ya se están llevando a cabo estudios para probar la eficacia de la nueva vacuna en adultos y en lactantes -el grupo más en riesgo de la enfermedad- y los resultados hasta ahora han mostrado resultados positivos similares.

"Sin duda el desarrollo de esta vacuna contra el meningococo B era un anhelo desde hace bastante tiempo en los países latinoamericanos, Europa y Estados Unidos" afirma el investigador.

"Porque aunque afortunadamente esta bacteria no causa una gran cantidad de casos tiende a tener una alta letalidad y secuelas. Es una infección que cuando afecta es muy grave".

"Así que es una buena noticia que nuestro armamento contra las bacterias que producen enfermedades graves ahora se está completando", expresa el científico.

martes, 17 de enero de 2012

En España y con la llegada de Rajoy

Una enfermedad de trasmisión sexual reaparece en España tras más de 20 años sin casos

La mayoría de enfermos de linfogranuloma se dan entre personas del colectivo homosexual que también son portadoras del VIH

Barcelona, 17 ene (EFE).- Una enfermedad de trasmisión sexual, el linfogranuloma venéreo, ha resurgido en España tras más de veinte años sin casos, un hecho que también se da en otros países de Europa y que se ha hecho público tras activar la Agencia de Salud Pública de Barcelona (ASPB) una alerta médica para que se tenga en cuenta.

La epidemióloga de la ASPB Patricia García de Olalla ha explicado que en 2005 se diagnosticó el primer caso en un hombre que tenía relaciones con otros hombres y que había tenido contacto con un holandés infectado, un país en el que dos años antes había reaparecido la enfermedad.

En 2007, Catalunya decidió vigilar activamente el linfogranuloma calificando la enfermedad de declaración obligatoria, una medida que ha permitido detectar desde entonces 146 casos, 70 de ellos en 2011, la mayoría entre el colectivo homosexual y muchos de ellos en portadores del VIH.

Tras remarcar que en el resto de España no se vigila esta enfermedad, la epidemióloga ha explicado que, según su información, no se ha publicado que han habido unos otros 80 casos en Madrid, al menos uno en Castellón y varios más en otras ciudades, y que esta enfermedad está infradiagnosticada.

Ha explicado que la alerta se ha dado para que los médicos piensen en esta enfermedad cuando pacientes homosexuales acudan a sus consultas por la aparición de úlceras indoloras en boca, ano o vagina, según las prácticas sexuales del afectado, acompañadas de una inflamación de las glándulas, semanas después haber practicado sexo sin protección.

Otros síntomas que suele presentar son defecar u orinar sangre y pus, diarrea y dolor abdominal, características que hacen que se pueda confundir con una enfermedad crónica del intestino o incluso con un cáncer, como ya ha ocurrido.

La enfermedad, que es endémica en los países tropicales y que es un tipo de clamidea, ya ha afectado a unas 500 personas en Londres y un número similar en Berlín y Amsterdam, ciudades en las que se ponen en contactos muchas personas del colectivo gay.

García de Olalla ha recordado que al principio sólo en el hospital Vall d'Hebrón -que se ha convertido en centro de referencia- se podía diagnosticar el linfogranuloma, aunque ahora también se hace en el Clínic y en Can Ruti, ya que para determinar la aparición de esta enfermedad hay que medir un antígeno en tiempo real.

El tratamiento contra esta enfermedad venérea, que se cura, consiste en suministrar un antibiótico durante 21 días, y si no se trata las complicaciones pueden llegar desde las fístulas hasta la meningitis, aunque en casos contados.

Desde la Agencia de Salud Pública de Barcelona se ha alertado de la importancia de usar preservativos y de tener cuidado con los juguetes sexuales porque también son una vía de transmisión.

ANA MATO NO TIENE VERGÜENZA

Sanidad veta a una organización por negociar con trasplantes de médula

La compañía conseguía donantes altruistas con campañas centradas en casos particulares

El procedimiento es legal en Alemania, pero no en España

Rafael Matesanz, coordinador de la Organización Nacional de Trasplantes. / JAVIER HERNÁNDEZ


La organización DKMS “quiere privatizar el trasplante de médula”. “Lo que hace va contra la línea de flotación del sistema español”. Así de tajante se ha mostrado el coordinador de la Organización Nacional de Trasplantes (ONT), Rafael Matesanz, al describir el choque que ha tenido con la institución alemana, que desde octubre pasado intenta operar en España. Después de varias reuniones y cartas a la organización para que cese su actividad en España, Matesanz ha denunciado el caso ante la abogacía del Estado para que analice posibles violaciones de la ley.

Matesanz explicó que DKMS había aparecido en España al rebufo del caso de Hugo Pérez Santos, de 35 años y residente en Avilés (Asturias), que esperaba un trasplante de médula en un hospital alemán. Con la campaña consiguiente, recabó datos de 1.204 voluntarios españoles, que figuran ya como suyos en el registro mundial de donantes. Esto quiere decir que si la ONT necesitara usar la médula ósea de estas personas tendría que pagar 14.500 euros a la compañía. Esta, a cambio, consigue gratis el material biológico ya que aprovecha un momento de “gran emotividad”, como es el llamamiento de una persona enferma, para aumentar su cartera de donantes. Estos se inscriben y, si son llamados porque aparece un receptor compatible, entregan su material gratis (un proceso que requiere anestesia general). Pero, luego, cobra 14.500 euros por los gastos.

Según cálculos de la Fundación Carreras, cuyo registro es el único oficialmente homologado en España para coordinar los trasplantes de estos tejidos, sus precios están en unos 6.000 euros por encima de los habituales. Según informa la organización, facilita a receptores de todo el mundo unos 4.000 donantes anuales. Para que se pueda comparar, el precio de coste que ofrece la Fundación Carreras es de unos 8.500 euros.

Las claves del trasplante de médula ósea.

DKMS escribió ayer a EL PAÍS para indicarle que se trata de una fundación sanitaria, inscrita el 15 de diciembre. Insiste en la legalidad de sus actuaciones, y afirma que no conoce por qué la ONT insiste en que es ilegal. “Debido al alto número de peticiones que DKMS recibe de pacientes españoles, consideramos nuestra obligación continuar dándoles apoyo, sobre todo porque la ley lo permite”, insiste el comunicado.

La ONT ha acudido a la abogacía general del Estado

El texto repite argumentos ya expuestos en su web, en una nota titulada No estamos de acuerdo con la ONT, que lleva a un texto en el que se afirma que “la ONT ha enviado cartas a DKMS, así como a otras organizaciones e incluso a médicos del sistema español de trasplantes de médula ósea y de células madre en que alega que las actividades del DKMS son ilegales”. “De acuerdo con el análisis legal pertinente realizado por DKMS, todas las actividades llevadas a cabo en España cumplen la legislación y normativa españolas vigentes”, añade.

Matesanz lo confirma, pero indica que detrás de la organización está el grupo empresarial Coty, multinacional de la industria de la belleza, una de las mayores compañías de fragancias del mundo. DKMS indica que mantiene desde 2006 una asociación con Coty llamada Alianza contra la Leucemia. El director de la ONT indica que se pusieron en marcha cuando se supo que DKMS había mandado cartas a médicos diciendo que ya tenían permiso de la ONT para operar en España, lo que era falso. Además, dice que la batalla legal la empezó la organización, que ha denunciado a la ONT porque con esas actuaciones atentaba contra su buen nombre, lo que DKMS corrobora.

La ONT opina que hay cuatro actuaciones punibles en DKMS: que “ha realizado tareas de promoción de la donación y obtención de donantes sin el conocimiento previo de las autoridades sanitarias de las comunidades”.También que “ha promovido la circulación de muestras biológicas para diagnóstico sin disponer de la autorización administrativa previa”, una expresión que puede considerarse tráfico de tejidos. Se refiere aquí la ONT al envío de muestras a Alemania, lo que puede considerarse equivalente a un tráfico de órganos.También denuncia que “tiene en su poder datos de carácter personal de los donantes españoles” y los ha enviado “al registro internacional” sin la “pertinente autorización de la Agencia Española de Protección de Datos”.

Matesanz afirma que es un ataque al sistema de trasplantes español

Por último, la ONT está especialmente molesta con la manera de actuar de DKMS, que utiliza como método habitual de captación de donantes de la empresa \[sic\]” las campañas cuando hay un caso mediático. Esto, según la ONT, vulnera el real decreto que regula la “calidad y seguridad para la donación, obtención, evaluación, procesamiento, preservación, almacenamiento y distribución de células y tejidos humanos”. La legislación española exige que “la promoción de la donación se realice siempre de forma general, sin buscar el beneficio de personas concretas”.

Este último aspecto es muy importante para Matesanz, porque puede poner en peligro el éxito del sistema español de trasplantes, que se basa en el altruismo (nadie cobra por donar ni paga por recibir) y el anonimato (uno no escoge a quién da sus células u órganos, salvo que sean familiares). No sucede lo mismo en otros países, y “la actividad de DKMS es completamente legal en Alemania”, recalcó Matesanz. La división en el mundo entre los dos modelos (uno, gratuito; otro, de pago) ha hecho que las autoridades francesas y brasileñas no dejen a DKMS operar, y que, sin embargo, sí pueda hacerlo en EE UU y en Polonia.

El efecto de las campañas en los donantes no está claro

Matesanz defiende el modelo español, porque ha permitido tener más de 90.000 donantes de médula registrados, y otros 51.700 de cordón umbilical en bancos públicos. Con el llamamiento que se hizo en Avilés la empresa consiguió unos 1.200 donantes, y ninguno sirvió. Al final, el paciente se recuperó cuando un hermano le donó su médula.Además, según Matesanz, cuando pasa el momento de la urgencia, menos del 20% de quienes se apuntan a donar los hace.

DKMS no está de acuerdo. Para ellos, la instrucción de que no se hagan campañas “no es legalmente vinculante” y “tiene buenas razones para incumplirla” dada la experiencia internacional. Sobre los donantes así captados, contesta que los suyos son, “con diferencia, los más fiables del mundo”. En su comunicado, insiste en que se cumplen las leyes de protección de datos, y que no hace falta un permiso para enviar saliva a Alemania.

domingo, 15 de enero de 2012

TETAS,PECHOS,MAMAS,GOMAS Y PECHUGAS


Parecen de verdad...


Un millón de senos

BORIS IZAGUIRRE

Aprovechando unos días de descanso familiar en Caracas, es imposible no hacerse eco de la gran preocupación de miles de venezolanos. Aparte de la ya tradicional conducta histriónica del presidente Chávez, que aprovecha una ofrenda a la patrona nacional, la Virgen de Coromoto, para informar los cambios de su gabinete y el Ejecutivo desde el mismísimo altar del templo; superando el acecho de la inseguridad en las calles del país, lo que preocupa a los venezolanos es el caso PIP, los implantes de silicona fabricados en Francia por la empresa Poly Implant Prothèse.


La elegancia se asocia a lo natural. el 'glamour', como las mamas, la corrupción o el despilfarro, se adquieren y están hechos de artificio

La empresa, creada en 1991, llegó a ser la tercera en volumen de ventas de prótesis a nivel mundial. Y Venezuela, uno de sus ansiosos clientes. Desde 2010 se detectaron casos de rotura de los implantes y por ello España y Francia prohibieron su uso. Las últimas informaciones sobre las prótesis son que los implantes contendrían un aditivo para carburantes, que también se emplea en la construcción de materiales de navío y en componentes electrónicos. Dejaron de ser unas mamas del siglo XX para devenir en engendros tecnológicos del siglo XXI. A pesar de la prohibición, en Francia se estiman 20 casos de cáncer en mujeres con estos implantes. No se conoce con certeza cuántas mujeres podrían llevar estas prótesis aterradoras en España. Pero en el mundo podrían existir 500.000 mujeres portadoras de los senos PIP. Un millón de aterradores senos de mentira.

En algunos países subdesarrollados, las operaciones de estética son consideradas símbolos de estatus. A lo mejor también ocurrió en los países PIGS (siglas en inglés para Portugal, Italia, Grecia y España), que precisamente durante los años noventa vieron sus índices económicos inflarse sin fin aparente. Así como se inflaba la economía, se instalaban las prótesis inflamadas.

En esos años, en España se oyó la leyenda urbana de que Ana Obregón habría visto cómo uno de sus senos explotaba durante un vuelo comercial. El tipo de silueta Obregón se convirtió en un referente casi obligado para mujeres más o menos celebres, y más o menos telespectadoras.

Operarse senos, labios, gemelos, glúteos, narices y caderas fue prácticamente una religión moderna en nuestro país. Muchos novios felicitaban a los cirujanos en las fiestas, agradeciéndoles los senos de sus esposas. Nadie preguntó si algún día llegaríamos a extrañar el tacto y el tamaño de los senos naturales. El tiempo fue pasando, el euro creciendo en poder adquisitivo, y en programas de televisión aparecían mujeres que rompían récords Guinness de ensanchamiento de senos mientras contertulias se reían y aproximaban para establecer comparaciones y calibrar inquietudes.

Uno de los más importantes picos de audiencia de nuestra televisión fue la aparición de Belén Esteban rehecha por la ciencia. Seis millones de españoles creyeron ver esa noche una escapatoria a los agobios de la crisis económica. Sí, el dinero, o la sensación de tenerlo, siempre ha estado asociado al deseo de renovar el aspecto que el destino nos entrega. No hay que ser hereje ni llevar una conducta sexual desorganizada para decidir cambiar de cara o de cuerpo. Ni tener una ideología determinada. Aquella alcaldesa de Marbella víctima de la corrupción fue detenida exactamente cuando iniciaba el posoperatorio de una liposucción. En Caracas, diputadas chavistas y votantes de la oposición compiten también detectándose cuánto botox y PIP llevan en el cuerpo.

En aquella espiral de consumo y despilfarro que vivimos hasta 2008, nuestros cuerpos adquirían cada vez formas más avanzadas. Mujeres tigre, hombres King Kong, labios medusa, pechos asfixiantes. La cirugía lo podía todo y el PIP se sumaba al PIB. Más todo. Las mujeres, pechos; los hombres, tatuajes. Ahora que la burbuja explotó, muchas mamas también, y deben ser revisadas.

Varias asociaciones de mujeres afectadas en Argentina y Venezuela exigen que el Estado se haga cargo de la retirada y recolocación de implantes PIP por otros buenos en sus cuerpos. Ya hay quienes se atreven a decir que la decisión de alterar los límites de la naturaleza es individual y no del Estado, el clásico debate entre lo público y lo privado. Otros esgrimen que los países permitieron la importación de las temibles PIP. En Venezuela, un país que vive una evidente liquidez económica, las implantadas quieren también aprovechar la intervención para rediseñar sus senos, alejándose del look vixen para obtener uno más "elegante".

La elegancia, por alguna razón, se asocia a lo natural. "Se nace elegante", es una frase hecha. Mientras que el glamour, como las mamas, como la corrupción o el despilfarro, se adquieren y están hechos de artificio. Ahora, con déficits que crecen como antes crecían los senos, no queda otra cosa que recurrir a la frase del arquitecto Mies van der Rohe: "Menos es más". Esforzarnos en aplicar a nuestra apariencia el mismo sentido común que ahora imponen a los presupuestos autonómicos.

Shakira apareció con un nuevo look en la entrega del Balón de Oro 2011. En muchos foros se criticó, en otros se alabó. Se fantaseó con "una Marilyn Monroe años veinte", pero lo que exponía Shakira era ese larguísimo traje rojo coronado por dos torrecillas que jugaban en el pecho. Es otro signo de los tiempos. Donde antes había silicona, ahora hay solo tela. Donde había tatuajes, hay miradas enamoradas. Lo bueno del caso del millón de senos es que ahora con la pobreza parece que vuelve la naturaleza.

JASON REED (REUTERS)