YYYY...ENTRE TANTOS RECORTES

Pide una circuncisión y le amputan el pene.

La mujer del paciente también demanda a los médicos por el impacto que el hecho ha tenido en su vida sentimental y sexual

Johnny Lee Banks Jr., un vecino de la localidad de Birmingham (Estados Unidos), acudió al Centro Médico Princeton Baptist para hacerse una circuncisión y, por error, le amputaron el pene. El paciente ha interpuesto una demanda contra los médicos que le realizaron la intervención porque asegura que ha sido víctima de una «mala praxis».

La demanda fue presentada el pasado ante la Justicia del Condado de Jefferson, en Alabama, aunque no ha trascendido la cuantía de la indemnización que pide el afectado. Sin embargo, lo que sí ha trascendido a la prensa es que la mujer del paciente también se ha sumado a la demanda por el impacto que este hecho puede tener en su vida sentimental y sexual.

El afectado asegura que los médicos no le advirtieron de que al someterse a una operación de circuncisión podía perder el pene y que nadie le ha dado una explicación. Además, lamenta que ha sufrido una recuperación mucho más lenta y dolorosa de lo que se esperaba en un principio.

Las lesbianas anormales

El modelo de lesbiana imperante pone en alza la normalidad frente a la diversidad

Los movimientos LGTBQI+ están siendo absorbidos por una élite económica que pone en peligro el potencial subversivo de las prácticas no heterosexuales

Andrea Momoitio 

Autoras: Esperanza Moreno, Perla Tempesta de 'Ideadestroyingmuros' y Phosky de 'Efealcubo'

El periódico 'La Opinión de Málaga' ha publicado una entrevista con Marta Fernández Herraiz, una mujer que dice ser la creadora del primer lobby de lesbianas del mundo. Ahí es nada. La entrevista, que os animo a leer, no tiene desperdicio. Responde, con una exactitud que asusta, al modelo de lesbiana que nos están imponiendo.

La formula mágica para ser aceptada si eres lesbiana es la siguiente:

ACEPTACIÓN= NEGACIÓN DE LA PLUMA BOLLERA + AMOR/MATRIMONIO/MATERNIDAD + DISCRECIÓN 

Es es la clave. Si no cumplís cualquiera de los tres requisitos, estáis perdidas. Fernández lo sabe y lo ha dejado más que claro en sus respuestas, que como bollera activista me escandalizan, enfadan y revuelven el estómago. Responde perfectamente a esa “lesbiana posmoderna, guapa, simpática, despolitizada y feliz”, de la que hablaba Beatriz Gimeno.

El lobby que pretende crear esta mujer cuyo sueño es ser madre y tener hijos sólo reafirma la idea de que las lesbianas sólo somos aceptadas si somos productivas para el sistema:

"¿Se es más productivo tras revelar tu orientación sexual?
El exdirector general de BP reconoció hace poco que si hubiera salido del armario antes no habría perdido un 20 por ciento de su tiempo en camuflar lo que en realidad es. No decir nada te genera un desgaste que redunda en tu trabajo, en tu rendimiento y en tu malestar"

¿Cómo podemos ser productivas? A través del rito del matrimonio y su culminación en la maternidad, todo envuelto con mucho amor y fidelidad. Cualquier buena madre y esposa es, obviamente, discreta y muy poco ruidosa. Una vez más, nuestras demandas son silenciadas y ninguneadas en pro de normalizar nuestras rarezas, esas que no acabáis de entender. Pueden parecer pasos hacia delante, que no es justo menospreciar, pero hay muchas que seguimos en los márgenes: las que practican el poliamor, las de los ovarios poliquísticos, las que detestan la maternidad, las sordas o las que transitan por el sistema sexo/género. Nosotras no tenemos cabida en el lobby de la señora Fernández porque no soñamos con hijos, ni con casarnos, no queremos ser normales, ni más productivas en nuestros trabajos. Tampoco disfrutaríamos si un hombre se gira a mirarnos al pasar. "Marta Fernández, una mujer que hace que más de un hombre se vuelva para piroperala, lamenta haber pasado 30 años apolillándose en el armario", dice la entrevistadora. 

Este es el modelo de Iñaki Oyarzabal, miembro el Partido Popular, que asegura que ha sido más discriminado por su ideología política que por ser gay o de todas esas lesbianas mediáticas que no entienden por qué es tan importante salir del hermano. Son los gais -no tanto las lesbianas- que compran en el mercado de San Antón de Chueca y que pagan precios desorbitados por sus copas en Sitges. Son los y las que creen que el matrimonio era nuestra meta. Son los que alquilan vientres de alquiler para formar una familia biológica y nuclear. Y los que van a reunirse con Felipe IV para hablar de vete a ser tú qué. Los movimientos LGTBQI+ están de capa caída al haber sido absorbidos, o quizá confundidos, por una élite social y económica que ha visto el potencial de incluirnos dentro del propio sistema. He aquí la importancia de la interseccionalidad como método de análisis para dejar en evidencia que, además de oprimidas, también podemos ser opresoras; para comprender que las discriminaciones pueden ser o no ser soportadas según el dinero que tengas en la cartera; y para comprender que, al menos en esta batalla, no está tan claro quiénes están en un bando y quiénes en otro. No saldría a tomar cañas ni con Oyarzabal ni con Fernández. Están demasiado ocupados en ser normales.

Ante este panorama, este año para el 28J de Bilbao, nos presentamos como antisociales y recuperamos las reivindicaciones de 1977 demostrando que no hemos conseguido prácticamente nada. Lo que intentan vendernos como normalidad no es más que la normativización de las diferencias en pos de seguir produciendo y reproduciendo un sistema heteropatriarcal y capitalista que, inevitablemente y por definición, es cruel, agresivo y excluyente.

Nosotras seguiremos nutriéndonos de la diversidad. Disfrutad vosotros de la normalidad.

Las 18 razones de una mujer para no tener sexo

por Amanda Jot

 

Argumentos como el “me duele la cabeza” o “estoy cansada/o” ya no son excusa para negarse a tener un rato de sexo pues sabemos que, al contrario, las relaciones carnales resultan mucho más efectivas que una aspirina.
La intensidad del ejercicio hace que el cuerpo libere hormonas beneficiosas para el cerebro aliviando en consecuencia la migraña y esos dolores pasajeros, por lo que rechazar la oportunidad del placer, a menos que se tengan graves problemas de salud, significa que algo realmente anda mal en una pareja.

Estás muy linda, pero yo ando mal del ciático, ya te dije ayer…. Via themarvelous

Según publica el Daily Mail una mujer de 26 años se negó a tener relaciones durante dos meses sin imaginar que su esposo recopilaría en una planilla de Exxcel, con detalles de fecha y hora, cada rechazo que recibía. Finalmente, el marido en vez de escribirle una cartita diciéndole adiós le envió por mail la dichosa lista, considerando que estaban fundadas las razones para terminar con el matrimonio. Qué huida extravagante! La historia no hubiera trascendido si no fuera que ella, enojada por el abandono, subió el documento a la red social Rebbit, donde tardó pocas horas en hacerse viral y generar un belicoso debate entre miles de hombres y mujeres de todo el mundo.
No es para menos, el paper describe las veces que el pobre muchacho clamó por su cuota y a cambio recibió evasivas sin causa (aparente).

Pero se tomó revancha, anotando con punto y coma. Por ejemplo, una vez que ella le dijo “no” porque estaba “viendo un programa en la televisión”, al margen se lee: posteriormente, no tardó ni quince minutos en quedarse dormida. Lo mismo cuando responde que se dará una ducha porque se siente “sucia”, él anota al costado: no se dio un baño hasta la mañana siguiente.
En fin, cada pareja es un mundo pero el hecho es que la estrategia de hombre, que usó el papel para pedir el divorcio, encendió una guerra virtual entre ambos sexos y obligó a la mujer a admitir públicamente que su matrimonio andaba mal hacía tiempo y que “la comunicación fallaba.” Sin dudas!!! En fin, no peleemos! Van algunos de los argumentos, a ver si se identifican con alguno…
1-Estoy viendo un programa en la televisión
2-Estoy sucia y transpirada. Necesito una ducha. (No se duchó hasta la mañana siguiente)
3-Niega con la cabeza y no da excusa
4-Estoy exhausta
5-Estoy intentando ver la película. (Se queda dormida 15 minutos después)
6-He bebido y comido demasiado
7-No tendré tiempo para ducharme y preparar la cena
8-Acabo de llegar del gimnasio, estoy que doy asco
9-Mañana tengo que levantarme temprano
10-Estás demasiado borracho
11-Estoy sucia
12-No me siento bien, he comido demasiado
13-Estoy sudada, sucia y estoy cansada
14-Creo que podría estar enferma
15-Todavía no estoy bien al 100%
16-Necesito una ducha, estoy sucia
17-Estoy muy cansada
18-Simplemente, no

CADA VEZ HAY MAS LOLITAS Y MAS JOVENES

GINECOLOGÍA Estudio de 180.000 jóvenes

Los genes que despiertan la pubertad

• Científicos revelan las claves que determinan la edad de la maduración sexual en mujeres

• Desde 1860, la edad media de inicio de la pubertad se ha adelantado seis años

'La edad dorada', óleo pintado por Balthaus (Balthsar Klossowski) entre 1944-46. EL MUNDO

LAURA TARDÓN Madrid

¿Es usted de los que cree que la edad del pavo comienza cada vez antes? Numerosos estudios coinciden en señalar un adelanto en la edad de inicio de las señales de maduración sexual, tales como la aparición de vello púbico y axilar o el desarrollo mamario. Entre las posibles causas, los expertos hablan de factores ambientales, estilo de vida, alimentación... Y ahora, una nueva investigación dirige su atención a los genes heredados.
Un trabajo publicado en 1999 en la revista Pediatrics, y liderado por Marcia Herman-Giddens, ilustraba un contexto histórico y amplio de los cambios en el inicio de la adolescencia. Según relataba, en 1860, la edad media de inicio de la pubertad en las niñas era de 16,6 años; en 1920, fue de 14,6; en 1950, de 13,1; en 1980, 12,5 y en 2010 se había reducido a 10,5. La evolución en los niños parecía similar aunque el número de estudios en este sentido es más limitado.
Concretamente en Europa, otro estudio difundido también en Pediatrics en 2009 apuntaba que la edad de inicio de la pubertad en las niñas danesas se había adelantado doce meses en 15 años. Se pasó de los 10,88 años en 1991 a 9,86 en 2006. Una tendencia que también se observa en España, aunque sin datos oficiales disponibles.
Como explica el ginecólogo Jackie Calleja, del Hospital Universitario Quirón de Madrid, se barajan varias causas. Por las investigaciones realizadas hasta la fecha, "sobre todo se debe a factores ambientales exógenos y al contenido de estrógenos de algunos alimentos (como los productos cárnicos)". Los expertos internacionales señalan como uno de los responsables más destacados a los disruptores endocrinos -contaminantes que actúan como hormonas en el cuerpo humano-, presentes en un sinfín de productos de consumo y uso diario: pesticidas, electrónica, cosméticos, aditivos de los alimentos... El estrés, el clima y la exposición a sustancias químicas. Todo puede influir.
No obstante, aunque la edad se ha adelantado, el momento del inicio de la adolescencia sigue estando en los rangos considerados normales. Cuando los signos de maduración sexual se presentan "antes de los ocho años en niñas, y de los nueve en niños, estamos hablando de pubertad precoz". No se trata de una enfermedad, aclara el galeno. La incidencia se calcula en una de cada 5.000-10.000 personas, "especialmente en mujeres, en una proporción de 20 a uno". Este hecho precoz, agrega, a menudo se traduce en dificultades psicosociales y de talla. "Las epífisis de los huesos se cierran y la velocidad de crecimiento se estanca".
Dicen los expertos que la pubertad precoz está inducida por "factores ambientales y alimentos con alto contenido de estrógenos", pero también por "factores endógenos, como la hipersensibilidad a los estrógenos de origen ovárico", así como "otras causas orgánicas (presencia de tumores que generan secreción anormal de hormonas o tumores de origen ovárico, suprarrenales o testiculares)".
Ahora, una nueva investigación que se acaba de hacer eco en la revista científica Nature ahonda en otra razón que ya indicaban trabajos previos: los genes heredados. Según concluye un grupo de científicos de 166 instituciones de todo el mundo, existen mutaciones en determinados genes que condicionan la pubertad precoz. Lo han visto tras el análisis de ADN de un total de 182.416 mujeres de ascendencia europea. "Identificamos 123 variaciones genéticas que se asociaban con la fecha de la primera menstruación", apunta el autor principal, John Perry, del Consejo de Investigación Médica de la Universidad de Cambridge (Reino Unido).
"Es la primera vez que se ha demostrado que los genes heredados pueden controlar el desarrollo de los caracteres secundarios sexuales", remarca Perry.
Como explica otro de los autores del trabajo, Keng Ong, "queríamos estudiar estos factores genéticos para comprender mejor la asociación que existe entre la pubertad precoz en las niñas y el mayor riesgo a desarrollar diabetes, obesidad, enfermedades cardiovasculares y cáncer de mama en la edad adulta". Consecuencias, subraya, que «aún están poco investigadas».

ANOCHE SE ME PARO...

 ¿Por qué se producen las erecciones matutinas?

Forman parte de un mecanismo reparador que ocurre durante el sueño. No tenerlas puede estar relacionado con algunas enfermedades y la disfunción eréctil

Richard Foster

Se suelen producir durante la fase R.E.M. del sueño y parecen tener la función de oxigenar algunos tejidos

No se suele hablar de ello. Suele dar vergüenza o provocar risa. Pero la palabra «erección» se sigue buscando en Google, y cada vez más. Y que se sepa la sexualidad sigue teniendo un papel central en la vida cotidiana y la salud. Quizás por todo eso no se pueden dar por sentadas demasiadas cosas y aún es posible sorprenderse al aprender algo nuevo.

Así ocurre por ejemplo con las erecciones matutinas. Un fenómeno que puede resultar simpático, incómodo, placentero o indiferente se basa en un refinado mecanismo fisiológico que mantiene al pene en un buen estado de funcionamiento. Y que, si no está presente, puede indicar que hay alguna enfermedad o problemas de disfunción eréctil.

«Es un mecanismo de recuperación (...). Es un proceso fisiológico que permite que los cuerpos cavernosos del pene se llenen de sangre y se oxigenen», explica Mariano Roselló, urólogo y director del Instituto de Salud Sexual en Madrid. Cuando eso ocurre, estos tejidos se hinchan y producen la erección del pene. Según dice, a lo largo del sueño, las personas atraviesan varias etapas de sueño REM en las que se suele producir una erección. (Entrevista al urólogo aquí).

Durante estos ciclos las personas sueñan y el cerebro inicia algunos mecanismos encaminados a procesar los recuerdos, a aprender y a equilibrar el humor. Ocurren entre tres y cinco veces por noche, así que la última de las erecciones nocturnas asociadas se convierte en la matutina al llegar la mañana.

El mecanismo de la erección

La testosterona juega un papel importante en la regulación de la frecuencia y la magnitud de las erecciones del pene, pero hay otras hormonas, como las prostaglandinas, así como otros estímulos implicados. En todo caso, cuando llega la señal que activa la erección, se libera un gas llamado óxido nítrico que tiene la capacidad de relajar la musculatura lisa que rodea a los cuerpos cavernosos y a las arterias helicinas (que se llaman así porque tienen forma de hélice).

Como resultado aumenta la entrada de sangre en estas estructuras y el pene aumenta su volumen, pasando «de los cinco a seis centímetros a los 12 o 14», según explica el urólogo.

Los dos cuerpos cavernosos permiten que el pene aumente su volumen cuando se incrementa la afluencia de sangre en las arterias helícidas

gray

Con todo, hay varios factores de riesgo que pueden dificultar que se produzca ese mecanismo de recuperación que son las erecciones matutinas: no dormir lo suficiente, sufrir apneas, roncar y tener sobrepeso. ¿Qué consecuencias puede tener esto?

El centinela de la salud

«Una erección es un centinela de salud vascular periférica del varón y por tanto, la falta de erección (...), es motivo suficiente para acudir al especialista independientemente de si se mantiene o no vida sexual activa», opina Anabel Roselló, portavoz del Instituto de Medicina Sexual de Madrid.

Es decir, los «gatillazos» o la falta de erecciones matinales pueden ser un signo que indica que hay problemas circulatorios relacionados con la diabetes, la hipercolesterolemia, la obesidad, el tabaquismo o el consumo de ciertas sustancias.

Los temidos «gatillazos»

«El gatillazo (la pérdida súbita de erección) es muy frecuente. No hay ningún hombre que haya estado con más de una mujer y que tenga más de 40 años que no la haya tenido alguna vez», afirma rotundamente Antoni Bolinches, psicólogo clínico y sexólogo. «A medida que nos hacemos mayores vamos perdiendo potencia sexual. Las paredes cavernosas pierden capacidad de esponjamiento, la erección es menos turgente y menos frecuente».

Sin embargo, por su experiencia es muy probable que los problemas de erección tengan una solución relativamente sencilla. Y una forma de hacerlo es aceptar las limitaciones. «Aceptar la incompetencia es el camino. El que hace lo que puede no está obligado a más. Ganará seguridad y sentimiento de competencia». O dicho en otras palabras, «si la erección se va, déjala que ya volverá».

Esto es en su opinión una buena receta en muchos casos, pero no todos. «Hasta los 50 años, el 90% de las disfunciones eréctiles tiene un origen psicológico». Pero a edades más tardías, los factores de riesgo como el tabaco, el alcohol, el café y otros agentes esclerotizantes (o sea, que disminuyen la flexibilidad de los cuerpos cavernosos), aumenta el porcentaje de impotencias orgánicas, es decir, que no tienen un origen psíquico. Eso sin contar con las disfunciones eréctiles relacionadas con otras enfermedades.

Con todo, él percibe «una agudización» de la disfunción eréctil debida entre otras cosas al incremento de presión que hay sobre el hombre. Puesto que, con la deseable igualdad sexual, «el hombre tiene ahora una doble presión, la propia y la de la mujer. Antes ellas eran un objeto erótico, no un sujeto. Ahora la mujer quiere disfrute sexual».

EL GENIO NACE O SE HACE ?

LA CARRERA DE FONDO DE NANCY ANDREASEN

Después de 50 años, una neurocientífica descubre los rasgos que definen a los genios

¿Qué tienen en común Leonardo DaVinci, Kurt Vonnegut y George Lucas?

Héctor G. Barnés.

“¿Por qué todos los que han sobresalido en filosofía, política o las artes eran melancólicos, algunos hasta el punto de padecer ataques causados por la bilis negra, como se dice de Heracles en los mitos heroicos?” Esta pregunta, atribuida a Aristóteles en la conocida como “pregunta XXX”, enunció hace más de dos milenios uno de los estereotipos más difundidos: el que conecta el genio con la locura, la creatividad con la inestabilidad mental. Una relación que, reforzada de manera ocasional a lo largo de la Historia –especialmente en el Romanticismo– ha llegado hasta nuestros días. Y, lejos de haber sido desmentida, parece ser refrendada por los exámenes cerebrales realizados con tecnología de última generación.
Nancy Andreasen es una de las neurólogas y filólogas que se ha preguntado si era cierto dicho tópico centenario. Durante los 60, comprobó en el Taller de los Escritores de Iowa cómo autores como Kurt Vonnegut encajaban en la descripción como una mano en un guante. No sólo el autor de Matadero 5 parecía tener una tendencia mayor que la media a la depresión, sino que su familia tenía un largo historial de problemas, entre los que se encontraban el suicidio, desórdenes alimenticios o abuso de sustancias.
Cinco décadas más tarde, Andreasen se ha convertido en una de las grandes referencias mundiales en la investigación sobre los orígenes del genio. En el centro de la misma se encuentra la habitual pregunta: ¿nurture o nature, es decir, naturaleza o crianza? ¿Se nace un genio o son los factores ambientales los que ayudan a conformar el espíritu? Para contestar a la pregunta, la neurocientífica de la Universidad de Iowa ha contado con 13 ilustres personajes, entre los que se encuentran George Lucas, creador de la saga de La guerra de las galaxias, el matemático William Thurston, la ganadora de un Premio Nobel Jane Smiley y seis ganadores del Premio Nobel en disciplinas como la química, la física o la medicina.
Así se construye la genialidad
Andreasen, como explica ella misma en un artículo publicado en The Atlantic, no se ha limitado a escanear los cerebros de sus 13 elegidos –a los que ha comparado con otras 13 personas del grupo de control–, sino que también los ha sometido a un estrecho escrutinio y ha examinado profundamente el contexto social del que provenían. Y ha encontrado, como sospechaba, que la creatividad se hereda y que, además, suele proliferar en familias marcadas por los problemas mentales.
Los artistas sienten una explosión de felicidad cuando dan con una buena ideaMalas noticias para los realistas: las personas creativas tienen una mayor propensión a ser víctimas de una larga serie de problemas psicológicos, entre los que se destacan con frecuencia “los desórdenes bipolares, la depresión, la ansiedad, el pánico y el alcoholismo”. En sus primeras investigaciones, la joven Andreasen reparó en que el 80% de sus escritores estelares aseguraba haber tenido problemas anímicos en algún momento de su vida, frente al 30% del grupo de control.
Ello no quiere decir que el genio esté inscrito únicamente en los genes. Como explica Andreasen, la mayor parte de familias en las que nacieron sus analizados respondían a niveles culturales muy altos, en los que se daba una gran importancia a la realización artística y a las altas aspiraciones. Los padres, aun con problemas, habían conseguido alcanzar un estatus privilegiado en el mundo académico o artístico. Sin embargo, muchas de estas figuras señalaban que entre sus parientes más cercanos se encontraban pacientes de esquizofrenia.
¿Quiere eso decir que las personas más creativas son a la fuerza infelices? En realidad, no. Andreasen explica lo habitual que es encontrar entre los consultados a artistas que disfrutan relatando la explosión de felicidad que sienten cuando dan con una buena idea. Al mismo tiempo, los resultados obtenidos por la autora de The Creative Brain: the Neuroscience of Genius (Dana Press) desmienten un mito habitual sobre el genio, el de que no necesita esforzarse demasiado para ser brillante. Por el contrario, las personas más creativas suelen dedicar más tiempo y energía a su labor, puesto que esta les apasiona, lo que favorece sus buenos resultados.
Un mecanismo cerebral peculiar
Quizá esta última idea haya sido confundida con la acertada concepción de que el pensamiento es favorecido por la ociosidad. Andreasen ha llevado a cabo sus PET o tomografías por emisión de positrones a partir de lo que llama el estado “REST” que, aunque se trata de un acrónimo de “random episodic silent thought” (“pensamiento al azar episódico silente”), de forma significativa también utiliza la palabra que en inglés se emplea para referirse al descanso, “rest”.
El córtex de asociación se pone a trabajar cuando los genios dejan vagar su menteDurante ese estado REST, que favorece la asociación libre, el cerebro de los genios se pone a trabajar. Lo inconsciente es determinante en el proceso creativo, y aunque no lo es todo –Andrasen explica que la preparación, la reflexión, la experiencia o el conocimiento previo forman parte esencial de dicho procedimiento– es lo que provoca que se produzca la explosión final de creatividad. En ese estado en el que la conciencia vagabundea, el córtex de asociación aparecía significativamente brillante.
Lo llamativo del hallazgo es que dicha máxima era válida tanto para aquellos que llevaban a cabo un trabajo más artístico como para los científicos, lo que conduce a la autora a recordar que la noción del pensamiento lógico como opuesto al creativo (o la del lógico hemisferio izquierdo frente al creativo hemisferio derecho) es más bien discutible. La mayor parte de participantes en sus experimentos mostraban un gran interés en distintas áreas de conocimiento. Pero estas no son las únicas peculiaridades que Andreasen ha identificado en su pequeño grupo de privilegiados pensadores, sino que también afirma que las siguientes tres características son frecuentes entre los genios:

1. Son autodidactas. Muchos de los analizados por Andreasen aprendieron a leer antes de entrar en la escuela, y otros tantos decidieron que la educación reglamentada no podía enseñarles nada en la forma en que ellos lo deseaban. A veces, se trata simplemente de ir un paso por delante de los demás, dirigidos por una fuerte motivación, lo que provoca que labren su propio camino al margen de lo tradicional.
2. Son eclécticos. Leonardo da Vinci o Miguel Ángel son los ejemplos de artistas renacentistas a los que la neurocientífica alude para recordar que las personas más creativas suelen preocuparse por campos artísticos o científicos muy diferentes entre sí, lo que les otorga nuevas herramientas para afrontar sus problemas.
3. Son perseverantes. Es habitual que la gente creativa se tope con el rechazo frontal de las personas que los rodean, de la academia o de la sociedad, lo que provoca en algunos casos que caigan en la depresión en el alcoholismo. Sin embargo, los genios suelen ignorar el escepticismo o la adversidad, y seguir adelante digan lo que digan los demás.