domingo, 6 de marzo de 2016

Nueva evidencia confirma que comer maní de niño protege contra desarrollo de alergia

ManíImage copyrightAP
Image captionMillones de personas son alérgicas al maní.
Comer productos que contengan maní cuando de bebé evita el riesgo de desarrollar una alergia a este componente, afirma un nuevo estudio que confirma resultados anteriores.
Un estudio publicado el año pasado afirmó por primera vez que una exposición temprana a productos con cacahuete podría reducir el riesgo de sufrir una alergia.
Según la investigación, niños con alto riesgo de padecer alergias que comieron maní hasta los 5 años tenían un 80% menos de probabilidad de desarrollar una alergia que aquellos que no comieron ese fruto seco.
Los investigadores del King's College de Londres afirmaron entonces que los resultados podrían llevar a elaborar nuevas directrices en materia de salud pública.
Ahora, una nueva investigación sostiene que la protección contra las alergias puede durar a lo largo del tiempo, incluso si luego la persona deja de tomar snacks de cacahuete durante un año.
El estudio, publicado en el New England Journal of Medicine, examinó a 550 niños con tendencia a desarrollar alergia al maní.

Porfecía auto-cumplida

El nuevo estudio sugiere que si un niño ha consumido snacks de cacahuete en los primeros 11 meses de vida, a la edad de cinco años pueden dejar de comerlos durante un año y no desarrollar ninguna alergia.
Image copyrightThinkstock
Image captionEl estudio desmonta la "cultura del miedo" a la alergia.
"Demuestra claramente que la mayoría de los niños se mantuvieron protegidos y que la protección fue duradera", El autor líder del estudio, Gideon Lack, dijo:
El autor del estudio, Gideon Lack, dijo que gran parte del problema es la "cultura del miedo" a la alergia.
"Creo que este miedo a la alergia es una profecía autocumplida, porque la comida se excluye de la dieta y, como resultado,el niño no desarrolla tolerancia", le dijo a la BBC.
El profesor Lack dijo que se necesitan más estudios para ver si la resistencia dura por un periodo de tiempo considerablemente mayor que el periodo de abstinencia de 12 meses.
En Reino Unido y Estados Unidos se diagnostica a unos 20.000 bebés al año con alergia al cacahuete.

viernes, 4 de marzo de 2016

GENÉTICA DE POBLACIONES

Las canas aparecen antes en Europa

  • Identifican por primera vez en humanos un gen que predispone al encanecimiento del pelo
Las canas aparecen antes en Europa
Una variante genética hace que los europeos tengan más canas antes que el resto de poblaciones (Andreas Kuehn - Getty)
La recién oscarizada película “El renacido”, del cineasta Alejandro González Iñárritu, narra la historia de Hugh Glass, interpretado por Leonardo DiCaprio, un cazador de pieles en la América de 1822. En el film, grupos de europeos batallan con indios nativos como los Arikara y los Pawnee que, a pesar de que algunos tienen una edad avanzada, lucen unacabellera lacia y totalmente negra. Nada que ver con el cabello de los europeos, que siendo más jóvenes, tienen canas, rizos y pelos ondulados.
Muchos de los rasgos morfológicos que caracterizan a los seres humanos, como la tipología de cabello, tienen que ver con nuestra historia evolutiva y la forma en que la selección ha modelado nuestra genética. En el caso del pelo, hasta el momento se conocían algunos genes que desempeñaban un papel clave por ejemplo en la coloración.
Pero ahora un nuevo estudio de la University College de Londres (UCL) logra identificar por primera vez qué genes están asociados a las canas, y a otros rasgos como el espesor de las cejas y de la barba, e incluso al hecho de ser cejijuntos o quedarnos calvos. Este descubrimiento abre la puerta a posibles aplicaciones en el ámbito de la cosmética y también en el de la investigación forense, además de arrojar luz sobre la biología del desarrollo humano.
“Ya conocíamos diversos genes relacionados con quedarse calvo y con el color del cabello, pero es la primera vez que se ha identificado el gen del encanecimiento en humanos, así como otros que influencian la forma y la densidad del pelo”, afirma en un comunicado de prensa Kaustubh Adhikari, investigador de la UCL y coautor del estudio, cuyas conclusiones se recogen en Nature Communications.
Liderados por el profesor de genética humana Andrés Ruiz-Linares de la UCL, el equipo de científicos recogieron y analizaron muestras de ADN de más de 6600 voluntarios de Brasil, Colombia, Chile, México y Perú, con ancestros europeos, amerindios y africanos. “Hasta el momento la mayoría de estudios de genética de poblaciones se habían realizado en individuos europeos. Pero para explorar la diversidad genética hace falta mirar diversas poblaciones. En América Latina el mestizaje nos ofrecía una oportunidad muy interesante”, explica a Big Vang Ruiz-Linares, coautor del trabajo.
Sobre el IRF4Quizás este factor genético podría ayudar a explicar por qué los europeos tienden a envejecer más y más jóvenes
ANDRÉS RUIZ-LINARES
Profesor de genética humana del Imperial College de Londres
Los científicos identificaron un gen, el IRF4, asociado al encanecimiento del pelo. Está implicado en la regulación de la producción y en el almacenamiento de melanina, que es el pigmento que determina tanto el color del cabello, como también de la piel y los ojos.
“Hemos hallado que este gen predispone a que el cabello se vuelva gris. El encanecimiento es un rasgo común y muy llamativo ligado al envejecimiento, por lo que creemos que podría ser un buen modelo para entender aspectos de la biología humana relacionados con este proceso”, considera Ruiz-Linares.
Además, observaron que las variantes de este gen se dan de forma predominante en individuos de ancestros europeos. “Quizás este factor genético podría ayudar a explicar por qué el envejecimiento es un rasgo más común en Europa que en otras poblaciones. Los europeos tienden a envejecer más y más jóvenes”, señala Ruiz-Linares.
Pelo liso o rizado
Otro resultado interesante de estudio tiene que ver con el gen PRSS53, que influencia la forma del cabello, si es liso o rizado. En el estudio, los científicos de la UCL identificaron dos variantes asociadas al pelo liso en asiáticos y amerindios.
“El pelo liso se da con una frecuencia casi del 100% en indios nativos americanos y también en orientales. Desde un punto de vista evolutivo, resulta muy interesante porque al parecer esta variante apareció de forma independiente dos veces, una al este de Eurasia y otra en América”, explica Ruiz-Linares.
Una de las hipótesis que existen en genética evolutiva es que el pelo rizado surgió asociado al bipedismo. “Cuando nuestros ancestros salieron del bosque y comenzaron a adentrarse en zonas más áridas, de la misma forma que perdimos el vello corporal por razones, seguramente, de termorregulación, el pelo rizado también permitía controlar mejor la temperatura del cerebro humano, disipar mejor el calor. Ahora bien, cuando los humanos modernos llegaron a latitudes más extremas, con temperaturas más frías, es posible que el pelo lacio fuera una ventaja”, dice este científico.
Además de los genes que nos predisponen a las canas y al pelo liso, los investigadores han visto que EDAR es el responsable del espesor de la barba y FOXL2, de las cejas pobladas; y estas dos variantes es probable que tengan que ver con la selección sexual, puesto que una barba y unas cejas espesas se han asociado tradicionalmente a la masculinidad en los hombres, apuntan los autores del estudio.
También han hallado PAX3, que influencia que seamos o no cejijuntos. En el caso de este último gen, PAX3, resulta interesante que hayan descubierto que también influencia la morfología de la nariz, de la misma forma que el FOXL2 presenta mutaciones que, cuando ocurren, alteran la morfología de los párpados.

miércoles, 2 de marzo de 2016

SE ACABO EL CUENTO,SIGUEN LOS BOLUDOS QUE SE LO CREEN

PSEUDOCIENCIA

La Universidad de Barcelona fulmina su máster de homeopatía

La mejor universidad de España, según varias clasificaciones internacionales, cancela su curso de posgrado por "falta de base científica"



..
La Universidad de Barcelona ha decretado el fin de su polémico máster de homeopatía por “falta de base científica”, según informan fuentes de la institución. El curso de posgrado se impartía desde 2004 a un precio de 6.940 euros, pese a que el propio Ministerio de Sanidad español asegura que “la homeopatía no ha probado definitivamente su eficacia en ninguna indicación o situación clínica concreta”. La Universidad de Barcelona, la mejor de España según varias clasificaciones internacionales, tomó la decisión hace un mes tras recibir "un informe oral" crítico de su propia Facultad de Medicina, explican las mismas fuentes.
La homeopatía es una pseudociencia inventada por el médico alemán Samuel Hahnemann en 1796. Se basa en aplicar dosis extremadamente pequeñas, a veces indetectables en el agua diluyente, de sustancias que producen los mismos síntomas que la enfermedad que se pretende curar. En más de dos siglos de historia, la homeopatía no ha demostrado ser más eficaz que una dosis de agua con azúcar. Si da la sensación de curar es porque muchas dolencias desaparecen por sí solas o por el efecto placebo: cualquier sustancia puede producir un efecto favorable en un enfermo si la toma convencido de que así ocurrirá. Pese a su nulidad, la facturación en España de la industria homeopática, encabezada por la multinacional francesa Boiron, alcanzó los 60 millones de euros en 2011, según datos de la cátedra de la propia empresa en la Universidad de Zaragoza.

Un alumno de la Facultad de Química de la UB,
 Adrián Gómez, lanzó hace cinco meses una petición en la web Change.org solicitando al rector Dídac Ramírez i Sarrió “la eliminación de la homeopatía en la Universidad de Barcelona”. Logró 1.290 firmantes para su manifiesto contra un máster “que no está apoyado por la evidencia, carente de metodología científica, criticado y catalogado como una estafa por toda la comunidad científica”. Pese a la supresión del curso, la edición actual, iniciada con 20 alumnos en noviembre de 2014, continuará hasta su finalización en octubre de este año. Serán los últimos discípulos de esta pseudociencia en la Universidad de Barcelona.La decisión de la Universidad de Barcelona (UB) de fulminar su máster de homeopatía puede ser un varapalo definitivo a la infiltración de esta pseudociencia en las instituciones académicas españolas. Centros como la Universidad de Valencia y la Universidad de Sevilla todavía ofrecen cursos de posgrado sobre la homeopatía, a 3.000 y 4.291 euros respectivamente. La Universidad de Córdoba fue pionera en cancelar sus cursos, en 2013. La Universidad de Zaragoza se desmarcó de la Cátedra Boiron de Homeopatía en 2014, tras un lustro de cooperación.

"La vacuna del meningococo B debería ser gratuita"

ARCHIVO
Una niña, durante una campaña de vacunación infantil.

Nuestro hijo de 6 años fue dado de alta del Hospital de Terrassa después de haber padecido una enfermedad meningocócica, cuya evolución ha sido favorable y no ha dejado secuelas. No obstante, podría haber sido todo lo contrario, y estar llorando su pérdida o bien haberse quedado con alguna minusvalía.
La enfermedad meningocócica tiene una elevada mortalidad (hasta el 10%) y un elevado número de secuelas en los supervivientes (amputaciones, convulsiones, sordera…). Está producida en casi el 80% por el Meningococo Serogrupo B. En la actualidad y después de arduos estudios, se ha conseguido una vacuna eficaz frente a este germen, vacuna que se aprueba para su utilización en España por parte del Ministerio en agosto del 2014. Se trata de la vacuna Bexsero (Laboratorios GSK), que durante más de un año Sanidad restringió solo para uso Hospitalario y para casos muy concretos.
Tras varias solicitudes y peticiones por parte de pediatras, comité de vacunas y otros profesionales, finalmente se autoriza la compra particularen las farmacias españolas en octubre de 2015. Se indica para todos los grupos de edad, pero no está financiada. A pesar de su coste económico (más de 100 euros por dosis), los pediatras y los padres, considerando lo importante de la prevención de esta grave enfermedad, empezaron a vacunar a los niños frente al meningococo B.
¿Qué ha pasado? Que al cabo de menos de dos meses de iniciar las vacunaciones ya no hay vacunas en el mercado, y es imposible seguir vacunando a los niños.
¿Qué tipo de previsiones han hecho el Ministerio de Sanidad y el Laboratorio fabricante de la vacuna para que la alegría de disponer de una vacuna nueva y efectiva nos durara dos meses?
¿Cómo es posible que una vacuna que puede salvar la vida de un niño no esté cubierta por el sistema de salud pública?
Ruego y solicito a quien tenga competencia en ello que resuelvan rápido este problema, y podamos proteger a nuestros niños, para que no se repitan más casos de esta terrible enfermedad que pudo costarle la vida a mi hijo
.

sábado, 27 de febrero de 2016


sábado, febrero 27, 2016

DE BAJA POR ENFERMEDAD

Estimados lectores:
El 14 comencé con intenso dolor en el pecho que no paraba con nada y llame a los Servicios de Urgencia.
Con ECG demostraron que el "cuore "estaba bien.
Seguí medicado en casa,pero el dolor no paraba,así fui  a Urgencias del Centro de Salud que me corresponde.
 Más medicación y mas dolor.
El 16  mis hijos me llevaron al Hospital Universitario donde trabajé  y allí me dejaron para que me estudiaran.Resultado de imagen de DIBUJO VIAS BILIARES
Salí de allí de alta provisional  hasta el 2 de marzo en que me harán un TAC y RNM para el Dgt definitivo.
Hay obstrucción de la confluencia de las biliares con el conducto del páncreas por un calculo que han decidido quitar operando.
Con los estudios encontraron un imagen al lado del bazo,digamos como si fuera otro bazo que sospechan sea un tumor,pero les explique que me hirieron en Angola y me operaron y los medicos cubanos  y dijeron que tenía 2 bazos y que prefirieron  dejarlo.
Haran un estudio profundo porque además tengo los tiempos de coagulacion mal,pocas plaquetas y globulos rojos bajos.
Yo creo que es el paludismo que tengo desde la "aventura "del norte argentino.
Ahora a esperar,leer,escribir,dejarme querer por mis hijos,mis amigos y que sea lo que quiera Manitu.
He visto que sin actualizar mis blogs hay una media de 500 lectora/os  diarios.
Gente de calidad.
Nos reencontraremos.
Gracias a los que se han preocupado por mi.

lunes, 15 de febrero de 2016

NO HAY REGLAS PARA LA REGLA

CAMPAÑA DE COLECTIVOS DE CONSUMIDORES

La revuelta contra el negocio de la regla llega a España

MARÍA G. SAN NARCISO / BARCELONA83
Los productos de higiene femenina están gravados porque no se consideran de primera necesidad

domingo, 14 de febrero de 2016

Cerebro enamorado: Mucho más que «química»

Después del enamoramiento hay que construir el amor, una tarea que depende de nuestro cerebro más racional


Pilar Quijada.

Pérdida de apetito, sensación de euforia, pensamientos repetitivos, que rayan a veces en la obsesión, noches en vela, sensación extraña en el estómago, inquietud y hasta taquicardia... Son síntomas que todos hemos experimentado en alguna ocasión. Tienen su origen en nuestro cerebro y se deben a una «tormenta» de neurotransmisores, las sustancias químicas que transmiten los impulsos nerviosos de una neurona a otra. Afortunadamente, el diagnóstico no es nada preocupante. Se trata de un enamoramiento, que no es otra cosa que «prendarse de amor de alguien», como recoge el diccionario de la RAE, con un lenguaje algo desfasado.
En lo que sí estamos al día es en sus mecanismos neurobiológicos y desde hace unos años sabemos bastante de este sentimiento intenso del ser humano. Entre otras cosas, porque algunos neurocientíficos se dedican a escanear los cerebros de personas enamoradas y ver qué regiones aparecen más activas. Se han identificado también las sustancias químicas responsables de lo que ocurre en nuestro cerebro cuando nos enamoramos. Los medios de comunicación nos hacemos eco de ellas y ahora palabras como dopamina, oxitocina, o serotonina resultan familiares.
Para algunas personas, esta investigación es muy interesante y ayuda a desentrañar la forma en que entendemos una de nuestras experiencias más básicas. Para otras, por el contrario, tal «intromisión» es un poco inquietante porque sugiere que el amor, nuestra más preciada y misteriosa emoción, no es más que el resultado de un puñado de sustancias químicas producidas en el cerebro. 

Condicionantes culturales

Es cierto que la adrenalina hará que nuestro corazón vaya más rápido al ver o pensar en la persona amada. Que la dopamina se ocupará de que solo tengamos ojos para ella. Que los bajos niveles de serotonina nos llevarán a recordarla de modo obsesivo. Pero, antes de eso, ¿por qué nos fijamos en esa persona concreta y no en otra? No faltan quienes dirán que viene dictado por los genes y que hay pocas casualidades en la elección, salvo la de cruzarnos con la persona adecuada.
Sin embargo, algunos estudios sugieren que influyen factores ambientales: preferimos rostros que nos recuerden a personas significativas, como padres, hermanos, amigos o parientes... Incluso nos mostramos un poco narcisistas, como prueba un curioso estudio, en el que los investigadores manipularon las fotos de los participantes para que no pudiera reconocerse. Luego las mezclaron con las de otras personas desconocidas y la sorpresa fue que la mayoría consideró su imagen modificada la más atractiva.
Y hay más. Elegida la persona, ¿qué hace que la relación vaya bien? ¿Por qué algunas parejas establecen lazos duraderos y otras no lo consiguen? Según los expertos, intervienen varios factores. Y algunos se gestan en la infancia, como las pautas de crianza, que determinan la forma de establecer relaciones en el futuro. La confianza y cariño en el hogar generan un apego seguro, que tiende a reproducirse con la pareja.
La inteligencia emocional también cuenta. Reside en el lóbulo frontal, el director de orquesta del cerebro quien debería mandar. Ahí se graban las normas, prejuicios o preferencias que después condicionarán elecciones tan importantes como la de encontrar pareja. Puede que la química esté en la base del amor, pero nuestra voluntad es quien le lleva a buen puerto. O no...