martes, 6 de octubre de 2009

CHAPUZAS CATALANAS CON EL CANCER


Un hombre espera 66 días para ser tratado de cáncer de hígado en Catalunya

A. ZANÓN. 06.10.2009

Santiago tiene 70 años y presenta un tumor de cuatro centímetros en el hígado. Vive en Salou y «lleva 66 días en lista de espera» en el Hospital de Bellvitge «para recibir tratamiento de quimio», según denunció ayer la Defensora del Paciente. El hospital rebaja ese tiempo a 39 días.

Sea como sea, la Defensora, Carmen Flores, teme que el retraso le pueda ocasionar la muerte, mientras que su hija, Patricia, lamenta la «incertidumbre de la espera». Según el relato de los allegados, el 1 y el 25 de julio se le practicó un tac y una resonancia magnética en el Hospital Joan XXIII. Y el centro de Tarragona lo desvió a Bellvitge para tratarlo.

Dos de los tres especialistas que pueden tratarlo en Bellvitge están de baja por un accidenteFue el 10 de septiembre cuando se citó a Santiago y realizó la primera visita en Consultas Externas. La prueba que se debía hacer, con un angioradiólogo, llegaría el 19 de octubre. Hasta aquí, todos de acuerdo con el relato. Las divergencias aparecen al cuantificar el tiempo de espera del paciente.

La familia suma desde el mismo día en que el Joan XXIII le indicó que debía comenzar el tratamiento en L’Hospitalet, mientras que Bellvitge pone el contador a cero desde que acudió a Consultas Externas.

La familia asegura que fue el Joan XXIII el que se encargó de la derivación: «Nos dijeron que esperáramos a que nos llamaran, pero yo llamé», explica. Cansada, decidió ponerse en contacto con Bellvitge. Le comunicaron que su padre tenía la primera visita para el 20 de octubre. Insistió en la urgencia del caso y consiguió una primera cita para el 10 de septiembre.

Finalmente será el 19 de octubre cuando comience ese tratamientoFinalmente será el 19 de octubre cuando comience ese tratamiento, según fuentes del Hospital. La familia desconocía hasta el lunes pasado esta fecha y espera que le sea comunicado por los canales oficiales.

La mala suerte se ha alineado contra Santiago, ya que dos de los tres especialistas que pueden tratarlo en Bellvitge están de baja por un accidente, según un portavoz del centro. El que queda trabaja a contrarreloj y da fecha más allá del máximo de 30 días en circunstancias habituales. Mientras tanto, Santiago se encuentra «en un estado físico y psicológico bajo mínimos», según Flores.


EMPEZO LA ESTAFA MUNDIAL GRIPE A


Gripe A: en Estados Unidos ya lanzaron una campaña de vacunación

21:12|Los primeros en recibir la dosis fueron enfermeras, médicos y trabajadores de la salud. Washington pretende distribuir 250 millones de vacunas antes de fin de año.

Luego de meses de espera, se inició hoy la campaña de vacunación contra la gripe A en EE.UU., principalmente en hospitales de Indiana y Tennesse, donde se aplicaron alrededor de 60 mil dosis a enfermeras, médicos y personal sanitario.

Según informaron las autoridades estadounidenses, la iniciativa se adelantó un día antes de lo previsto, ya que es necesario prevenir al personal sanitario de un posible contagio de la enfermedad.

De acuerdo a lo comunicado, la droga fue proporcionadas en forma de inhalador nasal y se suministraron alrededor de 600 mil dosis, provenientes de cinco fabricantes distintos y asignado a los estados a través de un solo distribuidor.

El Centro de Control y Prevención de Enfermedades del país (CDC), comunicó que los médicos, enfermeras y personal de emergencia de dos hospitales de Indiana y Tennessee fueron los primeros en vacunarse, de acuerdo con las indicaciones del gobierno estadounidense de dirigir los esfuerzos preventivos de forma prioritaria hacia los trabajadores de la salud y los grupos con más riesgo de contagio.

Con estas primeras dosis, las autoridades sanitarias del país pusieron por fin en marcha un complejo esquema preventivo en el que el ese país invirtió más de 2.000 millones de dólares con el objetivo de vacunar, al menos, a la mitad de su población.

En total, a lo largo de esta semana, EE.UU. espera garantizar el acceso de su población a un máximo de 7 millones de vacunas, algunas de ellas en forma de inyección, según hizo saber el CDC.

El objetivo de las autoridades es acelerar la tasa de distribución a partir de la próxima semana para sacar de los almacenes una media de 20 millones de dosis semanales y completar el reparto del suministro antes de que acabe el año.

lunes, 5 de octubre de 2009

El Nobel de Medicina .

. "El Nobel de Medicina fue para tres científicos estadounidenses
Son Elizabeth Blackburn, Carol Greider y Jack Szostakm, quienes descubrieron el mecanismo de protección de los cromosomas. El hallazgo tiene implicancias en la lucha contra el cáncer y el envejecimiento.

Los científicos estadounidenses Elizabeth Blackburn, Carol Greider y Jack Szostak obtuvieron hoy el Premio Nobel de Medicina por el descubrimiento de cómo los telómeros y la enzima telomerasa protegen a los cromosomas.

Tres científicos estadounidenses fueron distinguidos hoy con el premio Nobel de Medicina 2009 por sus hallazgos de los telómeros y la enzima telomerasa, cuyas implicaciones afectan tanto al proceso del envejecimiento como del cáncer.

El Instituto Karolinska de Suecia informó que los ganadores son Elizabeth Blackburn, Carol Greider y Jack Szostak. Los investigadores resolvieron un problema fundamental de la biología acerca de 'cómo los cromosomas pueden ser copiados de manera completa y cómo están protegidos contra la degradación'.

'Sus descubrimientos son importantes para comprender el cáncer, el envejecimiento y las enfermedades genéticas hereditarias', dijo Hans Jornvall, del Comité seleccionador, difundió la agencia de noticias DPA.

El profesor Nils-G'ran Larsson, miembro del Instituto Karolinska de Estocolmo, sostuvo que 'el descubrimiento tendrá muchísimas consecuencias para la medicina', aunque admitió que 'cuándo' es algo que no se puede decir.

Los científicos eran considerados favoritos desde hace tiempo y en 2006 habían recibido el prestigioso premio Lasker, conocido también como el 'Nobel estadounidense'.

'Algunos colegas rumoreaban desde hace años que iba a llegar el momento. Pese a ello, ahora casi no lo puedo creer', dijo al conocer la noticia el biólogo Jack W. Szostak.
Para Greider, éste 'es el reconocimiento de la investigación impulsada por la curiosidad. Estoy contentísima', dijo la mujer, una de las diez científicas que a lo largo de los cien años recibió el Nobel.

Los tres investigadores -Blackburn de 60 años de la Universidad de California en San Francisco; Greider de 48 de la Escuela Universitaria de Medicina Johns Hopkins de Baltimore y Szostak de 56 del Hospital General de Massachusetts en Boston- se dedicaron a investigar los extremos de los cromosomas, denominados telómeros.

En el ser humano, el genoma no forma una única fibra larga sino que está distribuido en 46 partes, llamados cromosomas. Cada una de estas moléculas posee dos extremos -lo telómeros-, que tienen no sólo una función protectora sino que se ocupan de que durante la división celular, cada cromosoma se duplique en su totalidad.

Ambas tareas son vitales: si los telómeros se acortan, las células envejecen, y si el cromosoma carece de la capa protectora, el genoma no puede llevar a cabo una duplicación exacta y completa, por lo que la célula muere. En ciertos casos, puede descontrolarse y desencadenar un cáncer.

Blackburn y Szostak descubrieron cómo una única secuencia de ADN en los telómeros protege a los cromosomas del envejecimiento, mientras que Greider y Blackburn descubrieron una enzima nueva e inusual, a la que llamaron telomerasa.

Esta proteína puede prolongar telómeros y preservarlos, lo que es indispensable, porque en cada división celular los telómeros se acortan un poco. Los telómeros defectuosos son las causa de varias enfermedades hereditarias.

'Los descubrimientos de Blackburn, Greider y Szostak dieron una nueva dimensión a nuestro entendimiento de la célula', consideró el comité seleccionador. Organismos inferiores como las bacterias no poseen telómeros, porque en general tienen un único cromosoma circular, que por lo tanto no tiene extremos.

Szostak observó, entre otros, que el material genético que carece de la protección de los telómeros es degradado rápidamente en la célula. En cambio, si se les agregaba artificialmente una protección, los minicromosomas con los que trabajó permanecían intactos."

jueves, 1 de octubre de 2009

A L Z H E I M E R

HA MIRADO SIN ÉXITO EN TODAS PARTES

Crea un medicamento contra el Alzheimer pero lo olvida en algún sitio

Publicado el 1 de Octubre de 2009 por Xavi Puig

Robert Marth, experto en el estudio del deterioro cognitivo, anunció ayer por la tarde que, tras años de investigaciones, su equipo de la Universidad de Cambridge había dado con un complejo inyectable capaz de erradicar la enfermedad de Alzheimer. Esta trágica dolencia, que afecta a más de 26 millones de personas en el mundo, no disponía aún de una cura definitiva y, por lo tanto, el anuncio de Marth generó una expectación sin precedentes en la comunidad científica. “Es el fruto de años de trabajo y de múltiples ensayos sin resultados apreciables pero, por fin, parece que hemos dado con las claves para revertir la deposición de amiloide”, llegó a afirmar el experto neurólogo. Esta mañana, sin embargo, cuando científicos y medios de comunicación se disponían a asistir a la presentación del medicamento, Marth se percató de que había perdido tanto el complejo inyectable como las notas que indicaban su composición. “Es la primera vez que me pasa, yo no suelo… puede que esté en el taxi pero no sé, yo… no sé. Llamaré a mi mujer, ella siempre me cambia las cosas de sitio. ¿Dónde coño está mi móvil?” ha dicho el doctor con la voz entrecortada.

Suspendida la presentación, los compañeros de Robert Marth han intentado ayudarle a recordar dónde había estado antes de acudir a la universidad, pero los intentos han sido infructuosos: “Recuerdo cosas sueltas”, ha reconocido Marth. “Recuerdo haber puesto el medicamento en el bolsillo de la americana, pero no puede ser porque yo ya no llevo esa americana. La americana es de cuando era joven, es de los sesenta. Yo nunca llevaría esa americana ahora. Ahora está más de moda el trench. Y creo que mi mujer… mierda, yo diría que mi mujer murió el mismo año que Lennon, por eso siempre me acuerdo. ¿Aparece mi móvil o no? Que alguien me haga una perdida, coño”.

El periódico The Guardian ha criticado la falta de rigor del equipo de investigadores, “que no guardaron un medicamento tan preciado en un lugar seguro”. También ha lamentado “las falsas esperanzas que se han levantado entre los afectados por la dolencia, lo cual sería imperdonable si no fuera porque, a estas alturas, tampoco ellos recuerdan nada de todo esto”.

martes, 29 de septiembre de 2009

PAPI ¿QUE?

.
Muere una niña británica tras recibir la vacuna contra el virus del papiloma humano
Una adolescente de 14 años murió este lunes en Reino Unido poco tiempo después de recibir la vacuna contra el virus del papiloma humano, principal causante del cáncer de cuello de útero, según explicaron las autoridades de Reino Unido, que han abierto una investigación para esclarecer si la inyección provocó directa o indirectamente el fallecimiento.
La joven recibió la vacuna Cervariz, producida por la compañía GlaxoSmithKline, en su instituto, ubicado en la localidad de Coventry (centro de Inglaterra). Aunque varias de sus compañeras también sufrieron algunos síntomas secundarios como náuseas o mareos, el estado de la fallecida motivó que se le trasladase a un hospital, donde terminó muriendo.
La farmacéutica GlaxoSmithKline indicó que la causa de la muerte es desconocida y anunció que trabaja con el Ministerio y con la Agencia del Medicamento británica (MHRA), para "entender mejor este caso", según explicó en un comunicado el director médico de la compañía, el doctor Pim Kon. "Como medida de precaución, el lote de la vacuna envuelta se ha puesto en cuarentena hasta que la situación sea completamente comprendida", agregó.
Por su parte, el director adjunto de Salud Pública del Servicio Nacional de Salud (NHS) en Coventry, Caron Grainger, advirtió de que "no se puede hacer una relación entre la muerte y la vacuna hasta que se conozcan todos los hechos y la autopsia se lleve a cabo". "Estamos realizando una investigación urgente y completa sobre los eventos que rodean esta tragedia", apuntó.
La vacuna forma parte de un programa de salud mediante el cual se trata de inmunizar a niñas principalmente de entre 12 y 13 años y que arrancó en septiembre del año pasado, según la BBC. En Reino Unido, cada año son diagnosticadas alrededor de 3. 000 mujeres con cáncer de cuello de útero y mil de ellas terminan falleciendo a causa de esta enfermedad.

sábado, 26 de septiembre de 2009

C R I S I S D E P A N I C O


¿Crisis económica?

Amenaza de Pandemia

¿Nos eliminan del Mundial de Sudáfrica?

No teman la derecha mundial de Rajoy, Macri, Uribe, Micheletti, Sarkozy, la gordita comedora de salchichas nos garantizan que le seguirán dando a los bancos que crearon el quilombo, más guita para el próximo quilombo.
Endemientras...la guita la tienen en los paraísos financieros, que para eso están.
Aguante Cris bien apretadita al grone, dele nomás Múgica que mientras sea presi ninguno lo mete en el Manicomio, vamo todavía ZP que quedan muchos moros por matar....
Total hay agua en la Luna y Marte,como mínimo.

martes, 22 de septiembre de 2009

E S L A G U E R R A


Demasiados conflictos de interés en investigaciones sobre cáncer

El 29% de los trabajos están pagados o participados por farmacéuticas

HUGO CERDÀ - Valencia - 22/09/2009

.

Casi un tercio de los trabajos sobre cáncer publicados en las revistas médicas más importantes durante 2006 declararon algún tipo de conflicto de interés. Es la principal conclusión de un estudio realizado por investigadores de la Universidad de Michigan (EE UU) y publicado en Cancer que han rastreado las relaciones confesadas entre los científicos y los fabricantes de medicamentos.


El problema está en el actual sistema de financiación de estudios

En 1980 el dinero privado suponía un 32% del total; en 2001, el 60%

La modalidad más frecuente es la financiación de estudios por parte de la industria farmacéutica, presente en el 17% de los artículos, seguida de la participación de algún empleado de estas firmas en la autoría de los trabajos, lo que ocurre en el 12%. Otras variedades incluyen la retribución por actividades de consultoría y el pago de la asistencia a congresos. Los científicos analizaron 1.534 artículos publicados en ocho revistas de prestigio: New England Journal of Medicine, JAMA, The Lancet, Journal of Clinical Oncology, Journal of the National Cancer Institute, Lancet Oncology, Clinical Cancer Research y Cancer. Desde hace unos años, algunas revistas médicas exigen a los autores de los artículos que revelen la existencia de relaciones con la industria farmacéutica con intereses en los medicamentos estudiados.

Creciente preocupación

"Los datos de este artículo reflejan la consecuencia lógica del actual sistema de financiación de la investigación", señala Javier Júdez, de la Asociación de Bioética Fundamental y Clínica. "La creciente preocupación por el conflicto de intereses se relaciona con el aumento porcentual de la financiación privada respecto a la pública. En 1980 la primera suponía el 32% del total, mientras que en 2001 se ha estimado en un 60%", explica Júdez.

Esa es justo la tesis de los autores del estudio, que hablan de una industrialización de la investigación clínica en oncología. La competencia por los escasos fondos públicos ha llevado a muchos investigadores a buscar financiación en los más abultados presupuestos de las farmacéuticas. La cuestión es saber si han pagado algún peaje en ese tránsito.

"El problema no está en declarar los conflictos de intereses o en que haya investigación financiada por la industria privada, sino en si esto produce efectos negativos", señala Javier Júdez. Los investigadores de la Universidad de Michigan creen que sí. Según su artículo, un 62% de los 261 estudios financiados por la industria tenían como objetivo central ensayar los efectos terapéuticos de un fármaco como posible tratamiento de tumores, frente al 36% de los trabajos no financiados por las firmas que fabrican medicamentos. Es decir, los estudios pagados con dinero privado atienden con menor frecuencia a objetivos en el campo de la epidemiología, la prevención, la identificación de factores de riesgo y los métodos de diagnóstico.

Para Vicente Guillem, jefe del Departamento de Oncología del Instituto Valenciano de Oncología, el sistema actual de financiación de la investigación médica produce sesgos importantes, pero cree que es un mal necesario mientras las administraciones no asuman su papel como principales promotoras de la generación de conocimientos. "A veces parte del diseño del estudio te viene impuesto por la industria: el tipo de pacientes, la selección de los fármacos en combinación, las dosis y los criterios de modificación de dosis", señala Guillem. "O a veces tal molécula se va a ensayar en cáncer de colon porque hay muchísimos casos, pero a lo mejor no se ensaya en tumores neuroendocrinos porque hay pocos".

Pese a todo, Guillem defiende la integridad de los investigadores. Lo mismo piensa Júdez, quien recuerda que los grandes escándalos se han dado, sobre todo, en la investigación pública o académica, y normalmente más por vanidad que por dinero.

En cualquier caso, ¿es suficiente con obligar a declarar los conflictos de intereses? Ramón Colomer, presidente de la Sociedad Española de Oncología Médica (SEOM) y director del Centro Oncológico MD Anderson, cree la cifra del 29% no es de escándalo. "Si aumentase, sí puede ser preocupante. De todos modos, son grados muy diferentes de conflictos de intereses; no es lo mismo que una compañía pague una conferencia, que un médico tenga acciones en una empresa farmacéutica".

Otro de los hallazgos del estudio es que los ensayos con un conflicto de interés tenían más probabilidades de presentar resultados positivos de supervivencia. Para los científicos de Michigan todo ello es suficiente para plantearse la estructura actual de la investigación en oncología. "Me permito sugerir que sólo la declaración de conflictos probablemente no sea suficiente", afirma Reshma Jagsi, autora del estudio. "Es cada vez más evidente que tenemos que evaluar cómo podemos separar la investigación oncológica de los vínculos con la industria".

Los expertos consultados dudan, sin embargo, de que los conflictos de interés puedan estar condicionando los resultados de los ensayos. Se trata más bien de un rechazo generalizado a publicar un trabajo cuando los resultados son negativos. Nadie quiere llevarse la gloria de anunciar que una determinada molécula no sirve para tratar un tumor.

"Lo que ocurre es que hasta ahora las farmacéuticas no tenían obligación de publicar resultados desfavorables, pero desde hace dos años hay un consenso mundial en que los protocolos incluyan el compromiso de publicar los resultados aunque sean negativos", explica Ramón Colomer, presidente de la SEOM.

Por ello, Vicente Guillem propone que análisis como el de la Universidad de Michigan no se hagan sobre los trabajos publicados, sino sobre el total de ensayos clínicos iniciados, de modo que se pueda comprobar si realmente la financiación privada de un ensayo condiciona los resultados o se trata de un simple espejismo generado por el rechazo a publicar cuando el resultado no es el esperado.

La radiografía

- Los investigadores de la Universidad de Michigan analizaron 1.534 artículos publicados en New England Journal of Medicine, JAMA, Lancet, Journal of Clinical Oncology, Journal of the National Cancer Institute, Lancet Oncology, Clinical Cancer Research y Cancer.

- El 62% de los 261 estudios financiados por la industria se hicieron para ensayar los efectos terapéuticos de un fármaco como posible tratamiento, frente al 36% de los trabajos no financiados por laboratorios.

- El estudio de los investigadores de la Universidad de Michigan ha puesto además de manifiesto que los ensayos que presentaban un conflicto de interés tenían más probabilidades de presentar resultados positivos de supervivencia.




Ya lo ven estimados seguidores de este modesto blog,estamos en manos de la maffia de los laboratorios farmaceuticos,dirigidos por el Sr.Kissinguer,un criminal de guerra.